- Ten dyżur, w środę, 12 października, będziemy pełnić obaj z radnym Furczakiem, a ja nie zgadzam się na obecność posła. To nie jest właściwe miejsce i okoliczność – podkreśla we wtorek, dzień przed spotkaniem.

Oburzenie radnego Dziubana budzi też to, że o obecności posła podczas jego dyżuru dowiedział się z... internetu. Na profilu TS przeczytał komunikat – zaproszenie, które zostało tam umieszczone na prośbę radnego Furczaka.

- Nikt mnie wcześniej nie poinformował, nikt nie zapytał o zgodę, choć terminy dyżurów znane są wcześniej i każdy z radnych wie, kiedy i z kim, czyli z jakim drugim radnym ten dyżur będzie pełnił – informuje radny Dziuban. - Rozmawiałem z paniami z obsługi Rady Miejskiej i okazało się, że one też nic nie wiedziały o zaproszonym pośle. Były bardzo zdziwione. Dziś (wtorek, 11 października) w Urzędzie Miejskim złożyłem w tej sprawie oficjalne oświadczenie. To niedopuszczalna samowolka radnego Karola Furczaka – dodaje Andrzej Dziuban.

Radny Karol Furczak nie widzi w swoim postępowaniu niczego zdrożnego.

Reklama

- Rozmawiałem wcześniej z radnym Dziubanem i informowałem go, że być może podczas dyżuru będziemy mieli gościa, a radny nie miał nic przeciwko – wyjaśnia. - Co prawda, nie mówiłem kim będzie ten gość, że to poseł Cichoń – przyznaje.

W jego mniemaniu personalia i polityczna aktywność „gościa” nie mają jednak większego znaczenia, a praźródłem spotkania, wszak niewyborczego, bo formalnie kampanii przecież nie ma, są wyłącznie potrzeby mieszkańców Szczytna.

- Wyborcy zwracają się do mnie ze sprawami, których rozwiązanie wykracza poza kompetencje samorządu, natomiast poseł może w takiej sytuacji podjąć działania, np. złożyć interpelację – uzasadnia swoją gościnność. - Do takich spraw należy np. budowa obwodnicy Szczytna.

To, że tej poselskiej wizyty z nikim wcześniej nie uzgodnił, nie uzyskał zgody ani od przewodniczącego Rady Miejskiej (można rzec – swojego przełożonego) ani od burmistrza (co najmniej jako gospodarza obiektu, jakim jest ratusz), ma wynikać z ustawowych praw poselskich i obowiązków organów samorządowych, co radny Furczak potwierdza przywołaniem stosownych – jego zdaniem – przepisów. - Jeśli poseł na terenie danego powiatu nie ma swojego biura poselskiego, wtedy organ samorządu ma obowiązek zapewnić miejsce, gdzie poseł może spotkać się mieszkańcami, z wyborcami – podkreśla.

Reklama

Tyle że pojedynczy radny, nawet jeśli jest utytułowanym funkcjonariuszem partyjnym (a Karol Furczak to szef powiatowych struktur PO), nie jest „organem samorządowym”. Mimo to Furczak nie wyklucza kontynuacji.

- Być może będę zapraszał gości także na kolejne swoje dyżury radnego – mówi.

O złożonym przez siebie oficjalnym proteście radny Dziuban, już we wtorek, dzień przed planowanym dyżurem, powiadomił kolegę z Rady Miejskiej.

- W związku z tym, za zgodą burmistrza, środowy dyżur radnych miejskich będzie się odbywał w dwóch odrębnych pomieszczeniach. Ja z posłem Cichoniem zajmiemy salę konferencyjną w ratuszu, a Andrzej Dziuban będzie przyjmował mieszkańców w pokoju radnych – informuje.