Reklama
Reklama
Skargi na czworo radnych, zarzuty dotyczące wypowiedzi i przebiegu komisji oraz jedno zasadnicze pytanie: czy Rada Miejska w ogóle może je rozpatrzyć? Na najbliższej sesji w Szczytnie radni pochylą się nad sprawą, która już budzi emocje.
Na sesji Rady Miejskiej w Szczytnie (dobędzie się w środę, 29 kwietnia, o godz. 10) zaplanowano rozpatrzenie trzech skarg dotyczących działalności radnych: Adama Przychodki, Teresy Moczydłowskiej, Kamili Samsel oraz Zbigniewa Orzoła.
Skargi wpłynęły w marcu i kwietniu 2026 roku. Jedną złożyła dyrektor Miejskiego Przedszkola z Oddziałami Integracyjnymi nr 3 „Promyczek”, kolejne – rodzice dzieci uczęszczających do tej placówki. Sprawy dotyczą przede wszystkim wypowiedzi radnych podczas posiedzeń komisji oraz sesji Rady Miejskiej, a także – jak wskazano w uzasadnieniach – naruszenia zasad jawności lub przekroczenia granic dopuszczalnej krytyki.
Reklama
W przypadku Kamili Samsel i Zbigniewa Orzoła skarga dotyczy sytuacji z lutego 2026 roku, kiedy podczas wspólnego posiedzenia komisji poddano pod głosowanie wniosek o opuszczenie obrad przez dyrektor przedszkola. Skarżąca uznała tę decyzję za bezprawną.
Z kolei w sprawie Teresy Moczydłowskiej oraz Adama Przychodki zarzuty odnoszą się do ich wypowiedzi podczas sesji i komisji – zdaniem skarżących miały one naruszać dobra osobiste oraz być jednostronne i nieuzasadnione.
Sprawą zajęła się Komisja Skarg, Wniosków i Petycji. Po analizie dokumentów oraz obowiązujących przepisów wskazała jednoznacznie: Rada Miejska nie jest organem właściwym do rozpatrywania skarg na indywidualnych radnych.
Reklama
W uzasadnieniach podkreślono, że radny nie jest pracownikiem administracji publicznej, lecz osobą pełniącą mandat publiczny z wyboru mieszkańców. Przepisy przewidują możliwość rozpatrywania skarg na działania burmistrza i jednostek organizacyjnych, ale nie obejmują indywidualnych członków rady.
Komisja zwróciła jednocześnie uwagę, że choć formalnie skargi nie mogą być rozpatrzone w tym trybie, to w sytuacjach konfliktowych szczególnie istotna jest powściągliwość w wypowiedziach oraz dążenie do łagodzenia napięć.
Decyzja w sprawie przyjęcia uchwał należy do całej Rady Miejskiej. Sesja pokaże, czy radni podzielą stanowisko komisji.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Szacun. Jak ona to zrobila???
Bartek
2026-08-06 04:51:17
pani sylwia jaskolska prosze podac zaslugi pana poukord a krzysztofa
wojt jaskol stasiek
2026-08-04 21:46:50
Felieton wpisujący się w narrację głównego nurtu, mający niewiele wspólnego z rzetelną oceną, ale wiele z propagandową papką. \"Najpierw pojawia się pogardliwe słowo...\"? A może jednak najpierw pojawia się przyczyna, a pogardliwe słowo jest skutkiem (podobnie jak zmiana wektora polskiej gościnności)? Do tego nie potrzeba żadnych fałszywych wiadomości, wystarczą fakty. W ciągu 2,5 roku \"nasi goście\" popełnili 42 tysiące przestępstw, w tym 65 zabójstw. Do tego dochodzą pewnie tysiące drobniejszych, niezgłoszonych incydentów, roszczeniowość i niestety zbyt często, brak jakiejkolwiek wdzięczności. Stwierdzenie, że \"Polska jest liderem\" to kolejna propagandowa teza nie mająca wiele wspólnego ze smutną rzeczywistością. Fakty to PKB per capita (nominalne)-47 miejsce na świecie, rekordowe tempo przyrostu zadłużenia, zdemolowana służba zdrowia, rosnące bezrobocie, jedne z najwyższych (w stosunku do zarobków) ceny paliw i energii i rozbrojona armia \"lidera\". Tymczasem wmawia się nam, że największym problemem w kraju jest facet, który zwyzywał bezczelne gówniary nie potrafiące się zachować w autobusie, albo emeryt, który przyłożył laską chcącej go okraść Ukraince. Niestety właśnie w tę narrację wpisuje się autor.
W. Nosowicz
2026-08-04 20:31:03
Szanowny autorze. Nie uważam, że pamięć o zbrodniach z przeszłości jest stratą czasu. Narody nie budują trwałych relacji na przemilczeniach, lecz na prawdzie. Nie można oczekiwać od Polaków obojętności wobec gloryfikowania osób odpowiedzialnych za zbrodnie na ich rodakach. Dbanie o przyszłość i rozliczenie historii nie wykluczają się. Możemy wspierać Ukrainę w obliczu dzisiejszych zagrożeń, jednocześnie domagając się szacunku dla pamięci ofiar. To nie jest działanie przeciwko Ukrainie, lecz działanie na rzecz uczciwego pojednania. Bez prawdy nie będzie trwałego zaufania między naszymi narodami.
XxX
2026-08-04 17:21:57
W każdym wpisie musi być o PISie. Ludzie mają różne hobby, ale Sz.P. Wiesław lubuje się w Pisie. Czy ten PiS jest teraz z Panem w pokoju? Jeśli tak to który?
Waldemar
2026-08-03 18:39:39
\"ruska rakieta\"?, widzę że elokwencji nie po drodze z mądrością - ruskie są tylko pierogi, szanowny Panie. Na szczęcie ta rakieta, w przeciwieństwie do tej którą wystrzelili Ukraińcy, nikogo nie zabiła i była precyzyjnie wycelowana w sam środek pola. Jeżeli tę rakietę fatycznie wystrzelili Rosjanie to właśnie udowodnili światu że Polska jest całkowicie bezbronna, bo systemy walki powietrznej zostały oddane Ukrainie...zaś brak reakcji NATO, USA i Europy dobitnie udowadnia, jak głęboko mają na w doopie. Teraz wisienka, alarm ogłoszono 5 minut po eksplozji rakiety, myślałem że taki alarm uruchamia się przed atakiem, a nie po. Teraz walnij pan porządnie w zakutą pałę premiera Von Tfuuuska, on nawet nie potrafi odróżnić pocisku balistycznego od rakiety manewrującej.
Polak
2026-08-03 16:17:07
A na prosty język, to co tam będzie na tych działkach?
.
2026-08-03 15:09:16
Widziałem filmy pokazujące,że Pani Asia robi naprawdę dobrą robotę. Polecam.
Andrzej
2026-07-31 12:18:42
Stac w miejscu?
Jan
2026-07-31 09:18:39
Czy to ten Pan co w latach 2020-2021r paradował z czarną maseczką z pomarańczowym piorunem? Szukałem jakiegoś zdjęcia, ale chyba wszystkie usunął.
nikoś
2026-07-30 11:10:01