Dlaczego Szczytno przegrywa walkę o inwestorów z Wielbarkiem?
Szczytno i Wielbark są to samorządy o różnym potencjale. Warto wspomnieć tylko, że powierzchnia miasta Szczytno wynosi 1062 ha, zaś gminy Wielbark 34795 ...
Dlaczego Szczytno przegrywa walkę o inwestorów z Wielbarkiem?
Szczytno i Wielbark są to samorządy o różnym potencjale. Warto wspomnieć tylko, że powierzchnia miasta Szczytno wynosi 1062 ha, zaś gminy Wielbark 34795 ha. Szczytno na koniec roku zamieszkiwało 24185 mieszkańców, zaś Wielbark 6579. Różnice te dotyczą także dostępnych terenów inwestycyjnych, których Wielbark posiada więcej. Myślę, że uproszczone porównywanie tych dwóch gmin mija się z celem, natomiast warto zastanawiać się, jak wykorzystać istniejący potencjał dla rozwoju obydwu gmin i regionu.
Co jest nie tak z naszym miastem, że nawet inwestycje, które dobrze rokują z reguły szybko rozczarowują? Podam tu przykłady wieży ciśnień, hotelu przy ulicy Pasymskiej, z hotelu jest tylko stacja paliw... Można to mnożyć. Dziura po kinie wciąż jest dziurą.
Przytoczone przykłady są to inwestycje, które planowane i rozpoczynane były w okresie dobrej koniunktury gospodarczej. Inwestorzy mieli realne, aczkolwiek ambitne plany, które musieli zmodyfikować ze względu na zmieniającą się sytuację gospodarczą. Z inwestorem, który nabył działkę po kinie jesteśmy w kontakcie i deklaruje on inwestycje w tym miejscu. Poczynił już w tym kierunku pewne działania.
W Szczytnie znakomicie czują się jedynie markety i apteki. Nie tworzą miejsc pracy, podatków też z tego jest niewiele. Pozwalamy za to z kolei, niemal bez walki, na likwidację dużych zakładów produkcyjnych, takich jak Favorit. Pracę straciło ponad 400 osób. Co jest nie tak z naszymi samorządowcami?
Właściciele zakładów produkcyjnych w swojej działalności zakładają określony zysk, od którego uzależniają jej prowadzenie. Samorządowcy mają ograniczone spektrum instrumentów, które mogą wykorzystać, aby zachęcić przedsiębiorców do prowadzenia działalności na danym obszarze. W sprawie Favoritu samorządowcy spotykali się z osobą zarządzającą zakładem, ale nie zmienił on swojej niekorzystnej decyzji.
Czasami mam wrażenie, że Szczytno nie ma pomysłu na rozwój. Wygląda to na takie chodzenie po omacku. Czy jest jakiś plan rozwoju miasta?
Ze względu na specyfikę i potencjał gminy miejskiej Szczytno trzeba szukać innowacyjnych przedsięwzięć oraz zacieśniać współpracę z okolicznymi gminami np. gminą Wielbark w celu wykorzystania potencjału istniejącego w różnym zasobie poszczególnych gmin.
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41