Reklama
Reklama
W tym roku jest ich o połowę mniej, niż w pierwszej edycji budżetu obywatelskiego. Niemal wszystkie dotyczą inwestycji o charakterze rekreacyjnym. Wstępne analizy mówią o tym, że nie wszystkie zostaną zakwalifikowane. - Jeden z projektów dotyczy budowy ścieżki rowerowej na starym torowisku do Biskupca – mówi...
W tym roku jest ich o połowę mniej, niż w pierwszej edycji budżetu obywatelskiego. Niemal wszystkie dotyczą inwestycji o charakterze rekreacyjnym. Wstępne analizy mówią o tym, że nie wszystkie zostaną zakwalifikowane. - Jeden z projektów dotyczy budowy ścieżki rowerowej na starym torowisku do Biskupca – mówi wiceburmistrz Krzysztof Kaczmarczyk. - I najprawdopodobniej będzie on zdyskwalifikowany, bowiem to działanie, którym już samorząd się zajmuje, a poza tym wykracza on poza granice miasta.
Nie jest też wykluczone, że zbyt duże koszty, wykraczające poza przewidziane 200 tysięcy złotych, pochłonęłaby budowa parku linowego w parku przy podstawowej „trójce” oraz windy w budynku przychodni przy ul. Kościuszki, chociaż – oczywiście – propozycje te wydają się i atrakcyjne, i niewątpliwie przydatne dla mieszkańców.
Reklama
Pozostałe projekty, które, być może, poddane będą społecznej weryfikacji to: budowa placu zabaw na osiedlu Kochanowskiego, toru motocrossowego przy ul. Ostrołęckiej, w parku przy ul. Curie-Skłodowskiej – toru dla rolkarzy (wg jednego pomysłodawcy) i fontanny (w innym pomyśle). Z ubiegłorocznych propozycji powróciła budowa otwartych kortów tenisowych na terenie stadionu przy ul. Śląskiej. - W najbliższy piątek odbędzie się posiedzenie zespołu weryfikującego i wtedy już będzie pewne, na które ze zgłoszonych pomysłów mieszkańcy będą mogli głosować – mówi Justyna Mahler.
W tym roku zmieniono nieco regulamin. Ponownie uprawnienie do głosowania będzie weryfikowane w oparciu o pesel i porównywane z meldunkiem w Szczytnie. Nie będą już jednak mogły na listach poparcia pojawiać się dzieci poniżej 13 roku życia. W ubiegłym roku głosować mogły nawet niemowlęta. - Była to nieścisłość prawna, na którą wskazali urzędowi prawnicy – wyjaśnia wiceburmistrz Kaczmarczyk. - Dopiero 13-letni obywatel nabywa już ograniczonych praw do czynności prawnych.
Reklama
Głosowanie ruszy po weryfikacji i ogłoszeniu listy zakwalifikowanych projektów i będzie trwało przez całe wakacje. My, podobnie jak w ubiegłym roku, zachęcamy pomysłodawców do szczegółowej prezentacji swoich projektów na naszych łamach.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41