Reklama
Reklama
Ubezpieczenie mieszkania czy domu w Szczytnie powinno zapewniać poczucie wewnętrznego spokoju i dawać gwarancję uzyskania odpowiedniego odszkodowania w razie wystąpienia szkód. Niestety towarzystwa stosują różne pułapki, aby uniknąć odpowiedzialności i wypłaty pieniędzy. Obroń się przed tymi mechanizmami dzięki naszym poradom, w których omawiamy najczęstsze haczyki pojawiające się w umowach ubezpieczeniowych.
W przypadku wyłączeń z odpowiedzialności trudno mówić o jakimś podchwytliwym działaniu ze strony towarzystw ubezpieczeniowych, ponieważ katalog tego rodzaju zdarzeń jest czarno na białym wymieniony w umowie. Duża część klientów nie czyta jednak podpisywanych przez siebie dokumentów, dlatego warto pamiętać, że firmy przyznają sobie prawo do odmowy wypłaty odszkodowania, jeżeli do zniszczeń doszło z powodów wymienionych w katalogu wyłączeń. Mogą one dotyczyć też określonych przedmiotów i elementów, które nie podlegają odpowiedzialności towarzystwa. Pamiętaj więc o dokładnym sprawdzeniu wszystkich wyłączeń i upewnieniu się, że brakuje wśród nich sytuacji, w przypadku których prawdopodobieństwo wystąpienia jest relatywnie wysokie.
Tym mianem określa się mechanizm, na mocy którego towarzystwo przyznaje sobie prawo do niewypłacenia odszkodowania, gdy od momentu podpisania umowy do szkody dojdzie w czasie krótszym niż wskazany limit. Jeżeli więc np. zalanie miało miejsce po 10 dniach od zawarcia umowy, a karencja dla tego zdarzenia wynosi 30 dni, odszkodowanie nie zostanie wypłacone.
Innym elementem umowy, który z punktu widzenia klienta stanowi źródło ograniczeń, jest franszyza integralna. Określa ona minimalną kwotę, na jaką powinny zostać wycenione szkody, aby można było wypłacić odszkodowanie. Jeśli zatem zniszczenia będą wycenione poniżej limitu wskazanego w ramach franszyzy integralnej, firma odmówi odszkodowania. Z kolei franszyza redukcyjna definiuje kwotę, o jaką wypłacona kwota zostanie pomniejszona. Przykładowo, przy franszyzie redukcyjnej na poziomie 500 zł po wystąpieniu szkód wycenionych na 5000 zł towarzystwo wypłaci właśnie o 500 zł mniej, czyli 4500 zł.
Niektóre towarzystwa wymagają od klientów zastosowania określonych zabezpieczeń mienia, jak np. odpowiedniej jakości drzwi i okien czy alarmy przeciwwłamaniowe. W niektórych polisach warunek wdrożenia dodatkowych rozwiązań chroniących nieruchomość przed zniszczeniami pojawia się po przekroczeniu wskazanej sumy ubezpieczeniowej, np. powyżej 200 000 zł. Taki zapis może dotyczyć również ubezpieczeń dla nieruchomości w remoncie, o których więcej dowiesz się na stronie https://www.ubezpieczeniemieszkania.pl/blog/od-jakich-zdarzen-chroni-ubezpieczenie-oc.
Czy wiesz, że niektóre towarzystwa przyznają sobie prawo do niewypłacania odszkodowania, jeżeli do szkody dojdzie w nieruchomości nieużytkowanej przez dłuższy okres? Czas, po którym wygasa odpowiedzialność firmy, zależy od indywidualnych warunków danej oferty i z reguły wynosi od 30 dni 90 dni. Jeśli więc dom czy mieszkanie pozostają puste dłużej, niż wskazuje umowa i dojdzie w tym czasie do szkody, towarzystwo może odmówić wypłaty odszkodowania.
Również niedbanie o stan techniczny instalacji elektrycznej, kominowej czy wodociągowej może być powodem do nieprzyznania odszkodowania w razie np. przepięcia, pożaru z powodu sadzy nagromadzonej w kominie czy nieszczelności w rurach transportujących wodę. Po więcej informacji na temat ubezpieczeń nieruchomości zapraszamy do serwisu ubezpieczeniemieszkania.pl.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mistrzostwo świata to tekst \"poprzednia władza nie zostawiła żadnych strategicznych projektów...\" - A kto w poprzedniej kadencji zasiadał w Radzie Miejskiej, czyli kto był ta poprzednią władzą?, bo pan oczywiście nie był radnym i o niczym nie decydował... (chociaż faktycznie Pan miał najwięcej nieobecności ze wszystkich w Radzie..) Jak co wybory będą wybierani ci sami ludzie to faktycznie nigdy nic się nie zmieni????
Sumienie
2024-12-22 17:19:11
A ile to Jarosław dał na nagrody ze swojej kieszeni???
Dobroczyńca za nasze pieniądze
2024-12-21 16:36:16
Tyle kamer w mieście a policja jak zawsze liczy na łatwiznę.
2024-12-21 15:11:26
Żuchowski który wzial działkę większą niż 1 zl za jej sprzedaż plus uwczesi radni ktoryz pozwolili na to, powinni za to odpowiadać i pokrywać koszty. Cwaniak pasie się na pisowskim ptasim mleczku bezkarnie. Druga sprawa skoro inwestor się nie wywiązał to powinna zostać już dawno zwrócona miastu. Gorska i Mańkowski także powinni ponieść konsekwencje. W tym miescie zwsze becdzie ch...nai poniewaz zawsze ktos bedzie czyimś kolegą bądź sprzeda się za czapkę gruszek. Dobro miasta nie istnieje istniej dobro kieszeni i stołków
fiku miku
2024-12-21 13:18:37
Jestem DUMNY!!!Pozdrawiam
Mariusz Pozdzial
2024-12-21 05:28:13
Hehehe
2024-12-21 02:59:54
Przecież tu śmierdzi przekrętem na odległość. Niech odpowiednie służby się tym zajmą.
Robert
2024-12-20 13:01:20
Ten blok to tragedia rakotwórcza tragedia.
Rafał K
2024-12-19 22:16:19
Droga gminna Dźwiersztyny-Narajty nieprzejezdna(odcinek 2,5 km) objazd 15km macie co świętować. WSTYD dla radnej i burmistrza!!!!!!
Kiedy to się zmieni?
2024-12-19 17:57:15
Nie miasto sprzedało wieżę tylko niejaki Żuchowski (będący w tym czasie burmistrzem miasta) działający na szkodę miasta, sprzedał wieżę za 1,00 zł (jeden złoty). Teraz miasto powinno wytoczyć mu proces o niegospodarność, niech odkupi straszydło (wieżę) za swoje pieniądze. Albo jego majątek zlicytować a uzyskane środki przeznaczyć na wykup wieży.
Jan
2024-12-19 17:11:37