Reklama
Reklama
Ubezpieczenie mieszkania czy domu w Szczytnie powinno zapewniać poczucie wewnętrznego spokoju i dawać gwarancję uzyskania odpowiedniego odszkodowania w razie wystąpienia szkód. Niestety towarzystwa stosują różne pułapki, aby uniknąć odpowiedzialności i wypłaty pieniędzy. Obroń się przed tymi mechanizmami dzięki naszym poradom, w których omawiamy najczęstsze haczyki pojawiające się w umowach ubezpieczeniowych.
W przypadku wyłączeń z odpowiedzialności trudno mówić o jakimś podchwytliwym działaniu ze strony towarzystw ubezpieczeniowych, ponieważ katalog tego rodzaju zdarzeń jest czarno na białym wymieniony w umowie. Duża część klientów nie czyta jednak podpisywanych przez siebie dokumentów, dlatego warto pamiętać, że firmy przyznają sobie prawo do odmowy wypłaty odszkodowania, jeżeli do zniszczeń doszło z powodów wymienionych w katalogu wyłączeń. Mogą one dotyczyć też określonych przedmiotów i elementów, które nie podlegają odpowiedzialności towarzystwa. Pamiętaj więc o dokładnym sprawdzeniu wszystkich wyłączeń i upewnieniu się, że brakuje wśród nich sytuacji, w przypadku których prawdopodobieństwo wystąpienia jest relatywnie wysokie.
Tym mianem określa się mechanizm, na mocy którego towarzystwo przyznaje sobie prawo do niewypłacenia odszkodowania, gdy od momentu podpisania umowy do szkody dojdzie w czasie krótszym niż wskazany limit. Jeżeli więc np. zalanie miało miejsce po 10 dniach od zawarcia umowy, a karencja dla tego zdarzenia wynosi 30 dni, odszkodowanie nie zostanie wypłacone.
Innym elementem umowy, który z punktu widzenia klienta stanowi źródło ograniczeń, jest franszyza integralna. Określa ona minimalną kwotę, na jaką powinny zostać wycenione szkody, aby można było wypłacić odszkodowanie. Jeśli zatem zniszczenia będą wycenione poniżej limitu wskazanego w ramach franszyzy integralnej, firma odmówi odszkodowania. Z kolei franszyza redukcyjna definiuje kwotę, o jaką wypłacona kwota zostanie pomniejszona. Przykładowo, przy franszyzie redukcyjnej na poziomie 500 zł po wystąpieniu szkód wycenionych na 5000 zł towarzystwo wypłaci właśnie o 500 zł mniej, czyli 4500 zł.
Niektóre towarzystwa wymagają od klientów zastosowania określonych zabezpieczeń mienia, jak np. odpowiedniej jakości drzwi i okien czy alarmy przeciwwłamaniowe. W niektórych polisach warunek wdrożenia dodatkowych rozwiązań chroniących nieruchomość przed zniszczeniami pojawia się po przekroczeniu wskazanej sumy ubezpieczeniowej, np. powyżej 200 000 zł. Taki zapis może dotyczyć również ubezpieczeń dla nieruchomości w remoncie, o których więcej dowiesz się na stronie https://www.ubezpieczeniemieszkania.pl/blog/od-jakich-zdarzen-chroni-ubezpieczenie-oc.
Czy wiesz, że niektóre towarzystwa przyznają sobie prawo do niewypłacania odszkodowania, jeżeli do szkody dojdzie w nieruchomości nieużytkowanej przez dłuższy okres? Czas, po którym wygasa odpowiedzialność firmy, zależy od indywidualnych warunków danej oferty i z reguły wynosi od 30 dni 90 dni. Jeśli więc dom czy mieszkanie pozostają puste dłużej, niż wskazuje umowa i dojdzie w tym czasie do szkody, towarzystwo może odmówić wypłaty odszkodowania.
Również niedbanie o stan techniczny instalacji elektrycznej, kominowej czy wodociągowej może być powodem do nieprzyznania odszkodowania w razie np. przepięcia, pożaru z powodu sadzy nagromadzonej w kominie czy nieszczelności w rurach transportujących wodę. Po więcej informacji na temat ubezpieczeń nieruchomości zapraszamy do serwisu ubezpieczeniemieszkania.pl.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
A kto wyremontuje odcinek na Gminie Dżwierzuty?
2026-04-13 11:59:50
Ktoś kasuje komentarze
Hmmm
2026-04-13 08:06:48
Pytam kiedy te zmiany nadejdą i po co otwierać to co dawno otwarte, niech się nowy dyrektor weźmie do pracy jak obiecał bo do do tej pory to efektów brak, a GOK funkcjonuje jak biuro od 8 do 16 a miało być tak super kiedy to \'\' PODBIJAŁ ROZOGI\'. Żenada!!!
mieszkaniec
2026-04-13 08:03:55
Nie wiem o co chodzi ale większość kobiet na zdjęciu ma za duże galoty. Chyba pożyczone po wujkach czy co??
Romek
2026-04-13 07:54:24
A gdzie pieniądze dla Szyman się pytam.co wyparowały
Panie Papa
2026-04-13 06:19:11
Pierwszy zespół znów pominięty...
...
2026-04-12 22:05:06
Proponuję nie czytać a już na pewno jest komentować wypocin tych panów, którym już powinno się dawno podziękować. To dla nich będzie najgorsze jeżeli ich teksty nie wywołają dyskusji
Jan
2026-04-12 13:04:07
Szkoda tylko, że droga z Olsztyna do Szyman pozostawia wiele do życzenia. Również dla wygody dojazdu kursuje pociąg, który kompletnie nie wpasowuje się w godziny odlotów. Dojazd busikiem... 50 zł za osobę, tego to już nawet nie ma co komentować. Taniej jest przyjechać autem i zostawić je na parkingu, wyjdzie taniej. Na prawdę nie rozumiem idei powstania tego lotniska na zadoopiu. Na prawdę nie dało się wyciąć jakiegoś kawałka lasu w stronę Olsztynka? Gdzie jest świetna droga. No chyba, że ideą było naciukanie odcinkowych pomiarów prędkości. Tylko u nas buduje się szybkie i nowoczesne drogi, aby kasować obywateli za mandaty.
MP
2026-04-10 21:28:30
Znam twórczość Kornela Makuszyńskiego. Lubię jego poczucie humory w utworach takich jak „Szatan z siódmej klasy” , „O dwóch takich co ukradli księżyc”. Inspirowany baśniami (też z dalekiego wschodu), potrafił tworzyć dzieła pełne humoru dla dzieci. Nie to jednak skusiło mnie do napisanie odpowiedzi. Drogi anonimowy krytyku. Jak najbardziej dopuszczalne jest w wypowiedziach odnoszenie się do etymologicznego pochodzenia nazwisk. Należy przy tym zachować szczególną uwagę i zachować ostrożność (savoir-vivre). Nie taktem jest, gdy wyrażając myśl i wplatając w nią w/w, wyciągamy jednoznaczne negatywne wnioski naruszające godność drugiej osoby. Forma wypowiedzi, kolejność zdań, badawcze rozumienie opisywanego zjawiska jak najbardziej wpisuje się w poczet form dopuszczalnych. Stoi zatem w sprzeczności (jest przeciwieństwem), formy, w jakiej odniósł się p. Wiesława Mądrzejewski (pochodzenie nazwiska od „mądry\"), odpowiadając na wpis komentującego pod nazwą „Polak\" cyt: „osobnik tytułujący się ksywą Polak\". Pan Mądrzejewski ewidentnie w sposób pejoratywny naruszył godność komentującego. Określając adresata przymiotnikiem „osobnik, potraktował go jak bezmózgiego, prostego przedstawiciela rasy ludzkiej. Dokładnie zwykłego samca. Na domiar złego, dodał jeszcze rzeczownik „ksywa\". Wypowiedziany przez emerytowanego funkcjonariusza sugeruje, jego bardzo emocjonalne podejście i brak szacunku. Miłego dnia życzę krytykowi i więcej luzu :-)
Do anonimowej postaci podnoszącej twórczość Kornela Makuszyńskiego
2026-04-10 13:24:41
A gdzie inni? Krzysztof Daukszewicz? Stoklosa? Agnieszka Frączek autorka książek dla dzieci, która podobnież mieszka tu już na stałe?
Marcin
2026-04-09 06:19:53