Powiatowi samorządowcy mają twardy orzech do zgryzienia. Czy rządowy program węglowy okaże się dla nich przysłowiowym kamieniem u szyi tonącego? - Na dzień dzisiejszy jeszcze nic nie wiemy. Robimy wszystko, żeby się dobrze do tego przygotować – mówi Cezary Łachmański, burmistrz Pasymia. - Niezmiennie zadajemy ministerstwu pytania, na które trudno jest nam uzyskać odpowiedzi.
Problemem dla gminnych budżetów może być to, że mieszkańcy, nawet jeśli złożyli deklarację chęci zakupu rządowego węgla, nie będą musieli go kupić.
- Jeżeli zdaniem mieszkańca węgiel, który zostanie nam dostarczony przez spółki skarbu państwa nie będzie się nadawał, to nie ma obowiązku go kupować – wyjaśnia Zbigniew Kudrzycki, wójt Rozóg.
I tu pojawia się jeden z największych znaków zapytania. Co zrobi gmina, jeżeli mieszkańcy zrezygnują z węgla, który nabędzie dla nich samorząd? Jakie mogą być tego konsekwencje?
- Jeszcze nie wiemy – tak odpowiadają lokalni samorządowcy. Pewne jest jednak to, że gminy opał zamawiać będą ostrożnie i partiami. - Na tę chwilę w naszej gminie zgłoszone przez mieszkańców zapotrzebowanie zostało przeanalizowane – mówi Sławomir Ambroziak, wójt gminy Jedwabno. - Znamy je i ostrożnie będziemy je zamawiać. Niestety, rzeczywiście zostaliśmy obarczeni pewnym ryzykiem.
To ryzyko może wynikać z cen węgla na światowych rynkach, a ceny te zaczynają spadać w dość szybkim tempie. Referencyjny indeks cen węgla w porcie Amsterdam-Rotterdam-Anwerpia (ARA) w środę, 14 listopada wynosił 203 dolary za tonę, a w „węglowym” porcie w RPA – 198,5 dolarów. Ta wartość, w ciągu trzech miesięcy, spadła z 381 dolarów i od kilku dni oscyluje wokół 200 dolarów za tonę.
Jeśli ta tendencja się utrzyma, to może się okazać, że rządowy tani węgiel wcale nie jest tani i korzystniejszy dla prywatnych kieszeni będzie zakup opału w tradycyjnym trybie, na składach. Przy stawce około 200 dolarów za tonę węgla, cena tego, który trafi do składów opałowych bez udziału rządu i samorządów, może więc ostatecznie wynosić tyle, ile tego rządowego albo i mniej.Na to ryzyko wskazuje Izba Gospodarcza Sprzedawców Polskiego Węgla, która na bieżąco monitoruje sytuację na światowych rynkach (codzienne notowania cen można śledzić na stronie: https://www.wnp.pl/gornictwo/notowania/ceny_wegla/).
- Obserwujemy rynek węgla i zdajemy sobie z tego sprawę. Jednak jesteśmy zobowiązani do tego, aby surowiec dla naszych mieszkańców zabezpieczyć – mówi wójt Kudrzycki.
Przypomnijmy, że ustawowo gminy mogą kupić „tani” węgiel wyłącznie od konkretnie wymienionych spółek państwowych, za cenę nie wyższą niż 1500 zł. Następnie mają ten węgiel sprzedać mieszkańcom za maksymalnie 2000 zł. Samorządy już wstępnie tę „swoją” cenę ustalają. Większość na tym właśnie, maksymalnie możliwym poziomie, chociaż są i mniej „pazerne”.
Na przykład gmina Szczytno rozważa cenę niespełna 1800 zł za tonę. Są to jednak kwestie, o których się dopiero mówi, a nie decyduje. Wiele zależy też bowiem od tego, jakie warunki postawią ci wytypowani rządowi dostawcy.
W tej chwili samorządy analizują umowy na dostawy węgla przedstawione im przez spółki skarbu państwa.
- Nie jest to prosta sprawa. Temat jest dla wszystkich nowy, musimy więc bardzo uważnie je analizować, tak, aby były jak najbardziej korzystne dla naszych samorządów – dodaje Cezary Łachmański. Jedną z gmin, która ma największe zapotrzebowanie na surowiec są Dźwierzuty. Mieszkańcy zadeklarowali chęć zakupu blisko 300 ton opału. Oznacza to, że na sam jego zakup potrzeba ok. 450 tys. zł. - Sytuacja jest trudna. Mieszkańcy pytają kiedy będzie ten węgiel, chcą też wiedzieć czy będzie się palił – mówi Barbara Trusewicz, wicewójt gminy Dźwierzuty. - Oczywiście surowiec będzie miał wymagane certyfikaty, natomiast czy się będzie palił czy nie, za to odpowiedzialność ponoszą dostawcy, nie samorząd – dodaje.
Czasu na realizację przez samorządy rządowych zobowiązań jest coraz mniej, bo mieszkańcy, zainteresowani nabyciem opału „rządowego” pierwszą transzę „przydziału” (1,5 tony) mają nabyć do końca roku, a przecież – gdy już wszelkie kwestie formalne zostaną załatwione (jeśli zostaną) – muszą mieć jakiś czasowy zapas na realizację transakcji.
Poraża mnie zachowanie p. Klaudiusza Woźniaka. Telefon ważniejszy niż problem rodziców? Brak empatii, brak kultury, jednym słowem dno!
Rodzic
2026-02-14 10:57:32
Na Kamionku taniej.
Piotr
2026-02-12 10:22:25
Na Kamionku taniej i maja Diesel Arctic.
Piotr
2026-02-12 10:21:53
Prezes Wójcik zabierze głos, przecież on przemawiać nie umie. To będzie porażka.
Monia
2026-02-12 07:09:07
Diesel ON - 5,99 zł Benzyna 95 - 5,59 zł Diesel Arctic B0 - 6,99 zł ZAPRASZAMY!!!
Stacja Paliw Wiśniewscy Kamionek 25A
2026-02-11 15:58:00
Ależ zawiść!? A co Ty Kuratorium zrobiłeś (aś) dla tej szkoły? Jakiś niezadowolony rodzic, którego dzieciak kiepsko się uczył, a potrzebował 6-ek na świadectwie? Czy może urażona ambicja pracownika szkoły? I po co? Tak łatwo krzywdzi się ludzi, którzy nie mogą się już bronić. Tak łatwo krzywdzi się Jego rodzinę. Ale karma wraca. Idź lepiej do tego proboszcza i się wyspowiadaj:)
Do \"Kuratorium\"
2026-02-11 15:12:46
Szkoda tylko, że taki człowiek został patronem tej placówki. Najpierw gmina powinna go rozliczyć z subwencji którą pobierał na dzieci które fikcyjnie były przypisane do tej placówki. Nie mówiąc już o innych wyskokach Pana Andrzeja. Jakie społeczeństwo, gmina to i taki patron. Dobrze, że jeszcze szkoła nie została nazwana imieniem proboszcza, bo przecież on jest też zasłużony uczy w szkole.
Kuratorium
2026-02-11 13:58:40
Do Józka: Palą czym mają za pozwoleniem Wojciechowskiego. Oficjalnie na zebraniu powiedział, żeby nie oddawać mebli tylko rozebrać i spalić. Taaaaki gospodarz. Opłaty za śmieci podnosi a ilość odbiorów zmniejsza. Ot i jego polityka
Mieszkanka Korpel
2026-02-11 13:16:01
Czy uwzględnicie wreszcie Kamionek
Kris
2026-02-11 01:42:29
Jak to co będzie z Łąką Dymerska? Nazwa ja Kępą Dymerska
Romek
2026-02-10 20:43:24