Reklama
Reklama
Ubiegłoroczny budżet gminy był wyższy od wcześniejszego o 3,3 mln zł. Inwestycje jednak nie były obfite, pochłonęły zaledwie 5,5% wydatków. To niektóre z wniosków, wynikających z raportu o stanie gminy. Był on analizowany podczas ostatniej sesji, na której też wójt Zbigniew Kudrzycki otrzymał zarówno votum zaufania, jak i absolutorium.
Na zwiększony budżet miały wpływ głównie dotacje, pozyskane na zadania inwestycyjne, bo dochody własne, czyli te, na wysoko9ść których gmina ma realny wpływ, niestety, maleją.
Reklama
Reklama
W 2021 roku wyniosły niespełna 3,95 mln zł, podczas gry rok wcześniej, choć też nie imponujące, były jednak wyższe (4,55 mln zł). Na niemal identycznym poziomie w obu kolejnych latach były dochody z podatków i opłat lokalnych (2,4 mln zł), zaś nieco wzrósł (o niespełna 200 tysięcy) dochód z PIT czyli z podatków płaconych fiskusowi przez osoby fizyczne, z których część zasila zwrotnie samorządowe kasy.
- Na dochody i wydatki oraz ich strukturę wpływ ma między innymi demografia – tłumaczył wójt Zbigniew Kudrzycki. - Z roku na rok notujemy mniejszą liczbę urodzeń i zawieranych małżeństw, a większą zgonów. Zmniejszająca się liczba dzieci w szkołach skutkuje z kolei mniejszą subwencją.
Analizując sprawozdanie z wykonania budżetu można by przyjąć, że gmina oszczędza. Przy wspomnianych wyższych dochodach ogółem (o 3,3 mln zł), mniejsze od planowanych były wydatki (o 1,8 mln zł). W ciągu minionego roku zmniejszyło się także zadłużenie gminy: z 8,4 mln do 5,7 mln zł.
Znacznie jednak zmniejszyły się też wydatki majątkowe, w tym głównie inwestycyjne. O ile nakłady inwestycyjne w 2020 roku wyniosły blisko 7 mln zł, o tyle w 2021 gmina zainwestowała zaledwie 1,93 mln. Do wydatków majątkowych zalicza się też 3 mln zł przeznaczone na udziały w spółce KZN (w ramach której ma być wybudowany blok mieszkalny), tyle że te akurat środki i na ten cel, samorząd dostał z puli rządowej.
Taka zachowawcza polityka finansowa nie wszystkim odpowiada, bowiem rozwój samorządu i jego perspektywy zależą głównie od inwestycji gminnych i stwarzania takich warunków, które zachęcałyby inwestorów zewnętrznych. W toku debaty nad raportem o zwiększenie działań właśnie w tym kierunku apelowali radni, m.in. Grzegorz Kaczmarczyk.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34
Franek dobrze mówi
Big L
2025-11-05 23:49:49
Ile to miast i miasteczek w latach powojennych miało \"na stanie\" bibliotekę, szkołę muzyczną i muzeum i dom kultury? Niewiele. A Szczytno miało! Dbajmy o to, co mamy. Trzeba poprawiać, usprawniać, pomagać tym instytucjom. One muszą trwać. Ileż to miast i miasteczek po 1989 r. starało się o utworzenie tego rodzaju instytucji? Wielkie halo. A my mamy je od 100 lat i jeszcze dawniej!!! Oby do końca świata i wiele dni dłużej!!!!
Taki sobie czytelnik
2025-11-05 19:29:58