Reklama
Reklama
Śledczy mają już opinię psychiatryczno-psychologiczną zatrzymanego Jacka Z., który w piątek, 23 sierpnia, zastrzelił w Księżym Lasku swojego 47-letniego sąsiada Mirosława B. 52-latek strzelił swojej ofierze najpierw w plecy, a potem w głowę. Opinia psychiatrów jest jednoznaczna.
Jacek Z. nie był zdolny do rozpoznania swojego czynu i konsekwencji, jakie ten czyn mógł za sobą nieść. Biegli stwierdzili u niego zaburzenie psychiczne, które zwalnia go z odpowiedzialności karnej za to zabójstwo.
– Nie oznacza to jednak, że postępowanie karne nie będzie toczyło się dalej, ani że podejrzany wyjdzie na wolność – precyzuje Artur Bekulard, szef szczycieńskiej prokuratury. – Środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania będzie obowiązywał do końca postępowania. Zleciliśmy szereg badań zabezpieczonych śladów i przedmiotów biegłym z różnych dziedzin. Proces trwa.
Reklama
Jacek Z. nie trafi jednak do więzienia. Po zakończeniu działań prokuratury i na podstawie opinii biegłych psychiatrów i psychologów, śledczy wystąpią do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania oraz z kolejnym wnioskiem o skierowanie 52-latka do zamkniętego oddziału psychiatrycznego na leczenie. Co pół roku będzie on przechodził badania kontrolne.
Reklama
– To postępowanie w żaden sposób nie wpływa na izolację podejrzanego od społeczeństwa – zapewnia prokurator Bekulard. – Po prawomocnym orzeczeniu sądu o umorzeniu postępowania, otrzyma on najostrzejszy z możliwych środków zapobiegawczych, czyli trafi do zamkniętego oddziału psychiatrycznego na leczenie.
Przypomnijmy, do tej wstrząsającej zbrodni doszło w piątek, 23 sierpnia, w Księżym Lasku w gminie Rozogi. Sąsiad zastrzelił sąsiada. Jacek Z. oddał dwa strzały – najpierw trafił ofiarę w plecy, a potem z przyłożenia w głowę.
Pytań o powody tej tragedii jest wiele. W tle są konflikty rodzinne i sąsiedzkie. Świadkami strzelaniny były dwie kobiety – 29-letnia oraz 57-letnia. Są one kluczowymi świadkami tej tragedii. Z naszych ustaleń wynika, że jedna z kobiet mogła widzieć całą egzekucję. To one poinformowały służby o strzelaninie.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Uważam, że to zły pomysł z kilku powodów. Turbiny wiatrowe mogą zaszkodzić lokalnym zwierzętom, szczególnie ptakom. Hałas z turbin może również zakłócać życie dzikich zwierząt i wpływać na zdrowie mieszkańców. Koszt budowy farmy wiatrowej jest ogromny, a nie jest jasne, kto pokryje te wydatki. Miasto może otrzymywać pieniądze z farmy, ale koszty inwestycji i utrzymania mogą przewyższać korzyści finansowe. Żywotność turbin wynosi około 20-25 lat, a łopaty wirników, które są trudne do przetworzenia, muszą być wymieniane co 10-15 lat, co generuje dodatkowe koszty. Budowa farmy wiatrowej wiąże się z dużą ingerencją w naturalne środowisko, w tym wycinką drzew i zmianą krajobrazu. Proces produkcji i instalacji turbin wiatrowych generuje również emisje CO2, co może negatywnie wpływać na środowisko. Energia wiatrowa jest jedną z najdroższych form energii odnawialnej, a koszt budowy instalacji wiatrowych w Polsce wynosi od 5 do 7 milionów złotych za 1 MW. Po 30 latach, kiedy turbina już nie nadaje się do użytku, właściciel gruntu zostaje z problemem sam. Jak można zauważyć u naszych sąsiadów, firmy odpowiedzialne za farmy wiatrowe często przestają istnieć po 30 latach, pozostawiając właścicieli gruntów z problemem utylizacji turbin. A jak ktoś nie daje wiary w to, co mówię, to proszę kliknąć w link poniżej. Jest tam wykład profesora Bartoszewicza, proszę obejrzeć do końca i samemu wyciągnąć wnioski. I teraz proszę się zastanowić, co po 30 latach zostawiamy dla swoich dzieci... https://www.facebook.com/wolna.brama.morawska/videos/941672928092394/ Jak link nie diala, to prosze skopiowac i wkleic w Goole.
Mariusz
2025-05-09 09:37:38
Odciąć prąd, niech przy lampach naftowych siedzą, wtedy będzie ekologicznie!!!!!!!
Jan
2025-05-08 11:31:47
Szkoda że wójt nie był taki bystry w działalności stowarzyszenia \"Helper\".
kozaostra
2025-05-08 06:28:24
W dziesiątkę Kozaostra, świetnie to napisałeś. W całym tym gronie, tzw. polskich kandydatów, jest tylko jeden Polak, i na niego właśnie zagłosuję. Zapewne wówczas \"rządzący wspólnie z miłościwie nam panująca UE, zorganizuje nam wariant Rumuński, ale już będzie po ptakach, jak w Rumunii. Szczęść Boże.
Polak
2025-05-07 21:18:42
a może wybieg dla kotów ?
goofi
2025-05-07 20:52:39
musze kupic bilety na koncerty na plazy czy na wejscie w ktorakolwiek ze stref?
MatiS
2025-05-07 20:42:53
a może na łące przy drodze wylotowej na Rozogi więcej miejsca i za miastem hałas
zdysk
2025-05-07 08:34:48
Prawdziwy kandydat na prezydenta będzie straszony sądami i więzieniem. Bo tak będą się bali rządzący tego zwycięstwa jego. Tu jest Polska!
kozaostra
2025-05-07 07:46:28
Wybór na kryterium najniższej ceny? To jak ten amfiteatr wykonają?...
Jan
2025-05-07 04:58:06
Mam nadzieję że nie znajdą chętnego. Chcą nam zniszczyć taki fajny park. W sezonie ludzie robią sobie tam pikniki, ćwiczą no i co najważniejsze zabetonują kolejny teren zielony.
Stop amfiteatrowi
2025-05-06 21:31:01