Reklama
Reklama
Jeśli nie działają argumenty, to na pewno podziała presja mieszkańców. Na ostatniej sesji udowodnili to mieszkańcy ulicy Piaskowej, którzy przyszli pilnować swoich spraw. A pilnować rzeczywiście było co, bo część radnych chciała połowę środków, które miały iść na przebudowę ich ulicy, przeznaczyć na inny cel. Efekt mógłby być taki, że inwestycja, na którą mieszkańcy czekają ponad 40 lat, by nie ruszyła lub trwała niepotrzebnie długo.
W skrócie: burmistrz zaproponował, aby zmniejszyć kasę na budowę stadionu o 365 tys. zł i zbudować za to ulicę Piaskową. Radny Waldemar Zimny miał inny pomysł: te 365 tysięcy podzielić między ul. Piaskową i Orzeszkowej.
Tu mocno zaoponował radny Paweł Malec, który na sesję zaprosił nawet mieszkańców z ulicy Piaskowej.
- Proponowany przez radnego Zimnego podział spowoduje, że nie zrobimy żadnej z tych ulic – tłumaczył. Rzecz bowiem w tym, że 365 tysięcy, wg kosztorysu, wystarczy na przebudowę krótkiej ulicy Piaskowej w całości, natomiast inwestycja obejmująca ulicę Orzeszkowej ma kosztować około 1,2 mln zł. Inaczej mówiąc – wydatkowanie po 180 tysięcy na każdą z tych ulic wystarczy na to, by je rozgrzebać.
Mariusza Pardo natomiast w ogóle zaniepokoiło zdjęcie środków przeznaczonych na budowę stadionu.
- Co będzie gdy dostaniemy wsparcie i nie będziemy mieli na tę inwestycję wkładu własnego? – pytał.
Reklama
Moralizatorski burmistrz...
Dyskusją radnych zdziwiony był burmistrz Mańkowski. - Jestem w samorządzie 23 lata i po raz pierwszy widzę, że radni nie chcą inwestycji, a robią wszystko, aby je utrącić – mówił. - Pod koniec października uchwaliliście budżet, który wam zaproponowałem, był zrównoważony, wy utrąciliście jego finansowanie, bo nie zgodziliście na kredyt. Gdy szukam rozwiązań, aby inwestować ponownie próbujecie to zniszczyć. Przestańcie robić pod górkę, bo krzywdzicie mieszkańców, nie mnie. Gdybyście przyjęli kredyt, dziś byłaby budowa i Orzeszkowej, i Piaskowej, a nawet ruszyłaby budowa stadionu.
...i krytyczni radni
- Trudno się z panem współpracuje, bo jedno pan mówi, a drugie robi – komentował radny Rafał Kiersikowski. - Powiedział pan przecież, że pieniądze na stadion są pewne w stu procentach. Szkoda mi mieszkańców ulicy Piaskowej, bo są manipulowani. Zarówno ulica Orzeszkowej i Piaskowa są wpisane do tegorocznego budżetu. Zmiana, którą zaproponował pan radny Zimny miała sprawić, że obie drogi zaczniemy budować, ale dwuetapowo, tak jak ulicę Gdańską. Jeśli pan mówi, że myśli o mieszkańcach niech pan równo dzieli. Możemy przecież rozpocząć prace i na Piaskowej, i na Orzeszkowej, a nie nasyłać mieszkańców i skłócać radnych.
Reklama
Publiczne targowisko próżności
Do dyskusji włączyli się inni radni. Rozgorzała prawdziwa pyskówka, o której nawet nie warto pisać. Próbował ją tonować przewodniczący rady Tomasz Łachacz, ale mało skutecznie.
Głos zabrali również mieszkańcy ulicy Piaskowej. - Czekamy na tę drogę od ponad 40 lat - mówili. - Apelujemy do was o pomoc przy jej budowie.
Po krótkiej przerwie Waldemar Zimny wycofał swój wniosek, a zamiany w budżecie zostały przyjęte. Nie był to pierwszy przypadek w historii miejskiej rady, gdy liczna obecność mieszkańców na sesji sprowadziła radnych na racjonalne tory.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
To bardzo skromny i niezmanierowany Doktor. Cenię jako człowieka, który podchodzi do pacjenta z sercem. Zjeździłem całą Polskę, lecząc się prywatnie, i nigdy nigdzie nie otrzymałem tyle opieki i pomocy, którą okazał mi Pan Doktor. Ogromny szacunek.????????????
Dariusz
2026-04-02 18:31:30
Bez skrótów. Bez przypadków. Bez imienia. Bez nazwiska. Po prostu policjant. Ze Szczytna.
Czytelnik ze Szczytna
2026-04-01 17:48:06
To doskonały pomysł, niech mnie pan cytuje studentom ile tylko można, ludzie w końcu muszą poznać prawdę. nie tylko jednostronną fałszywą narrację. Cały świat wie czym Netanjahu wciągnął Trumpa w wojnę, oczywiście o aktach Epsteina, agenta Mossadu, nic Pan nie słyszał, prawda? :)... I nie Rosjanie o tym otwarcie mówią, tylko sami Amerykanie. W moich komentarzach piszę mój punkt widzenia, do którego mam pełne prawo...a Pan sraczki dostaje i nie potrafiąc się do nich merytorycznie odnieść, i podważyć, używa agresywnego personalnego ataku. Prawda jest niepodważalna.. co nie?
Polak
2026-04-01 14:02:23
Najbardziej to pewnie ucieszył się ten pan z DPS, ktory zawsze prosi o drobne pod biedra lub Orlenem. Jak każdy student dal mu piątaka to będzie miał na kilka czteropakow
Kamil
2026-04-01 12:35:56
Mądrzejewski-toponimiczne pochodzenie nazwiska od przymiotnika (mądry). Być może. Wgłębiając się jednak w twórczość p. Mądrzejewskiego zamieszczaną na łamach owego tygodnika, widzę człowieka, która za wszelką cenę chce nam wszystkim udowodnić, iż należy do starannie wyselekcjonowanej grupy mądrych. Grupa mędrców Donalda Tuska. Może się mylę. Może treści, które czytam, to myśli głębsze po głębszym. Może ja czegoś nie rozumiem i autor rzeczywiście jest mądrzejszy ode mnie. Szukam odpowiedzi. Na razie znalazłem jedną. Jak dla mnie mało miarodajną. Zawsze to jednak jakiś trop. Otóż statystyki nazwisk w Polsce podają, iż osobników płci męskiej o nazwisku Mądrzejewski jest tylko 266-u. Jak mawiała pani Kidawa-Błońska cyt: „gdyby natura chciała, to przekop by sama zrobiła\". Nie zrobiła. Z mądrością widać też jej nie poszło.
Zakute Łby : )
2026-04-01 12:08:43
Przekształcili w nową instytucję, która pewnie nic nie wniesie to i lepiej zarobią.
Do Marek
2026-04-01 08:52:59
Wspaniały , empatyczny lekarz. Życzliwy , ciepły Człowiek. Inny lekarz mnie zlekceważył. Pan doktor zrobił badania , przepisał leki. Przestało boleć. Stan zapalny zlikwidowany. Dziękuję za pomoc.
Marzenna Żakowicz
2026-03-31 21:40:33
Ty \"Polak\" ty \"Romek\". Zanim coś naPiSzecie, to się tysiąc razy nad tym zastanówcie, jeśli jeszcze potraficie.
Sławek
2026-03-31 14:52:25
Osobnik tytułujący się ksywą Polak jest niezawodny. Jego komentarze do moich mikro felietoników wprowadzę w najbliższym czasie jako materiał poglądowy do zajęć ze studentami z przedmiotu \"Biały wywiad i dezinformacja\". Tym razem mamy do czynienia z \"mykiem\" polegającym na wrzucanie do komentarza treści, o których w komentowanym materiale nie było mowy czyli: 1. Bogata Polska utrzymuje wrogą Ukrainę; 2. Trump rozpętał wojnę z Iranem na polecenie Izraela. Panie \"Polak\" jakby nie patrzeć widać starą dobrą ruską szkołę. Czekam na następne przykłady.
Wiesław Mądrzejowski
2026-03-31 14:20:27
Strzelnica o której wspomniałem to też jest dół, jednak pocisk wyleciał. Skoro zatem istnieje możliwość zranienia innego człowieka, a istnieje, dowód już Pani dałem, to taka strzelnica powinna mieć ściany, szczególnie, gdy w pobliżu są domy mieszkalne. Pogratuluje pan mieszkańcom, jak nie daj Boże dojdzie do podobnego wypadku, a prędzej czy później dojdzie, ciekawe czy wtedy też będą tak entuzjastycznie nastawieni.
nikoś
2026-03-31 13:11:34