Reklama
Reklama
W Wielbarku odbyła się debata o planach budowy farmy wiatrowej na terenie gminy. W czwartek, 25 września, mieszkańcy spotkali się z organizatorami z Fundacji Nowej Wspólnoty, by rozmawiać o korzyściach i zagrożeniach związanych z inwestycją. Po debacie o sprawie porozmawialiśmy z Anetą Krzyszkowską, sołtysem Łatanej Wielkiej i pełnomocnikiem komitetu „Stop wiatrakom w Wielbarku”.
Po debacie burmistrz i przewodniczący rady ogłosili: „temat wiatraków zamknięty”. Wystarczy?
To krok, ale nie pewność. Pewność da plan ogólny gminy, w którym będzie konkretny zapis, że w naszej gminie nie można budować wiatraków. Do uchwalenia planu wciąż mamy daleką drogę. Dlatego prosimy radnych o uchwałę intencyjną: krótki, konkretny dokument „rezygnujemy z farm wiatrowych”, przegłosowany na najbliższej sesji. Taki ruch odbuduje nieco nasze zaufanie do pana burmistrza i radnych.
Jak pani ocenia samą debatę?
Potrzebna i spokojna. Emocje były, ale bez ataków osobistych. Ludzie usiedli, powiedzieli: korzyści, koszty, ryzyka. Szkoda, że tak późno. Debata powinna pojawić się na początku tematu wiatraków. Być może nikt nikogo tu nie przekonał, ale spojrzeliśmy na problem szerzej, poznaliśmy wzajemną argumentację. Rozmowa zawsze jest dobra.
W sali GOK Wielbark, gdzie odbyła się debata był obecny jedynie burmistrz Jerzy Szczepanek, przewodniczący Dariusz Szepczyński, radna powiatowa Barbara Pac, nie było innych radnych...
To bardzo zły sygnał dla mieszkańców. Dodam, że żaden z samorządowców nie miał odwagi usiąść w miejscu dla osób debatujących, siedli na widowni. To pokazuje brak gotowości do rozmowy. Stąd utrata zaufania do burmistrza, przewodniczącego i radnych. Stąd nasz postulat uchwały intencyjnej.
Zwolennicy wiatraków mówili o energii, podatkach, nowych projektach. Przekonują?
Prosimy o liczby, harmonogramy, umowy, mechanizmy kontroli. Bez dokumentów to marchewki. Patrzymy na realny bilans: wiatraki nie dadzą skali zatrudnienia jak IKEA (około 1500 etatów). Dla społeczności klucz to miejsca pracy, wpływy realne, a nie obietnice. My bronimy środowiska, naszych domów. Wiatraki naprawdę popsułyby krajobraz, życie zwykłym ludziom nie dając w zmian kompletnie nic.
Reklama
Przeciwnicy wiatraków słyszą zarzut: „zablokujecie każdą inwestycję”. Czy nie boi się pani, że teraz mieszkańcy pójdą waszym przykładem i rzeczywiście będą blokować „wszystko”. Do tej pory Wielbark był „otwarty”, dlatego przyciągnął wielu inwestorów. Mówili – tu jest klimat. Samorząd pomaga. Mieszkańcy wyrozumiali. Dzięki temu Gmina Wielbark stała się gospodarczym sercem powiatu...
Nie mamy takiej intencji. Wielbark przyjmował inwestorów i na tym zyskiwał. Doskonale to wiem. Problem pojawia się, gdy koszty uciążliwości spadają na mieszkańców, a gmina „umywa ręce”. Rola samorządu to mediacja i egzekwowanie ustaleń. Inwestor nie może przerzucać kosztów na mieszkańców. Musi tu być dialog i korzyść dla mieszkańców, gminy.
Co konkretnie zawiodło przy wiatrakach?
Informacja i kolejność. Najpierw konsultacje, potem decyzje. Nikt nie lubi, gdy coś dzieje się za jego plecami. A tak to wyglądało. Najpierw rozmowy z tymi, którzy żyją najbliżej planowanych masztów.
Władze mówią: „nie będziemy działać wbrew mieszkańcom”. Wierzycie?
Chcemy wierzyć, ale potrzebujemy narzędzi. Uchwała intencyjna teraz. Plan ogólny bez wiatraków – docelowo. To przywróci spokój i współpracę.
Podczas debaty padł wątek „miasto kontra wieś”. Co Pani miała na myśli?
Cel mamy wspólny: klimat i środowisko. Styl życia różni się. Wieś żyje oszczędniej, zużywa mniej, dba o otoczenie codziennie. Gdy „miasto” chce naprawiać planetę kosztem wsi, rodzi się opór. Zamiast narracji winy – proponuję rozmowa o realnym wpływie, marnotrawstwie, nadkonsumpcji.
Reklama
Co dalej z OZE w gminie?
Nie mówimy „nie” dla OZE. Mówimy: „pokażcie dane, warunki, kontrolę, korzyści i koszty dla mieszkańców”. Biogazownia? Data center? Inne technologie? Rozmawiajmy na dokumentach, nie na slajdach. Wtedy można uzgadniać i budować zgodę.
Jeden postulat na dziś?
Uchwała intencyjna rady o rezygnacji z farm wiatrowych. Jedna strona, jedno głosowanie. A potem szybka praca nad planem ogólnym bez wiatraków. Zaufanie wraca przez czyny, nie deklaracje.
Więcej takich ciekawych informacji, i to dużo szybciej niż w internecie,
przeczytasz w papierowym wydaniu "Tygodnika Szczytno". Zachęcamy do lektury.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Prezes do wymiany! Potrzeba kogoś kreatywnego.
Rafał
2025-10-15 08:07:01
Tak przy okazji, jak Krzynowłoga Mała to \"Z kąt przybywacie ?\" Pamięta ktoś jeszcze?
qwerty
2025-10-14 18:34:23
Eko, kaucje, sratytaty a co się dzieje na stoliku? Jakieś tam władze odgórnie wprowadzają obowiązek przytwierdzania nakrętki do butelki a co widzimy? Ktoś przy tym stole zerwał nakrętkę. Mowia o finansowaniu czegoś z ekosreko a sami niszczą na butelce przepisy, które wprowadzono. Proszę przyjrzeć się tej butelce. Oczywiście ten przepis jest debilny ale gdzie konsekwencja?
Jan
2025-10-14 06:32:25
To tylko po to, aby móc skoczyć na główkę do - basenu pustego - jak się to wszystko roztopi. Nie wiem, co komu po głowie się snuje - ale głupota nie boli. Sezonowo - i owszem. Ale zawsze pamiętam o lodowisku nad jeziorem przy Zaciszu. Teraz to idiotyzm. Komuś nieźle odwaliło.
Już nic mnie nie dziwi
2025-10-13 22:53:09
Takie informacje w innych miastach są naklejane na wszystkie drzwi to zasrany obowiązek sanepidu !!! A nie dowiaduje się człowiek z internetu przez przypadek Ruszyć dupę z biur i przejść się . Jakoś w miastach innych to nie problem
Lukasz Lukasz
2025-10-13 15:53:49
Mają rozmach, nie ma co!
wolf
2025-10-13 13:05:29
W końcu, szkoda tylko że nie ujawnił imienia i nazwiska to by trafiło pod rozpatrywanie urzędowe. Może ten ktoś jeszcze nie miał odwagi .
Ktoś ma dość Pani dyrektor
2025-10-13 12:30:19
Szkoda że większość mieszkańców Szczytna dopiero po zakończeniu uroczystości dowiedziała się co to było.
Były
2025-10-13 09:01:20
Idealne miejsce do driftu dla wyborców ochmana
KrytykaKrytyczna
2025-10-12 13:00:58
No proszę jak to pijany myślał, że sobie spokojnie przejedzie przez miasto i dopadła go długa ręka sprawiedliwości nieprawidlowo jadącego kierowcy...
Kamil
2025-10-12 05:32:25