Reklama
Reklama
Za dwa lata nie zmieni się liczba miejskich rajców, natomiast radykalnie zmienią zasady ich wybierania. Podział miasta na okręgi jednomandatowe budzi sporo emocji, a uchwała w tej sprawie została podjęta podczas dzisiejszej, porannej sesji Rady Miejskiej.
Za dwa lata nie zmieni się liczba miejskich rajców, natomiast radykalnie zmienią zasady ich wybierania. Podział miasta na okręgi jednomandatowe budzi sporo emocji, a uchwała w tej sprawie została podjęta podczas dzisiejszej, porannej sesji Rady Miejskiej.
Zmiany w ordynacji wyborczej, obecnie zwanej kodeksem zaowocowały tym, że w przyszłych wyborach, do których wcale już nie jest tak bardzo daleko, mieszkańcy Szczytna będą głosować nie na grupę radnych w danym okręgu, a na pojedyncze osoby. Sam system wybierania bezpośrednio dla wyborców za bardzo się nie zmieni, natomiast dla tych, którzy obecnie są „wybrańcami” i będą nimi chcieli być znów w przyszłości – to niemal rewolucja.
Okręgi jednomandatowe to przede wszystkim przeniesienie ciężaru efektu wyborczego z komitetu (partii czy innego ugrupowania) na konkretną, jedną osobę. I nie będzie już w nowym systemie wyborczym możliwości, a takie sytuacje się zdarzały, by mandat radnego uzyskiwała osoba z niewielką liczba głosów tylko dlatego, że akurat w ogólnej liczbie ugrupowanie, w którego barwach startowała, miało tych głosów sporo. Innymi słowy – każdy kandydat na radnego będzie „pracował” na swoje i tylko swoje głosy, niezależnie od tego czy wystąpi w zbiorowych, partyjnych barwach, czy też założy sobie swój własny, indywidualny komitet.
Reklama
Uchwała dotycząca podziału miasta na niewielkich 21 okręgów została przygotowana przez sekretarza Lucjana Wołosa po wielu konsultacjach i akceptacji dyrektora olsztyńskiej delegatury biura wyborczego. Ze względu na nieobecność sekretarza na poprzedniej sesji, uchwała ta została zdjęta z porządku obrad, szczególnie że niektórzy radni anonsowali swoje niezadowolenie z przygotowanego podziału. Propozycje dokonania drobnych korekt złożyło tylko Forum Samorządowe. Wnioski Forum dotyczą okręgów, z których potencjalnie, za dwa lata kandydować mogą obecne radne: Anna Rybińska i Ewa Czerw. Tej pierwszej pasuje bardziej, by ulica Gdańska stanowiła wyborczą całość (w uchwale jest podzielona na pół i należy do dwóch różnych okręgów), drugiej natomiast to, by ulice: Drzymały i Klasztorna znalazły się w „kupie” z ulicami m.in.: Tetmajera, Korczaka czy Paderewskiego, zamiast z np.: Mrongowiusza czy Śląską. Jak nam dzień przed sesja powiedział jeden z koalicyjnych radnych – wnioski Forum raczej nie zostaną przyjęte. - Też bym wolał, by w moim przyszłym okręgu był inny podział – przyznaje inny radny. - W tym „nowym” jest aż siedem nieutwardzonych ulic, a wiadomo, że na porządnych drogach mieszkańcom najbardziej zależy. Trzeba więc będzie w tym okręgu sporo czasu poświęcić na pozyskanie głosów i wiele ludziom naobiecywać.
Reklama
Powyższa argumentacja jest niejako bardziej szczera niż uzasadnienie wniosku złożonego przez Forum, choć w istocie chodzi o to samo. Mimo że radni w swych propozycjach podziału miasta na okręgi powołują się na interes mieszkańców, raczej bardziej chodzi im o własny interes wyborczy. Rajcowie maja jeszcze dwa lata na to, by opracować nowy system „obietnic” przedwyborczych, bo takie deklaracje złożone niewielkiej w sumie liczbie osób, zamieszkujących niewielki obszar miasta musiałyby być bardziej konkretne od dotychczasowych, a szansa na realizację takich szczegółowych obietnic wcale się nie zwiększy.
Halina Bielawska
Fotom. Paweł Salamucha
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41