Za dwa lata nie zmieni się liczba miejskich rajców, natomiast radykalnie zmienią zasady ich wybierania. Podział miasta na okręgi jednomandatowe budzi sporo emocji, a uchwała w tej sprawie została podjęta podczas dzisiejszej, porannej sesji Rady Miejskiej.
Za dwa lata nie zmieni się liczba miejskich rajców, natomiast radykalnie zmienią zasady ich wybierania. Podział miasta na okręgi jednomandatowe budzi sporo emocji, a uchwała w tej sprawie została podjęta podczas dzisiejszej, porannej sesji Rady Miejskiej.
Zmiany w ordynacji wyborczej, obecnie zwanej kodeksem zaowocowały tym, że w przyszłych wyborach, do których wcale już nie jest tak bardzo daleko, mieszkańcy Szczytna będą głosować nie na grupę radnych w danym okręgu, a na pojedyncze osoby. Sam system wybierania bezpośrednio dla wyborców za bardzo się nie zmieni, natomiast dla tych, którzy obecnie są „wybrańcami” i będą nimi chcieli być znów w przyszłości – to niemal rewolucja.
Okręgi jednomandatowe to przede wszystkim przeniesienie ciężaru efektu wyborczego z komitetu (partii czy innego ugrupowania) na konkretną, jedną osobę. I nie będzie już w nowym systemie wyborczym możliwości, a takie sytuacje się zdarzały, by mandat radnego uzyskiwała osoba z niewielką liczba głosów tylko dlatego, że akurat w ogólnej liczbie ugrupowanie, w którego barwach startowała, miało tych głosów sporo. Innymi słowy – każdy kandydat na radnego będzie „pracował” na swoje i tylko swoje głosy, niezależnie od tego czy wystąpi w zbiorowych, partyjnych barwach, czy też założy sobie swój własny, indywidualny komitet.
Uchwała dotycząca podziału miasta na niewielkich 21 okręgów została przygotowana przez sekretarza Lucjana Wołosa po wielu konsultacjach i akceptacji dyrektora olsztyńskiej delegatury biura wyborczego. Ze względu na nieobecność sekretarza na poprzedniej sesji, uchwała ta została zdjęta z porządku obrad, szczególnie że niektórzy radni anonsowali swoje niezadowolenie z przygotowanego podziału. Propozycje dokonania drobnych korekt złożyło tylko Forum Samorządowe. Wnioski Forum dotyczą okręgów, z których potencjalnie, za dwa lata kandydować mogą obecne radne: Anna Rybińska i Ewa Czerw. Tej pierwszej pasuje bardziej, by ulica Gdańska stanowiła wyborczą całość (w uchwale jest podzielona na pół i należy do dwóch różnych okręgów), drugiej natomiast to, by ulice: Drzymały i Klasztorna znalazły się w „kupie” z ulicami m.in.: Tetmajera, Korczaka czy Paderewskiego, zamiast z np.: Mrongowiusza czy Śląską. Jak nam dzień przed sesja powiedział jeden z koalicyjnych radnych – wnioski Forum raczej nie zostaną przyjęte. - Też bym wolał, by w moim przyszłym okręgu był inny podział – przyznaje inny radny. - W tym „nowym” jest aż siedem nieutwardzonych ulic, a wiadomo, że na porządnych drogach mieszkańcom najbardziej zależy. Trzeba więc będzie w tym okręgu sporo czasu poświęcić na pozyskanie głosów i wiele ludziom naobiecywać.
Powyższa argumentacja jest niejako bardziej szczera niż uzasadnienie wniosku złożonego przez Forum, choć w istocie chodzi o to samo. Mimo że radni w swych propozycjach podziału miasta na okręgi powołują się na interes mieszkańców, raczej bardziej chodzi im o własny interes wyborczy. Rajcowie maja jeszcze dwa lata na to, by opracować nowy system „obietnic” przedwyborczych, bo takie deklaracje złożone niewielkiej w sumie liczbie osób, zamieszkujących niewielki obszar miasta musiałyby być bardziej konkretne od dotychczasowych, a szansa na realizację takich szczegółowych obietnic wcale się nie zwiększy.

Halina Bielawska
Fotom. Paweł Salamucha
Czy Pan burmistrz wie, że pani dyrektor wyłączyła w szkole dzwonki ignorując prośby rodziców o ich przywrócenie? Pan wie jaki to negatywny skutek miało na psychiki dzieci, szczególne z klas 1-3 które nie znają się jeszcze na analogowym zegarze? Pan wie że większość rodziców wyraziła wolę ich przywrócenia, a pani dyrektor ich olała? Chciałbym wiedzieć czemu pani dyrektor działa wbrew woli większości rodziców.
2026-07-02 07:36:18
takiej wiezy jak w szczytnie nie ma na calym swieecie nie rozwalajcie takiej atrakcij TOCHE WYOBRAZNI Wielu ludzi by pomiszkalo , a i restauracja przyciagalaby wieceej turystow niz sama wieza , ktora trzeba utrzymac BEZ SENSU BURMISTRZU logika finansowa !!!!!! CO ZBUDOWANE NIE ROZWALAC !!!!!! po rozum do GLOWY!!!!!
wojt jaskol stasiek
2026-07-01 15:43:08
Może trzeba było to dać skończyć żeby wyglądało a nie zaczynać od nowa marnowanie potencjału w imię swojego zdania żenada
Phi
2026-07-01 13:29:53
5 lat bycia radnym i 2 lata na stołku nie uprawnia do nazywania siebie samorządowcem. Bo nie ma Pan bladego pojęcia co to znaczy samorząd od środka. Tyle i aż tyle
hahahhah
2026-07-01 08:19:22
W żywej mowie i tradycji mówimy Na Kamionku. Widzę że niektórym ukro-baranom ukrainizacja j. polskiego głęboko w puste łby weszła.
Polak
2026-06-30 14:40:54
Żuchowski się dołoży do rozbiórki tego koszmarka którego nam zafundował jako burmiszcz PiS?
Robert
2026-06-29 20:46:53
Nareszcie będąc w moim rodzinnym mieście pozbędę się obawy że któregoś roku zobaczę osady denne oraz pozostałości porzucone przez dawnych mieszkańców. Ze Szczytna wyjechałem 50 lat temu na studia i już nie powróciłem. Pamiętam jednak jak pani burmistrz pozbyła się wieży ciśnień za bezcen i nikt jej za to nie rozliczył. Teraz mam nadzieję że zobaczę jeszcze wieżę taką jaką pamiętam. Trzymam kciuki za obecnego pana burmistrza.
Jerzy
2026-06-29 20:10:11
Chyba te 36stopni zaszkodziło piszącemu bo w końcu skrytykował inwestycje pod okiem obecnej władzy...
Romek
2026-06-29 11:36:28
Ja jako mieszkanka gminy uważam że w naszej gminie źle się dzieje odnośnie używania przez młodzież i dorosłych narkotykow, wierzyłam że będzie nowy burmistrz i rada gminy u coś będą z tym problemem robić ale jest coraz gorzej.Panie burmistrzu czy pan tego nie widzi.Handel kwitnie niedaleko gminy.Tak że w mojej ocenie nic nie robienia w tym kierunku a były obiecanki przed wyborami.A handel kwitnie niedaleko pięknego żłobka.Mam nadzieję że w końcu ktoś weźmie się za ten problem
Julka
2026-06-28 21:58:26
Chyba Syn Alfreda. Pozdrawiam cieplutko Tatusia
Kolega z Odtrody
2026-06-27 09:05:07