Reklama
Reklama
Do mety dotarło 182 biegaczy. Tym razem ze względu na panującą suszę biegaczom nie udało się po drodze znaleźć grzybów. Nie było też upału, co pozwoliło przebiec liczącą 10 km trasę w komfortowych warunkach. Pierwszy na metę dotarł Daniel Mikielski z Olsztynka z czasem 34:11. - Trzeba wspomnieć, że tegoroczn...
Do mety dotarło 182 biegaczy. Tym razem ze względu na panującą suszę biegaczom nie udało się po drodze znaleźć grzybów. Nie było też upału, co pozwoliło przebiec liczącą 10 km trasę w komfortowych warunkach. Pierwszy na metę dotarł Daniel Mikielski z Olsztynka z czasem 34:11. - Trzeba wspomnieć, że tegoroczny zwycięzca stanął na podium naszego biegu trzeci raz, przy czym drugi raz na najwyższym stopniu – mówi Karolina Remuszko.
Reklama
Najszybsza wśród pań była Anna Wojtulewicz z Białegostoku z wynikiem 40:09. W klasyfikacji leśników zwyciężył Ireneusz Jałoza z Nadleśnictwa Ciechanów (43:09).
Na każdego zawodnika tradycyjnie czekał na mecie medal i ciepły posiłek.
Fragment trasy (0,2 km) został przed głównym biegiem przetestowany przez uczestników „Biegu Małego Przekraska", na którego starcie stanęło ponad dwadzieścioro dzieci. Tutaj każdy był zwycięzcą – wszystkie dzieciaki dobiegły, wszystkie dostały owadzi upominek.
Reklama
W organizacji Biegu Leśnika pomogli partnerzy: Caritas w Wielbarku zajął się prowadzeniem biura zawodów i obsługą punktu z wodą na trasie, Ochotnicza Straż Pożarna w Wielbarku dbała o bezpieczeństwo uczestników.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34