Reklama
Reklama
Piłkarze Omulwi Wielbark przegrali z Łyną Sępopolem 2:0. Wszystkie bramki padły po rzutach karnych. Drugi był dość kontrowersyjny. Przegrany mecz to jednak nie największy kłopot wielbarczan...
Łyna Sępopol - Omulew Wielbark 2:0 (1:0)
Skład: Przybysz – Sebastian Nowakowski, Wójcik, Murawski, Kamil Miłek, Gąsiewski, Mariusz Miłek, Kwiecień, Kosiński (60' Jabłonowski), Abramczyk (75' Raniecki), Płoski.
Mecz mógł potoczyć się inaczej, mieliśmy swoje sytuacje, nie wykorzystaliśmy ich – mówi Mariusz Korczakowski, trener pierwszego zespołu Omulwi Wielbark. - Sytuacji mieliśmy dużo, ale niemiłosiernie pudłowaliśmy. Trafialiśmy obok bramki bądź w najlepszym wypadku w słupki lub poprzeczkę. Łyna to przeciętna drużyna. Niestety, tego dnia okazała się skuteczniejsza.
Reklama
Gospodarze obie braki strzelili po rzutach karnych. Wpadły one w 18 i 59 minucie. - Z reguły nie komentuję decyzji sędziów, ale druga jedenasta była dość wątpliwa – mówi Korczakowski. - W mojej ocenia faulu nie było.
Przegrany mecz to jednak nie największy kłopot drużyny z Wielbarka. Powoli pojawiają się bowiem kłopoty kadrowe. Do Sępopola pojechało jedynie 13 zawodników. - Był to ostatni mecz Kosińskiego, który dostał się do wojska i jedzie do Wrocławia – mówi trener Mariusz Korczakowski. - Nie dopuszczam myśli, że z powodów kadrowych musielibyśmy zrezygnować z rozgrywek, ale nie ukrywam też, że może być ciężko. Wsparcia będziemy szukali wśród juniorów.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34