Reklama
Reklama
Po raz kolejny radni, tym razem nowa rada, zajęli się wnioskiem prezesa Portu Lotniczego Olsztyn-Mazury o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym rady miejskiej. Chodzi o Andrzeja Dziubana.
- Wniosek dotyczący radnego był procedowany już w poprzedniej kadencji - przypomina Klaudiusz Woźniak, nowy przewodniczący Rady Miejskiej w Szczytnie. - Są to sprawy między pracodawcą a pracownikiem, ale w przypadku radnego rada musi wyrazić swoją opinię w tej sprawie – wyjaśnia przewodniczący. - Na pewno nie będzie tu żadnej dyscypliny. Każdy radny będzie głosował zgodnie ze swoimi przekonaniami – mówił jeszcze przed sesją.
I rzeczywiście tak było. Sprawa wywołała żywą dyskusję, a radni chcieli wiedzieć, dlaczego port lotniczy chce „pozbyć” się swojego pracownika. Podczas dyskusji radny Andrzej Dziuban dość obszernie opowiadał o swojej chorobie i o tym, że dziwi się, iż władze spółki chcą go zwolnić.
Reklama
- Poważnie choruję, walczę o zdrowie każdego dnia, nie jestem obciążeniem dla spółki, bo płaci za mnie już ZUS – mówił w rozmowie z dziennikarzem „Tygodnika Szczytno”. - Dziwię się, że pan prezes w ten sposób ze mną walczy. Jeśli radni zdecydowaliby się wyrazić zgodę na moje zwolnienie, to zostałbym z ciężką chorobą i bez pracy. Czy to byłoby uczciwe?
Andrzej Dziuban pracę w lotniskowej spółce rozpoczął w 2015 roku, a problemy ze zdrowiem pojawiły się w roku 2020. Od tego czasu radny, z krótkimi przerwami, korzysta ze zwolnień lekarskich.
- Temat tej sesji był niesmaczny, mówiąc delikatnie – tłumaczy nam jeden z radnych. - Obrady nie są forum do przedstawiania tak prywatnych, intymnych spraw, a pan Andrzej był wyjątkowo bardzo wylewny w tej kwestii. Powinny być jednak pewne granice. Wydaje mi się, że jest to sprawa wyłącznie pomiędzy pracownikiem, a pracodawcą – dodaje nasz rozmówca.
Reklama
Ostatecznie radni głosowali dwie uchwały: za wyrażeniem zgody na rozwiązanie stosunku pracy oraz nie wyrażeniem zgody. Obie uchwały przepadły tym samym stosunkiem głosów 6 za, 10 przeciw i przy 4 wstrzymujących się.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Gdyby ten sąsiad chciał zaatakować Polskę, zrobiłby to dawno temu, i nie wojskami, tylko rakietami, a pan nie zdążyłby broni z kabury wyjąć, a gdzie dopiero zestrzelić iskandera poruszającego się z prędkością 20 000 km/h. Przypomnę też, że nie z Rosji nadleciały rakiety które zabiły Polaków, i nie z Rosji nadleciały posklejane taśmą drony...i to nie Rosjanie podpalali Polskę i przeprowadzali akcje dywersyjne, tylko Ukraińcy. Proszę nie pisać też, że to robili na zlecenie Rosji, bo ktokolwiek by był zleceniodawcą i tak by to zrobili...z czystej nienawiści.
Polak
2026-03-23 20:13:17
Chciałbym obejrzeć film z tego pościgu. Ciekawe czy udostępnią, bo tak lubią się chwalić pościgami. Coś tu śmierdzi na kilometr.
martin
2026-03-23 20:06:52
To niedopuszczalne. Bez Pana Burmistrza i księdza.
dr
2026-03-23 18:16:02
Jak zwykle Pan Niemczuk snuje swoje niezbyt jasne wizje socjologiczne!
Tomasz
2026-03-23 16:37:40
A STOP
Stanisław
2026-03-23 15:45:03
wszystko fajnie tylko miała byc cała gmina a nie wybrane pojedyncze wioski, co z resztą wsi ? kiełbasa wyborcza ?
wiochy
2026-03-23 12:45:23
Nie jest problemem położenie lotniska tylko b. uboga siatka lotów. Żeby otworzyć drogę na świat potrzebne jest połączenie do choćby jednego hubów: Londyn-Heathrow, Paryż-Charles de Gaulle, Amsterdam-Schiphol, Frankfurt, Madryt-Barajas.
Podróżny
2026-03-23 09:52:08
Szczytno zadowolone
Gabi
2026-03-22 17:56:01
We wszystkich tekstach po wyborach prezydenckich umieszczam skrót (w.n.l.g.) co oznacza zgodnie ze stanem faktycznym - wybrany nieznaną liczbą głosów. Pozdrawiam.
wiesław mądrzejowski
2026-03-22 17:05:27
I jak to tak, bez Marszałek Jaskulskiej! Po prostu afront, że nie ma Jej na zdjęciu! Protestuję! I to stanowczo!
Zaciekawiony
2026-03-20 15:42:36