Reklama
Reklama
Pieszemu groziła śmierć - nie zapominajmy o pierwszeństwie na przejściach dla pieszych - to ostrzeżenie dla kierowców i przestroga dla pieszych po potrąceniu, do którego doszło na ulicy Wielbarskiej w Szczytnie w środę, 15 lutego. 58-letni mieszkaniec miasta został potrącony przez kierującego osobowym Volkswagenem, który nie ustąpił mu pierwszeństwa na przejściu dla pieszych.
Do wypadku doszło po godzinie 18:00 na ulicy Wielbarskiej w Szczytnie. Pracujący na miejscu funkcjonariusze ustalili, że kierujący osobowym Volkswagenem, 67-letni mieszkaniec miasta nie ustąpił pierwszeństwa na przejściu dla pieszych 58-letniemu mieszkańcowi Szczytna.
- Z relacji świadków tego zdarzenia wynika, że kierujący VW nie wykazał żadnej reakcji mającej na celu zwolnienie bądź zatrzymanie pojazdu przed przejściem dla pieszych – mówi sierżant Agata Stefaniak ze szczycieńskiej policji. - Najechał na pieszego znajdującego się na środku przejścia dla pieszych.
Kierujący 67-latek powiedział mundurowym, że jechał w kierunku ulicy Wielbarskiej od strony ulicy Skłodowskiej. Zbliżając się do przejścia dla pieszych nie widział nikogo na przejściu, jak również w jego okolicy. Dopiero gdy przejeżdżał przez „pasy” usłyszał huk i poczuł uderzenie. Wtedy wyszedł z auta i zobaczył, że potrącił mężczyznę.
Reklama
W wyniku poniesionych obrażeń, 58-latek został przewieziony do szpitala. Obaj mężczyźni byli trzeźwi. Policjanci zatrzymali 67-latkowi prawo jazdy. Na miejscu zdarzenia pracowali policjanci z grupy dochodzeniowo-śledczej oraz technik kryminalistyki. Funkcjonariusze wyjaśniają wszelkie okoliczności tego zdarzenia.
Z kolei kilka godzin wcześniej (około godz. 11) dyżurny szczycieńskiej jednostki otrzymał zgłoszenie dotyczące zdarzenia drogowego na krajowej 53. Na miejsce natychmiast skierowano patrol „drogówki”.
-imgref-74566.JPG)
Policjanci ustalili, że kierujący pojazdem marki Mercedes, 66-letni mieszkaniec gminy Rozogi, jechał od miejscowości Tylkowo w kierunku Pasymia. Ze wstępnych ustaleń mundurowych wynika, że mężczyzna nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze, chcąc uniknąć zderzenia z poprzedzającym go pojazdem, zjechał do przydrożnego rowu. Pasażerką pojazdu była 63-letnia mieszkanka gminy Rozogi. Kierujący i pasażerka Mercedesa zostali przewiezieni do szpitala. Na miejscu zdarzenia pracowała grupa dochodzeniowo-śledcza wraz z technikiem kryminalistyki. Teraz śledczy ustalają przyczyny i okoliczności tego zdarzenia.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34