Bliskość końca roku to – tradycyjnie – podwyżka stawek podatków i innych opłat. W pakiecie uchwał tzw. okołobudżetowych, które staną na najbliższej sesji Rady Miejskiej znajduje się i taka, która dotyczy podwyżek za wodę i odbiór ścieków. Już od 1 grudnia mieszkańcy Szczytna za wodę będą płacić o 15 groszy w...
Bliskość końca roku to – tradycyjnie – podwyżka stawek podatków i innych opłat. W pakiecie uchwał tzw. okołobudżetowych, które staną na najbliższej sesji Rady Miejskiej znajduje się i taka, która dotyczy podwyżek za wodę i odbiór ścieków. Już od 1 grudnia mieszkańcy Szczytna za wodę będą płacić o 15 groszy więcej, a za ścieki – o 44 grosze.
- To i tak są stawki jedne z najniższych w kraju – zapewnia Mieczysław Nowacki, prezes spółki „AQUA”. - Z naszych wyliczeń wynika, że przeciętny mieszkaniec miasta zużywa dziennie niespełna 90 litrów wody, a to oznacza, że dziennie za tę wodę i ścieki płaci w sumie około 40 groszy. To mniej niż kosztuje np. jeden papieros.
Obecnie jeszcze stawka opłaty za 1 metr sześcienny zuzyrtej wody wynosi 2,37 netto, a za ścieki – 3,20 zł. Po podwyżkach ceny te będą się kształtowały odpowiednio: 2,49 zł i 3,57 zł. W projekcie miejskiej uchwały są one podane w wartościach brutto czyli z doliczeniem 8% WAT i dlatego ustalone zostały na poziomie: 2,69 zł – woda i 3,86 zł – ścieki.
- Na te podwyżki wpływają przede wszystkim inne, które powodują wzrost kosztów – tłumaczy wiceburmisatrz Krzysztod Kaczmarczyk – Na przykład tylko cena energii wzrosła w tym roku o 15%.
Jak zapewniają władze miasta i władze spółki „AQUA” szczycieńskim wartosciom cenowym daleko do górnych półek. - W internecie znalazłem ranking cen ustalanych przez firmy wodociągowe i na 230 ujętych my zajmujemy jedno z ostatnich miejsc – mówi Nowacki. - W Szczytnie utarło się, że stawki za wode i ścieki budowane są w oparciu koszty bezpośrednie – wyjaśnia z kolei wiceburmistrz. - Nie wlicza się w nie np. kosztów inwestycji wodociągowych czy nkanalizacyjnych, nie ma wysokich opłat stałych, a tak robi sporo inncyh samorządów.
Niezależnie od tego, jak silne będą argumenty uzasadniające podwyżki, sam ich fakt, tradycyjnie, wywoła burże w radzie i ogólne niezadowolenie, bo tak – tradycyjnie – reaguje się na każdy wzrost cen.
W przypadku tych za wodę i ścieki nie zmienia się od lat jedno: w istocie rzeczy samorząd nie ma na to większego wpływu. Formalnie musi zaproponowane przez spółkę stawki zatwierdzić i tyle. Nawet jeśli radni nie podejmą uchwały, to nowe ceny wejdą w życie po upływie 75 dni od chwili złożenia przez spółkę wniosku o zmianę stawek. Istnieje jeszcze jedna opcja: radni mogą przyjąć stawki niższe od zaproponowanych. Wtedy mieszkańcy będą płacić odrobinę mniej, ale tylko teoretycznie, bo różnicę i tak miasto będzie musiało wtedy spółce dopłacić, chociaż już nie z każdej indywidualnej kieszeni, a z tej jednej wspólnej czyli z budżetu. I wtedy - na przykład – miasto ustanowi nieco większe inne podatki. Jakby więc na to nie patrzeć, tak czy siak zapłacimy te nowe stawki, a jedyne, co możemy zrobić, to popsioczyć na władze czy to górne, czy dolne.
Halina Bielawska
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41