Reklama
Reklama
reklama. W sytuacji, kiedy kredyt we frankach szwajcarskich zaciągnęło kilka osób łącznie, najczęściej chodzi o współmałżonków lub też rodziców warto przeanalizować kwestię uprawnień do wystąpienia z roszczeniem unieważnienia, gdy jeden z kredytobiorców zmarł.
Odpowiedzialność solidarna, współuczestnictwo konieczne
Zarządzanie kredytem hipotecznym wiąże się z odpowiedzialnością solidarną kredytobiorców, którzy kredyt zaciągnęli, nie ma wówczas znaczenia, czy jest to kredyt złotówkowy czy walutowy, czy frankowy. W razie zalegania z opłatami rat bank wszczyna egzekucję również z masy spadkowej kredytobiorcy zmarłego. Nieco innym zagadnieniem jest współuczestnictwo konieczne na wypadek ugody z bankiem, przewalutowania kredytu itp. Wyjątkiem od współuczestnictwa w decydowaniu w sprawie kredytu frankowego jest skierowanie powództwa o unieważnienie umowy kredytowej przez rozwiedzionego współmałżonka i zarazem współkredytobiorcę. Pomoc frankowiczom Gdańsk to stosunkowo nowe rozwiązanie, dostępne od jesieni 2023 roku, dopuszczone przez Sąd Najwyższy, będące wytyczną dla dalszych orzeczeń w analogicznych sprawach.
Unieważnienie kredytu frankowego, gdy jeden z kredytobiorców nie żyje
Aby nie mnożyć problemów należałoby po zmarłym kredytobiorcy ustalić spadkobierców, dokonać podziału spadku i dopiero wówczas wystąpić z roszczeniem unieważnienia umowy kredytowej. Niestety w sytuacji, kiedy udział w kredycie dziedziczy kilku spadkobierców możemy tym ruchem sprawę jeszcze bardziej skomplikować, bowiem wystąpić z powództwem muszą wszyscy kredytobiorcy łącznie. Im więcej współkredytobiorców, tym trudniej dojść do porozumienia, wyegzekwować upoważnienia, czy dokonanie poszczególnych czynności. Stąd też szereg osób podjęło próbę zwrócenia się z pozwem do sądu o unieważnienie kredytu we własnym imieniu, pomijając współkredytobiorcę, który zmarł w czasie trwania umowy kredytowej. To czy sąd wyda wyrok unieważniający zależy od sądu. Orzecznictwo w tej kwestii jest mocno zróżnicowane, niejednolite. Teoretycznie istnieje taka opcja, aczkolwiek najczęściej dotyczy przypadków, kiedy współkredytobiorca zmarł w czasie trwania postępowania, nie zaś przed złożeniem pozwu.
Odpisanie od długu, egzekucja należności po śmierci jednego z kredytobiorców
Pewnym rozwiązaniem dla kredytobiorców jest tak zwane odpisanie od kredytu. Na to jednak konieczna jest zgoda banku oraz stosowny aneks do umowy, co w konsekwencji jest negatywną przesłanką w postępowaniu unieważniającym. Popularne umowy o odstąpieniu od długu, które zawierają małżonkowie w trakcie i po rozwodzie nie są dla banku wiążące, stąd też warto mieć świadomość ich nieskuteczności.
Logicznym wydawałoby się, iż po śmierci jednego z kredytobiorców pełną odpowiedzialność za kredyt przejmuje żyjący kredytobiorca, tymczasem tak nie jest. Zgodnie z przepisami prawa po śmierci współkredytobiorcy odpowiedzialność zmarłego przejmują jego spadkobiercy. Ma to swoje wady i zalety. Sporą wadą są długotrwałe postępowania spadkowe, które rzutują na zarządzanie kredytem frankowym.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Gdyby ktoś wpadł na pomysł wybudowania spalarni śmieci w okolicy to prawdziwy Polak natychmiast podniósłby larum, że chcemy wytruć naszych mieszkańców tak jak Chińczycy swoich.
Maria
2026-05-25 09:55:39
Jak to będzie budowa mieszkań ztaka firma jak remont szkoły w Malszewie to zycze mieszkańcom powodzenia
Kazik
2026-05-25 07:40:06
W tej gminie nie opłaca się mieszkać. Koszty mieszkania tu niedługo zaczną przewyższać przychody rodziny. Chyba nigdzie w innych sąsiadujących gminach nie ma tak wysokich opłat za śmieci jak w tej gminie.
Xyz
2026-05-24 19:17:47
Oczywiście że ja kojarzymy jak pod wpływem alkoholu robiła burdy w szpitalu co to znów za ustawka.
Szczytno
2026-05-23 18:38:17
Przyjęcie odznaczenia od osobnika który swoim działaniem, robi wszystko by zniszczyć Polskę, to nie jest żaden powód do dumy, to raczej powód do wielkiego wstydu!!!!!
Polak
2026-05-22 23:09:16
Im wyższe stanowiska, tym głupsi ludzie. W Chinach funkcjonuje obecnie ponad 1000 spalarni odpadów, które wytwarzają energię elektryczną i odpowiadają za ponad połowę światowej mocy produkowanej z odpadów...ale debile raczej nie wpadną na pomysł, żeby zbudować taką spalarnię, bo rodziny płaciłyby dziesięciokrotnie mniej za śmieci, i energia byłaby przy okazji znacznie tańsza....a to nie dobra by było dla rodzin.
Polak
2026-05-22 13:18:22
może w końcu doczekamy się udrożenia rowu melioracyjnego pomiędzy ulicą 1 Maja a tzw. nową szosą
Nika
2026-05-21 18:23:03
co za grafomania, naprawdę nie można sformułować innych zarzutów niż literówki na twitterze?
andrzej
2026-05-21 16:51:46
Jakis fanatyk rudej kity szaleje w komentarzach ponizej :)
Obsesja
2026-05-21 16:35:35
I z czego tu sie cieszyć? Z czyjej kieszeni to bedzie realizowane? Z naszej!!!! My sie na to nie zgadzamy!!!! Placówka, która niewiele służy mieszkańcom moze nadal funkcjonować w wynajmowanym lokalu-jak dotychczas. 7 baniek ma byc wydane na cos, co nie bedzie miało realnego prawa bytu. Posłuży jedynie garstce ludzi. To jest niedorzeczne!!! Kto na to pozwolił?!?!?!?!
Atomek
2026-05-21 08:25:29