Reklama
Reklama
W sołectwie Korpele może dojść do ponownych wyborów sołtysa. Sprawą zajmą się gminni radni na najbliższej sesji. Powodem są trzy protesty. Jak wyjaśnia wójt Sławomir Wojciechowski, dotyczyły one udziału osób nieuprawnionych do głosowania. Po analizie dowodów uznano, że protesty są zasadne, co doprowadziło do przygotowania uchwały o unieważnieniu wyników wyborów.
Przypomnijmy. W ostatnich wyborach sołtysa Korpel rywalizowali Bożena Kaucka i Marcin Olender. Na 125 oddanych głosów, jeden był nieważny, a stosunkiem głosów 68 do 56 wygrał Marcin Olender.
Po wyborach wpłynęły trzy protesty dotyczące udziału osób nieuprawnionych. Jak podkreśla wójt Sławomir Wojciechowski, dowody wskazywały na naruszenia. Decyzja o unieważnieniu wyborów ma zapaść na najbliższej sesji.
Obecny sołtys Marcin Olender nie kryje rozczarowania.
Reklama
- Przykre, że ktoś nie może pogodzić się z porażką i tak jątrzy – mówi. Mimo wszystko zapowiada, że nie podda się i ponownie wystartuje w wyborach, jeśli zostaną one ogłoszone.
Zamieszanie wynika z nieprecyzyjnej interpretacji przepisów dotyczących uprawnień do głosowania. Czy prawo głosu ma tylko osoba zameldowana w Korpelach, czy każda, która tam zamieszkuje? Zgodnie z interpretacją przepisów i orzecznictwem, o uprawnieniu do głosowania podczas wyborów sołtysów decydują dwa warunki.
Reklama
Pierwszy to zamieszkiwanie na terenie danego sołectwa (nie mylić z zameldowaniem – kwestię tę wyjaśnialiśmy dość szczegółowo przy wątpliwościach związanych z prawem startu w wyborach do Rady Gminy Rozogi Seweryna Drężka). Drugi warunek jest taki, że uczestnik wyborów na sołtysa musi być ujęty w stałym rejestrze wyborców w danej gminie.
Jeśli radni zdecydują o unieważnieniu wyborów, nowe głosowanie musi odbyć się najpóźniej w ciągu miesiąca od daty podjęcia uchwały.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Przez ulicę Sobieszczańskiego nie przebiega droga krajowa więc jak może być zamknięta?
Jakub
2025-08-06 13:23:54
No cóż, ciekawe kierunki rozwoju naszego Szczytna. Martwię się tylko o skalę zadłużenia miasta. Bierzemy kredyciki na jezioro, wieżę, sprzęt dla ZKM. Czy ktoś coś w UM policzył? Czy ktoś nad tym panuje? Czy w myśl zasady, może się uda, choć bardzo w to wątpię. Zwykłe lodowisko przerosło Panów z UM. A znając układ urbanistyczny naszego miasta, to już powinni myśleć, gdzie zrobić miejsca parkingowe dla tylu atrakcji i tysięcy gości. Parking przed Kauflandem, to zdecydowanie za mało. Spłatę należności przewidziano na lata 2026 - 2040. To już chyba po kadencji JW Ochmana. A my, jako mieszkańcy będziemy toto spłacać bez końca.
obserwator1944
2025-08-05 15:04:14
Największą śmierdzącą sprawą w Szczytnie jest spółka AQUA. Władze miasta dawno powinny rozpisać przetarg i usunąć tego raka jakim jest AQUA dla naszego miasta.
Jasiński
2025-08-05 05:10:28
Zdaje sie, ze wiadomo gdzie sie podziewa woda jeziora, ciekawe, ze mowa o rybakach,letniakach,niemieckich gospodarzach z XIX wieku, a nie ma słowa o obiektach hotelowych z duża ilością apartamentów…..
I-13
2025-08-04 15:35:21
po cwaniaku na urzędzie pozostał smród , a on sam mówi ze dobrze to wyszło , tylko ten smród ciągnie się za nim i jego nieudactwie
zdysk
2025-08-04 14:22:22
A ta osoba co zgłaszała może nosi taki rozmiar?
Nocne spacery nad jeziorem.
2025-08-03 08:47:02
To może po prostu za darmo kosiarkami i łopatami jak niegdyś w czynach społecznych Pan Och odblokuj kanał między jeziorami? Bo jakoś tak brzydko tak pachnie i wygląda. Przed wyborami pamiętam jak mówił o poprzedniku, ze likwidacja rury na kanale to kwestia 3 dni. Niech pokaże jak w dwa dni robi przekop mierzei szczytnianej...
Jan
2025-08-01 07:21:15
Fakt. Masz rację Joanna. W sumie mało treści. Przemyślenia Pana Wiesława nie wszystkich interesują.
j23
2025-08-01 01:08:47
Na prywatnej posesji usytuowanej na rogu ulic Wiejskiej i Piłsudskiego stoją dwa uschnięte wysokie drzewa, które w każdej chwili mogą przewrócić się w stronę ul. Wiejskiej. Ewidentnie zagrażają przechodniom i pojazdom poruszającym się w ich pobliżu. Oburzający jest brak działań właściciela posesji i brak reakcji ze strony władz miejskich, aby nie dopuścić do nieszczęścia.
Malta
2025-07-31 23:26:33
Więcej korzyści przyniosłoby wycięcie sanepidu, nie dosyć że ludzie byliby bezpieczniejsi, to jeszcze całkiem sporo kasy by wpadło dla radnych.
Nikoś
2025-07-31 16:58:05