Reklama
Reklama
W Olędrach mieszkańcy wybrali nowego gospodarza wsi. We wtorek w tajnym głosowaniu Stanisław Olender pokonał Piotra Piórkowskiego stosunkiem głosów 32 do 13. Zmiana była konieczna po rezygnacji dotychczasowej sołtys Lidii Piórkowskiej, która – jak sama przyznaje – wolała „odejść z honorem”.
W Olędrach głosowało 46 mieszkańców spośród 105 uprawnionych. Jeden głos był nieważny, ale wynik i tak okazał się jednoznaczny – Stanisław Olender nowym sołtysem.
– Dziękuję za zaufanie. Mam nadzieję, że będę dobrze współpracował z mieszkańcami, ale też z Kołem Gospodyń Wiejskich – mówił tuż po ogłoszeniu wyników.
Zmiana sołtysa nie była spokojna. Lidia Piórkowska, która pełniła tę funkcję do tej pory, podkreśla, że zrezygnowała, by nie dzielić wsi.
– Wolałam odejść z honorem. Za moich czasów wszyscy trzymali się razem. Dziś mamy inne czasy, nie chcę być powodem podziałów – tłumaczyła była już sołtys.
Reklama
Jej rezygnacja nie przeszła bez emocji. Na zebraniu mieszkańcy dziękowali jej za dotychczasową pracę. Były ciepłe słowa od dorosłych i młodzieży, a część osób miała żal, że złożyła mandat.
– To fajna kobieta, zaradna i życzliwa. Szkoda, że odchodzi – mówili mieszkańcy.
Sama Piórkowska nie kryła wzruszenia: – Przepraszam, jeśli nie zawsze mogłam być sołtysem wszystkich. Chciałam, byście byli razem. Bądźcie razem, to najważniejsze – apelowała do mieszkańców.
Reklama
Zebranie zaczęło się od… zamkniętej świetlicy. Odchodząca sołtys oddała klucze urzędnikom. Osobiście musiał je przywieźć burmistrz Jerzy Szczepanek. Przy okazji przedstawił mieszkańcom to, co w tym roku udało się już zrealizować w gminie oraz plany na kolejny rok.
Olędry mają nowego lidera, ale też spore wyzwania. W tle pozostają napięcia związane z działalnością Koła Gospodyń Wiejskich i konflikty, o których oficjalnie nikt nie chce mówić.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
włodarze najpierw oddali prawie darmo, a teraz wydadzą 18 mln - mistrzowie zarządzania i gospodarności na skalę światową. No ale kto komu zabroni wydawać lekką ręką nie swoje pieniądze.
Profesor
2025-10-22 12:32:08
No niby fajnie, ale co to ma wspólnego z Kulturą?
ciekawa
2025-10-22 10:06:41
Mnie się chce, aby nad Wisłą zawitał zdrowy rozsądek! Mnie się chce i hariri i pizzy i kebabu, sajgonek, sushi i tam innych potraw tzw. egzotycznych. Nie wspominając o kiełbaskach z jajkiem na śniadanie, a jeszcze grillowany halumi. A co nie wolno? A skąd się to bierze? Stąd, że ludzie są różnych światów kulturowych i dzielą się z tym, co mają najbardziej smakowite. A my zawsze z tymi pierogami i gołąbkami, a zwłaszcza z bigosem. Co do tych potraw nic nie mam, ale jak mogę w Szczytnie skosztować czegoś ciekawego z innych kultur (aby nie napisać z innych światów) to chętnie! No to tak - aby nie napisać wprost. Pozdrowienia.
Szczytnianin po podróżach
2025-10-22 04:12:51
Panie Szepczyński, naprawdę czas na trochę wiedzy, zanim zacznie Pan mówić ludziom, że „opór był zbyt duży”. Wielbark to nie pustynia, tylko spokojna, zielona gmina Warmii i Mazur, gdzie ludzie chcą po prostu normalnie żyć. A Pan chciał im postawić jedne z największych wiatraków w Polsce, a może i w całej Europie, dosłownie kilkaset metrów od domów. Proszę nie mówić, że to „czysta energia”. W Niemczech, które przez lata były wzorem zielonej transformacji, farmy wiatrowe są masowo rozbierane. Okazały się mało rentowne, hałaśliwe, niszczące krajobraz i nieprzewidywalne. Produkują prąd tylko wtedy, gdy wieje wiatr,a kiedy nie wieje, sieć musi być zasilana z gazu albo węgla. To nie ekologia, tylko drogi, niestabilny i dotowany interes. Zamiast niszczyć warmińsko-mazurski krajobraz, powinniśmy inwestować w geotermię, biogazownie, fotowoltaikę dachową i małe reaktory jądrowe (SMR). To są źródła energii przyszłości… czyste, przewidywalne i naprawdę opłacalne. A nie wielkie turbiny, które po 15 latach będą bezużyteczne i których łopat nikt nie potrafi zutylizować. Ludzie z Wielbarka mieli rację, protestując. To nie oni potrzebują edukacji to Pan powinien zrozumieć, że Warmia i Mazury to nie przemysłowy poligon dla cudzych interesów, tylko miejsce, gdzie powinno się chronić przyrodę i zdrowie mieszkańców.
Potok
2025-10-22 00:42:04
Szkoda, że nie padło pytanie o Huntera. Przez krótki czas był jego członkiem ;)
NIetzsche
2025-10-21 17:34:41
40 lat w samorządzie czyli zero wytworzonej wartości przez całe życie. Rzeczywiście jest czego gratulować
Dobre
2025-10-21 16:18:12
już sie nie wroci, teraz jedno dziecko i psiecko. może 2, 3 wnuki albo żadnego. po co robić dzieci na wojne????
Marcel
2025-10-21 11:49:30
Mnie się zawsze wydawało, że lekarze szpitalni, ale i nie tylko, maja przeszkolenie wojskowe. Chociaż wiadomo, że pole walki się zmienia, o czym świadczą doniesienia lekarzy działających na Ukrainie. Ale to wszystko dobrze. Tylko co z pacjentami cywilnymi? W zasadzie wiadomo, co nas czeka. Szpital w Szczytnie jest wzbogacany o różnego rodzaju sprzęt i możliwości (tomografy, rezonanse, oddział rehabilitacji). Tylko czy będzie to dostępne dla mieszkańca powiatu. Bo to może tylko pod kątem operacji \"W\"? No proszę, aby ktoś na to pytanie odpowiedział. Czy to ma być tylko lazaret? Ja wojsku nic nie żałuję, ale cywile, jako zaplecze wojska też muszą mieć jakieś zabezpieczenie...
Taki sobie czytelnik
2025-10-20 20:29:59
Ale o co chodzi z tym szyldem? Bo nie rozumiem. Czy coś się zmieniło?
Zdumiony
2025-10-20 19:17:13
Nareszcie ktoś pomyślał!
Marek
2025-10-20 16:38:45