Reklama
Reklama
Cztery firmy wykazały chęć zajęcia się szczycieńską wieżą ciśnień i jej otoczeniem. Oferty przetargowe zostały rozpieczętowane 7 listopada i wciąż trwa ich weryfikacja.
Kryteria oceny ofert są dwa: cena i okres gwarancji - czyli przetargowy standard, choć właściwa ustawa dopuszcza także inne, np. liczbę zatrudnionych przy realizacji inwestycji lokalnych bezrobotnych, co byłoby do zrobienia zważywszy na określony w przetargowym ogłoszeniu czas realizacji przedsięwzięcia - 35 miesięcy, a zatem prawie trzy lata.
Okres gwarancji wszyscy oferenci dali taki sam - 60 miesięcy, a więc jedynym miernikiem wyboru będzie cena.
Tu różnice są znaczne, bo sięgają blisko 7,5 miliona złotych. Najtańszą ofertę - 16 346 787,00 zł - złożył olsztyński Rombud, firma w Szczytnie już znana, najpierw jako wykonawca inwestycji w obrębie zamkowych ruin i ich niewielkiego otoczenia, a nieco później jako deweloper.
Dużo droższa jest propozycja firmy Sorted z okolic Piaseczna: 23 727 069,00. Z pozostałych dwóch ofert jedna jest bliższa tej z Rombudu: 17 949 999,99 - od przasnyskiej firmy o bardzo zbliżonej nazwie: Rembud, kolejna zaś jest niewiele niższa od najdroższej. Za 21 667 000,00 renowację wieży i okolic chciałaby wykonać firma aż z Dąbrowy Górniczej.
Reklama
Jeśli zatem w firmowo-ofertowych papierach wszystko będzie grało, należy się spodziewać, że to właśnie olsztyński Rombud wykona ostatecznie zadanie, którego oficjalna nazwa brzmi: „Rekultywacja terenu ścisłego centrum miasta Szczytno z uwzględnieniem zabytkowej wieży ciśnień”.
Jak można by sądzić po krytycznych postach na fb, niektórych dziwi niezbyt duża liczba ofert. Tę jednak - być może - ograniczał wymóg, by potencjalny wykonawca miał doświadczenie w postaci realizacji podobnej inwestycji o wartości nie niższej niż 7 mln zł, z “udziałem” zabytku kubaturowego.
W komentarzach i opiniach mówi się niemal niezmiennie o wieży ciśnień, podczas gdy inwestycja ma mieć szerszy zakres. Obejmie, przynajmniej częściowo, Plac Juranda i ulice: Kasprowicza i Klenczona.
Określony w ogłoszeniu o przetargu zakres prac to: “1) przygotowanie kompletnej dokumentacji projektowej, 2) wyburzenie pustostanów, 3) rewitalizacja wieży z nadaniem jej funkcji ogrodu wertykalnego wraz z wykonaniem zbiornika retencyjnego oraz systemu nawadniania, 4) budowa powierzchni biologicznie czynnej na terenie dawnych boisk syntetyczno/asfaltowych, 5) budowa deptaku na odcinku ul. Jana Kasprowicza, 6) budowa camperparku, 7) nasadzenia oraz aranżacja zieleni, 8) rozbudowa/przebudowa starej szatni sportowej na szalet miejski, 9) system monitoringu ip (internetprotocol), 10) zmiana organizacji ruchu, 11) ochrona i odbudowa bioróżnorodności i ekosystemów, 12) sporządzenie operatu kolaudacyjnego.”
Reklama
Czy tak będzie? Trudno jednoznacznie stwierdzić, bo w ogłoszeniu jest zaznaczone, że zleceniodawca (czyli miasto) przewiduje zmiany w umowie z wykonawcą. Jakie? Czas pokaże.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Kolejne nagonki na strzelnice, ktoś tam niby jęczy że ludzie nie zadowoleni, a dokładnie? Że niebezpiecznie... Matko po to są przepisy żeby było bezpiecznie...
Spokój
2025-11-20 06:00:54
Ten jak nie napisze czegoś na prawicę to nocy nie prześpi. Za takiego uczciwego się ma ciekawe...proponuję wizyte u pewnej dentystki żeby przekonać się o uczciwości...
Tytus
2025-11-20 04:16:39
Super pomysł,szkoda,że nikt nie pomyślał o fotokabinie w Szczytnie
Plik
2025-11-19 21:51:33
Czy można kogoś szanować, jeżeli straciłeś do niego zaufanie?
2025-11-19 21:07:02
Warto promować tego rodzaju zaangażowanie
Piotr Łuka
2025-11-19 13:57:30
Ten parking - to przepraszam - dla kogo? Dla urzędników, co to będą sobie wygodnie parkować swoje fury? Czy dla mieszkańców gminy, którzy muszą dojechać z terenu do wysokiego urzędu gminnego? No - jeszcze można autobusem i piechotą dyrdać z PKS do urzędu. A poza tym - znowu osoba duchowna - po kiego licha? Jak parking nie poświęcony to co - nielegalny?
Taki sobie czytelnik
2025-11-19 13:51:51
Powiat szczycieński wśród największych beneficjentów, przecież to jest tylko 10 % tej kwoty ( jak na 4 miasta to malutko ). Nie wiem po co ta gra terenowa z aplikacją i licznik osób, szkoda pieniędzy. Lepiej byłoby położyć dodatkowe metry drogi ( np. odnogę prowadzącą do Leman ). Mam tylko nadzieję, że to nie będą obiecanki cacanki jak z drogą rowerową do Roman.
Hmm
2025-11-19 11:39:04
I tak się robi interes!!! Radni mają gówno do powiedzenia, mieszkańcy jeszcze mniej, a pan burmistrz swój \"procent\" cieplutko przytuli. No, a teraz uśmiechamy się xd
2025-11-19 10:56:11
Haha cyrk na kółkach!
Jan
2025-11-18 19:21:57
A co ze ścieżką w stronę Roman? Ile mamy jeszcze czekać?
Tego tego
2025-11-18 18:11:16