Reklama
Reklama
Olsztyńska prokuratura dysponuje nagraniami wideo i dźwiękowymi, z których wynika że szczycieńscy policjanci mogli brać łapówki. Do sądu już skierowano akt oskarżenia. Pięciu policjantom grozi do 10 lat więzienia.
Olsztyńska prokuratura dysponuje nagraniami wideo i dźwiękowymi, z których wynika że szczycieńscy policjanci mogli brać łapówki. Do sądu już skierowano akt oskarżenia. Pięciu policjantom grozi do 10 lat więzienia.
- Akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego w Szczytnie już 29 czerwca – mówi Mieczysław Orzechowski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. - Prokuratura oskarża 5 funkcjonariuszy z Komendy Powiatowej Policji w Szczytnie o przyjmowanie korzyści majątkowych.
Cała sprawa wypłynęła przez to, że do Komendy Głównej dochodziły sygnały, że policjanci ze szczycieńskiej drogówki „biorą w łapę”. Na wniosek komendanta głównego i za zgodą Sądu Okręgowego w Warszawie olsztyńskie Biuro Spraw Wewnętrznych rozpoczęło działania operacyjne. Krótko mówiąc: podejrzewanych policjantów zaczęto obserwować i nagrywać.
Reklama
Nagrywali policjantów
Działania BSW od 16 do 25 sierpnia 2010 przyniosły nieoczekiwany efekt. - Ujawniono 7 przypadków przyjęcia korzyści majątkowych w kwotach od 50 do 100 zł i w jednym przypadku 50 euro – mówi prokurator Orzechowski. - W zamian odstąpiono od ukarania za wykroczenia drogowe.
Dotyczyło to zarówno kierowców auto osobowych, jak i ciężarowych. Prokuratura dysponuje też zeznaniami kierowców, którzy łapówki wręczali.
Mimo tak mocnych dowodów żaden z oskarżonych policjantów nie przyznaje się do winy. - Wszyscy odmówili składania wyjaśnień – mówi prokurator.
Sąd w Szczytnie zadecyduje
Cała sprawa dotyczy policjantów w stopniu od sierżanta do sierżanta sztabowego, którzy mają za sobą od 5 do 11 lat służby. Zarzuty zostały postawione także funkcjonariuszowi, który jest już na emeryturze od 2010 roku, a ma za sobą 23 lata służby. Jeżeli zarzuty w jego przypadku potwierdzą się, może on stracić prawa emerytalne.
Reklama
Czynni policjanci zostali zawieszeni w obowiązkach służbowych. Do czasu wyroku otrzymują połowę pensji. Z pensją i dalszą pracą w policji pożegnają się po wyroku skazującym.
Tomasz Mikita
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41