Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
100% lasów na terenie Nadleśnictwa Spychowo stanowi cenne fragmenty przyrody i powinny być chronione – twierdzi w piśmie do radnych nadleśniczy ze Spychowa. – Nie chodzi tu wcale o przyrodę, ale podatki, gdybyśmy uznali te lasy za ochronne nadleśnictwo płaciłoby ponad 280 tys. m...
100% lasów na terenie Nadleśnictwa Spychowo stanowi cenne fragmenty przyrody i powinny być chronione – twierdzi w piśmie do radnych nadleśniczy ze Spychowa. – Nie chodzi tu wcale o przyrodę, ale podatki, gdybyśmy uznali te lasy za ochronne nadleśnictwo płaciłoby ponad 280 tys. mniej – twierdzi wójt Janusz Pabich.
Ta sprawa zdominowała ostatnią gminną sesję. Chodzi o ochronę spychowskich lasów i sprzeciw radnych wobec tego pomysłu. Czy jednak dobro przyrody jest jedynym powodem działania leśników?
- Nadleśniczy Nadleśnictwa Spychowo kilka tygodni temu zwrócił się do Rady Gminy Świętajno z prośbą o zaopiniowanie projektu lasów ochronnych uznając je cenne fragmenty rodzimej przyrody – mówi wójt Janusz Pabich.
Chodzi o prawie 14 tys. hektarów – obecnie jest niespełna 2 tys. – Nadleśniczy twierdzi, że 100% lasów powinniśmy uznać za ochronne. Tylko, że brak we wniosku opinii, badań, analiz naukowych, eksperckich i innych dokumentów, na podstawie których moglibyśmy uznać prośbę nadleśnictwa za zasadną – tłumaczy wójt. – Nadleśnictwo zapomina też, że większość lasów położonych na terenie naszej gminy już jest objęte programem Natura 2000 oraz inne formy ochrony m.in. rezerwaty przyrody, zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, obszary chronionego krajobrazu, a także Leśny Kompleks Promocyjny – dodaje.
Reklama
Oczywiście ochrona lasów nie sprawi, że nadleśnictwo przestanie pozyskiwać drewno, bo to stanowi jego główny dochód. Poza tym ustanowienie lasów ochronnych może ograniczyć dostępność lasów dla mieszkańców. Nie bez znaczenia jest też dochód gminy z tytułu podatku leśnego. W przypadku ustanowienia lasów ochronnych obniżenie stawki podatku wyniesie 50%. Obecnie stawka za 1 h wynosi 41,07 zł. Czyli 13 998 h x 41,07 zł = 575, 897 zł – 50% = 287,448 zł – tyle straci gmina na ustaleniu lasów ochronnych. – Wpływy do budżetu gminy z tytułu podatku od nieruchomości, podatku rolnego ii leśnego w ubiegłym roku wyniosły ponad 3089 tys. Prawie 16 % tej kwoty stanowił podatek leśny, dlatego nie możemy zgodzić się na propozycję nadleśnictwa – tłumaczy wójt.
- Nie ustaniemy w naszych wysiłkach, by jednak uznano lasy za ochronne, nie chodzi oczywiście o podatek, ale działanie ekologiczne – kwituje nadleśniczy Krzysztof Krasula.
Reklama
Paweł Salamucha
Fot. Paweł Salamucha
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Czy Pan burmistrz wie, że pani dyrektor wyłączyła w szkole dzwonki ignorując prośby rodziców o ich przywrócenie? Pan wie jaki to negatywny skutek miało na psychiki dzieci, szczególne z klas 1-3 które nie znają się jeszcze na analogowym zegarze? Pan wie że większość rodziców wyraziła wolę ich przywrócenia, a pani dyrektor ich olała? Chciałbym wiedzieć czemu pani dyrektor działa wbrew woli większości rodziców.
2026-07-02 07:36:18
takiej wiezy jak w szczytnie nie ma na calym swieecie nie rozwalajcie takiej atrakcij TOCHE WYOBRAZNI Wielu ludzi by pomiszkalo , a i restauracja przyciagalaby wieceej turystow niz sama wieza , ktora trzeba utrzymac BEZ SENSU BURMISTRZU logika finansowa !!!!!! CO ZBUDOWANE NIE ROZWALAC !!!!!! po rozum do GLOWY!!!!!
wojt jaskol stasiek
2026-07-01 15:43:08
Może trzeba było to dać skończyć żeby wyglądało a nie zaczynać od nowa marnowanie potencjału w imię swojego zdania żenada
Phi
2026-07-01 13:29:53
5 lat bycia radnym i 2 lata na stołku nie uprawnia do nazywania siebie samorządowcem. Bo nie ma Pan bladego pojęcia co to znaczy samorząd od środka. Tyle i aż tyle
hahahhah
2026-07-01 08:19:22
W żywej mowie i tradycji mówimy Na Kamionku. Widzę że niektórym ukro-baranom ukrainizacja j. polskiego głęboko w puste łby weszła.
Polak
2026-06-30 14:40:54
Żuchowski się dołoży do rozbiórki tego koszmarka którego nam zafundował jako burmiszcz PiS?
Robert
2026-06-29 20:46:53
Nareszcie będąc w moim rodzinnym mieście pozbędę się obawy że któregoś roku zobaczę osady denne oraz pozostałości porzucone przez dawnych mieszkańców. Ze Szczytna wyjechałem 50 lat temu na studia i już nie powróciłem. Pamiętam jednak jak pani burmistrz pozbyła się wieży ciśnień za bezcen i nikt jej za to nie rozliczył. Teraz mam nadzieję że zobaczę jeszcze wieżę taką jaką pamiętam. Trzymam kciuki za obecnego pana burmistrza.
Jerzy
2026-06-29 20:10:11
Chyba te 36stopni zaszkodziło piszącemu bo w końcu skrytykował inwestycje pod okiem obecnej władzy...
Romek
2026-06-29 11:36:28
Ja jako mieszkanka gminy uważam że w naszej gminie źle się dzieje odnośnie używania przez młodzież i dorosłych narkotykow, wierzyłam że będzie nowy burmistrz i rada gminy u coś będą z tym problemem robić ale jest coraz gorzej.Panie burmistrzu czy pan tego nie widzi.Handel kwitnie niedaleko gminy.Tak że w mojej ocenie nic nie robienia w tym kierunku a były obiecanki przed wyborami.A handel kwitnie niedaleko pięknego żłobka.Mam nadzieję że w końcu ktoś weźmie się za ten problem
Julka
2026-06-28 21:58:26
Chyba Syn Alfreda. Pozdrawiam cieplutko Tatusia
Kolega z Odtrody
2026-06-27 09:05:07