Reklama
Reklama
Brak Lucjana Wołosa w magistracie wzbudził lawinę plotek. Od kilku tygodni sekretarz miasta Szczytno nie pojawia się w pracy, co w samorządowych kuluarach rozbudziło spekulacje o możliwych zmianach na tym kluczowym stanowisku.
Lucjan Wołos od lat odpowiadał w Szczytnie m.in. za organizację wyborów, w tym także tych najbliższych – prezydenckich. Tym bardziej jego dłuższa nieobecność budzi pytania o to, czy jeszcze wróci na swoje stanowisko. Próbowaliśmy skontaktować się z sekretarzem miasta. Dzwoniliśmy kilkakrotnie. Bezskutecznie. Telefon milczy.
Czy to cisza przed polityczną burzą? Czy może tylko chorobowe, jak przekonują niektórzy? Tak zwani „dobrze poinformowani” twierdzą, że między burmistrzem a sekretarzem doszło do ostrego konfliktu i że chrapkę na ważną miejską funkcję ma osoba z kręgu otaczającego burmistrza.
O sprawę zapytaliśmy bezpośrednio burmistrza Szczytna, Stefana Ochmana.
Reklama
– Pan sekretarz jest na zwolnieniu lekarskim, które – z tego co wiem – kończy się 25 kwietnia. Liczę, że po tej dacie zjawi się w pracy – komentuje włodarz miasta.
Jednocześnie stanowczo dementuje krążące w mieście plotki o możliwej zmianie na stanowisku sekretarza.
– To nieprawdziwe informacje – podkreśla Ochman. – Pan Wołos to bardzo doświadczony urzędnik, z 40-letnim stażem w samorządzie. Nie ma planów dotyczących jego odwołania.
W związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi zapytaliśmy również, kto w tej sytuacji przejął obowiązki związane z ich organizacją. Okazuje się, że tymczasowo zadanie to realizuje zastępca burmistrza Michał Trusewicz.
Reklama
Nieobecność sekretarza w okresie przedwyborczym to delikatny temat. Organizacja wyborów to odpowiedzialne zadanie, a w samorządowych realiach osoby pełniące funkcję sekretarza często mają kluczowe znaczenie dla sprawnego przeprowadzenia tego procesu.
Choć burmistrz tonuje nastroje, miejskie plotki nie milkną. Czy Lucjan Wołos wróci za biurko? A może rzeczywiście coś jest na rzeczy? Do tematu na pewno wrócimy.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Uważam, że to zły pomysł z kilku powodów. Turbiny wiatrowe mogą zaszkodzić lokalnym zwierzętom, szczególnie ptakom. Hałas z turbin może również zakłócać życie dzikich zwierząt i wpływać na zdrowie mieszkańców. Koszt budowy farmy wiatrowej jest ogromny, a nie jest jasne, kto pokryje te wydatki. Miasto może otrzymywać pieniądze z farmy, ale koszty inwestycji i utrzymania mogą przewyższać korzyści finansowe. Żywotność turbin wynosi około 20-25 lat, a łopaty wirników, które są trudne do przetworzenia, muszą być wymieniane co 10-15 lat, co generuje dodatkowe koszty. Budowa farmy wiatrowej wiąże się z dużą ingerencją w naturalne środowisko, w tym wycinką drzew i zmianą krajobrazu. Proces produkcji i instalacji turbin wiatrowych generuje również emisje CO2, co może negatywnie wpływać na środowisko. Energia wiatrowa jest jedną z najdroższych form energii odnawialnej, a koszt budowy instalacji wiatrowych w Polsce wynosi od 5 do 7 milionów złotych za 1 MW. Po 30 latach, kiedy turbina już nie nadaje się do użytku, właściciel gruntu zostaje z problemem sam. Jak można zauważyć u naszych sąsiadów, firmy odpowiedzialne za farmy wiatrowe często przestają istnieć po 30 latach, pozostawiając właścicieli gruntów z problemem utylizacji turbin. A jak ktoś nie daje wiary w to, co mówię, to proszę kliknąć w link poniżej. Jest tam wykład profesora Bartoszewicza, proszę obejrzeć do końca i samemu wyciągnąć wnioski. I teraz proszę się zastanowić, co po 30 latach zostawiamy dla swoich dzieci... https://www.facebook.com/wolna.brama.morawska/videos/941672928092394/ Jak link nie diala, to prosze skopiowac i wkleic w Goole.
Mariusz
2025-05-09 09:37:38
Odciąć prąd, niech przy lampach naftowych siedzą, wtedy będzie ekologicznie!!!!!!!
Jan
2025-05-08 11:31:47
Szkoda że wójt nie był taki bystry w działalności stowarzyszenia \"Helper\".
kozaostra
2025-05-08 06:28:24
W dziesiątkę Kozaostra, świetnie to napisałeś. W całym tym gronie, tzw. polskich kandydatów, jest tylko jeden Polak, i na niego właśnie zagłosuję. Zapewne wówczas \"rządzący wspólnie z miłościwie nam panująca UE, zorganizuje nam wariant Rumuński, ale już będzie po ptakach, jak w Rumunii. Szczęść Boże.
Polak
2025-05-07 21:18:42
a może wybieg dla kotów ?
goofi
2025-05-07 20:52:39
musze kupic bilety na koncerty na plazy czy na wejscie w ktorakolwiek ze stref?
MatiS
2025-05-07 20:42:53
a może na łące przy drodze wylotowej na Rozogi więcej miejsca i za miastem hałas
zdysk
2025-05-07 08:34:48
Prawdziwy kandydat na prezydenta będzie straszony sądami i więzieniem. Bo tak będą się bali rządzący tego zwycięstwa jego. Tu jest Polska!
kozaostra
2025-05-07 07:46:28
Wybór na kryterium najniższej ceny? To jak ten amfiteatr wykonają?...
Jan
2025-05-07 04:58:06
Mam nadzieję że nie znajdą chętnego. Chcą nam zniszczyć taki fajny park. W sezonie ludzie robią sobie tam pikniki, ćwiczą no i co najważniejsze zabetonują kolejny teren zielony.
Stop amfiteatrowi
2025-05-06 21:31:01