Reklama
Reklama
Komisja oświaty Rady Miejskiej w Szczytnie zakwestionowała wysokość nagród dla najzdolniejszych uczniów, którzy spełnili regulaminowe kryteria (poza tą grupą, która otrzymała tzw. nagrody główne). - Są one skandaliczne niskie, wręcz uwłaczające – mówi Zbigniew Orzoł, szef komisji, która wydała w tej sprawie oświadczenie. Tyle że oświadczenia niektórzy członkowie komisji nie widzieli wcześniej na oczy. W proteście z prac komisji zrezygnował Karol Furczak.
Problem zrodził się w efekcie działań wójta gminy Szczytno. Poinformował, że w myśl wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nie może już przyznawać swoich nagrodowych stypendiów tym młodym mieszkańcom gminy, którzy uczą się w miejskich szkołach. Zgodnie z wyrokiem, na który powołuje się wójt Wojciechowski, uczeń powinien otrzymać nagrody, stypendia od podmiotu, który zarządza jego macierzystą szkołą.
W tej sytuacji burmistrz Krzysztof Mańkowski podjął decyzję o przyznaniu stypendiów również uczniom „gminnym”.
- Nie mogę pozwolić na to, aby któryś z uczniów naszych szkół był pokrzywdzony, bo to niewychowawcze i po prostu nieuczciwe – uzasadnia. - Niestety, pulę środków na ten cel mamy ograniczoną. Wzrost liczby uczniów, którzy spełniają kryteria powoduje, że kwota tej nagrody jest niższa. Mogłaby być wyższa, gdyby tak zdecydowali radni, przeznaczając na ten cel więcej środków. To zależy przecież od nich.
Aby wilk był syty i owca cała, miasto zwróciło się do wójta gminy Szczytno z prośbą o dotację, przeznaczoną na stypendia. Wójt odmówił twierdząc, że prawo na to nie pozwala.
Reklama
- Nie jestem zwolennikiem „kupowania” dobrej nauki – dodaje Mańkowski. - Uważam, że uczniowie i rodzice powinni zrozumieć, że dziecko nie uczy się dla pieniędzy, a jeśli jakąś nagrodę otrzymuje, to jest to jedynie bonus za dobrą naukę.
Przeznaczona na stypendia – nagrody pula, podzielona pomiędzy uprawnionych wszystkich uczniów, niezależnie od meldunku, daje jednostkową gratyfikację w wysokości 230 zł. Gdyby pieniądze podzielono jedynie pomiędzy uczniów „miejskich”, byłoby to 360 zł.
„Radni obecni na Komisji Oświaty[...] nie zgodzili się na tak niską nagrodę i jednogłośnie zawnioskowali do Burmistrza o zmianę uchwały i zwiększenie środków na nagrody dla uzdolnionych uczniów” - czytamy w złożonym przez radnego Orzoła oświadczeniu (publikujemy je na stronie internetowej Tygodnika Szczytno), które niektórych radnych oburzyło. - Nie było ono w żaden sposób ze mną i radnymi Karolem Furczakiem oraz Piotrem Gregorczykiem konsultowane. A jesteśmy członkami tej komisji – mówi radna Agnieszka Kosakowska. W swym oburzeniu jeszcze dalej poszedł radny Karol Furczak i złożył rezygnację z członkostwa w tej komisji. - Nie będę brał udziału w takiej hucpie i sianiu manipulacji oraz dezinformacji. Nie może być tak, że przewodniczący decyduje o czymś jednoosobowo nawet nas o tym nie informując.
Reklama
Z naszych informacji wynika, że wymienieni radni: Gregorczyk i Furczak uczestniczyli w obradach do końca, łącznie z częścią obejmującą opiniowanie wniosków o przyznanie nagród. Głosowaniu został poddany wniosek, o którym przewodniczący Zbigniew Orzoł wspomina w cytowanym wyżej fragmencie oświadczenia i tenże wniosek radni istotnie przyjęli jednogłośnie. Jednakże o tym, że wydane zostanie specjalne oświadczenie, podczas posiedzenia mowy nie było, a wniosek i oświadczenie to jednak dwie różne sprawy. - Rzeczywiście, radni nie byli poinformowani ani o zamiarze złożenia tego oświadczenia, ani nie byli zapoznani z jego treścią – przyznaje Zbigniew Orzoł.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Art. 261 Dz. U Prawo wodne obowiązujące w Polsce. Wszystkie grunty wodne morza, rzek, jezior stanowią własność Skarbu Państwa, a w tym pas służebności publicznej obowiązuje od lat x do dzisiaj. Posunięcie bardzo sprytne, lecz niezbyt kulturalne i inteligentne. Zapewne amator dzikiego połowu ryb... nie na wędkę.
Wiesława Kowalewska
2024-11-21 11:35:56
Wydaję mi się, że,,ślizganie,, będzie frajdą dla dzieciaków w tak nie zapomnianej do końca ich życia atmosferze świąt.Oczywiście miasto musi odpowiednio lodowisko udekorować.
Warchol
2024-11-20 13:46:48
Ciekawe , co powiecie , gdy za kilka lat subwencje ekologiczne traktowane obecnie jako \"marchewka\" zostaną obcięte ,lub wycofane z uwagi na biedę budżetową.?
Andrzej
2024-11-20 10:35:58
Mam pewną wątpliwość. Otóż jak dotrzymują słowa politycy wszystkich opcji już wiemy. Czy ktoś bierze pod uwagę fakt ,że przy obecnej mizerii Budżetu, a przyszłość może być jeszcze czarniejsza , subwencja ekologiczna zostanie okrojona lub zlikwidowana.? A Park zostanie ,ze wszystkimi tego konsekwencjami. Następni politycy powiedzą: Sorry- to nie ja obiecywałem. Sam jestem leśnikiem i leży mi na sercu ochrona przyrody, ale jestem przeciwny , aby ludzie z Warszawy z 7-go piętra w bloku \"urządzali\" życie tubylcom -czasem wbrew ich woli. Podejście obecnego kierownictwa Ministerstwa Klimatu nie wskazuje na analizę przyszłych skutków swoich planów. Przepraszam za porównanie ,ale najbardziej mi się to kojarzy z \"Rewolucją kulturalną \"w Chinach. Co z tego wyszło ,ludzie interesujący się historią i polityką wiedzą. Pozdrawiam.
Andrzej
2024-11-20 10:26:15
Widać że ojciec z matką sami jeszcze nie dorośli,kto takiemu żółtodziubowi takie auto daje,może auto tatusia,ale widać że tatka jak na coś takiego pozwala to też nie powinien takim jeżdzic bo jeszcze mleka z pod nosa nie wytarł,chyba że szczeniak sam powinął tatusiowi furę bez jego wiedzy
Kubek73
2024-11-20 10:22:41
Mniej szczęścia miał młody kierowca osobówki pod Ostródą.
Niki.
2024-11-20 09:39:22
A widziano ławki w okolicach szkoły z oddziałami integracyjnymi
Tytus
2024-11-20 09:12:23
Podziwiam aktualnego Wójta za cierpliwość. Darmowa pasza i lewe interesy skończyły się.... wścieklizny dostali. Znam takiego letnika (bogacza), który wcześniej reprezentował prawo i sprzedał się za dwa zestawy obiadowe, szkolne z dostawą do domu - od wczesnej wiosny do późnej jesieni, pięć dni w tygodniu. Proceder trwał minimum 2-lata. Bogate szkolnictwo można doić.
Wiesława Kowalewska
2024-11-19 21:35:13
Ale o co chodzi z tym ułatwieniem dostępu? To wygląda na to, że np ludzie pracujący w MOS mają utrudniony dostęp do pracy że względu na fatalna lokalizację???
Tytus
2024-11-19 20:13:39
A dokąd w końcu poszły ławki z tej strefy? Bo były różne pomysły.
Tutejsza
2024-11-19 16:59:29