Reklama
Reklama
Ludzie kradną różne rzeczy. 42-latek z Wielbarka zainteresował się kamerami miejskiego monitoringu. Kradł je sztuka po sztuce. Włamał się nawet do serwerowni, gdzie przetrzymywano obraz z kamer. Co miał do ukrycia? A może przygotowywał się do skoku życia?
Jak powszechnie wiadomo kamera to swego rodzaju elektroniczny stróż i odstraszasz, który świetnie działa na potencjalnych złodziei. Nagrania z monitoringu zaś to doskonały dowód. Ułatwia pracę policjantom. Prawdopodobnie dlatego, pewien 42-letni mieszkaniec Wielbarka usilnie próbował się ich pozbyć.
Najpierw zdemontował kamery w parku przy ulicy Niepodległości, następnie z budynku GOK-u i słupa przed remizą OSP. Jego „łupem” padły również kamery zamontowane na budynku jednego z banków oraz prywatne kamery zawieszone przy ulicy W. Jagiełły. Jakby tego było mu mało, 42-latek włamał się również do jednej z serwerowni, skąd wyniósł rejestrator wraz z dyskiem twardym, zasilacz do kamer oraz switch do Internetu.
Szczycieńscy kryminalni od ubiegłego roku pracowali nad sprawa znikających na terenie Wielbarka kamer.
Reklama
- Na początku marca 2020 r. przedstawiciele Urzędu Miejskiego w Wielbarku zgłosili kradzież kamer, które zamontowane były na terenie parku przy ulicy Niepodległości, na słupie przez remizą OSP oraz przed budynkiem GOK-u – mówi sierżant Izabela Cyganiuk ze szczycieńskiej policji. - W między czasie urządzenia zniknęły również z budynku jednego z banków oraz z terenu prywatnej posesji położonej przy ulicy W. Jagiełły. Ten sam właściciel w dniu 19 września 2020r. złożył zawiadomienie dotyczące kradzieży z włamaniem do jednej z serwerowi położonej na terenie Wielbarka, skąd sprawca miał wynieść rejestrator wraz z dyskiem twardym, zasilacz do kamer oraz switch do Internetu.
Jak ustalili szczycieńscy śledczy łączna kwota poniesionych przez pokrzywdzonych strat wyniosła blisko 8 tys. złotych.
Reklama
Zdjęcie jest jedynie ilustracją do tekstu.
Brak nagrań z monitoringu nie przeszkodził na szczęście, szczycieńskim kryminalnym w ustaleniu potencjalnego złodzieja. W trakcie prowadzenia czynności w innej sprawie karnej, wytypowali oni „miłośnika wielbarskiego monitoringu”. Okazało się, że był nim 42-letni mieszkaniec Wielbarka. Mężczyzna usłyszał już zarzuty i na wniosek szczycieńskich śledczych, prokurator zastosował wobec niego policyjny dozór. Za przestępstwo kradzieży 42-latkowi grozi teraz kara do 5 lat pozbawienia wolności, a za kradzież z włamaniem dodatkowo nawet do 10 lat pozbawienia wolności.
KPP Szczytno/ip
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20