Reklama
Reklama
Nowe mieszkania w Wielbarku mają służyć rzeczywiście potrzebującym, a nie mniej zaradnym czy też... bardziej wygodnym. Komunalny dach nad głową ma dać czas, by zadbać o dach własny. Budynek wielorodzinny w Wielbarku tamtejszy samorząd zamierza wznieść bez uczestnictwa w rządowo-samorządowych spółkach (SIM czy TBS). - Te formy nie do końca rozwiązują problem mieszkaniowy, jaki jest w gminach – twierdzi burmistrz Grzegorz Zapadka.
Na budowę gmina uzyskała jednak rządową dotację w wysokości 3,2 mln zł. Do inwestycji jest w pełni przygotowana. Brakuje jedynie wykonawcy, ale przetarg ma być ogłoszony jeszcze w tym miesiącu.
Reklama
- Podczas wstępnych rozmów z radnymi ustaliliśmy, że będzie to budynek ze standardowymi, niezbyt wielkimi mieszkaniami – przybliża burmistrz Zapadka. - Co ważne,nie będzie można ich kupić, czyli blok na zawsze pozostanie mieniem komunalnym. Ważne jest też to, że mieszkania będą przeznaczone dla osób pozostających w danej chwili w trudnej sytuacji życiowej i materialnej, a wynajmowane będą na 2 może 3 lata z możliwością ewentualnego przedłużenia umowy najmu, ale również na czas krótki.
Reklama
Jak wyjaśnia burmistrz, wielbarskim samorządowcom chodzi o to, by faktycznie mieszkańcom pomóc, ale ich nie wyręczać.
- Najemcy będą po prostu musieli myśleć o tym, że rozwiązanie problemu mieszkaniowego ich nie ominie, będą musieli podejmować działania, by swoją sytuację poprawić i starać się o już ewentualnie stały, własny dach nad głową – podkreśla Zapadka i dodaje, że aktualnie w gminie jest 8-10 rodzin, którym taka tymczasowa pomoc mieszkaniowa jest potrzebna. - Nie zdecydowaliśmy się na budowę w systemie SIM, bo nie do końca ta forma nas przekonuje. Najemcy tych mieszkań, a w przyszłości ewentualnie właściciele muszą bowiem już posiadać jakieś zasoby finansowe, a także bieżące, stałe dochody na jakimś przeciętnym poziomie. My natomiast chcemy pomóc tym osobom czy rodzinom, które tej pomocy naprawdę potrzebują, bo akurat znalazły się w trudnej sytuacji.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20