Ostatnia w tym roku, przedświąteczna sesja za sprawą punktu o wysokości diet zmieniła się w prawdziwą burzę mózgów. Radni mieli wiele pomysłów na obniżenie swoich dochodów, ale zabrali się za to dopiero po głosowaniu, które pozwoliło zostawić je nietknięte.
Ostatnia w tym roku, przedświąteczna sesja za sprawą punktu o wysokości diet zmieniła się w prawdziwą burzę mózgów. Radni mieli wiele pomysłów na obniżenie swoich dochodów, ale zabrali się za to dopiero po głosowaniu, które pozwoliło zostawić je nietknięte.
Radni Forum Samorządowego twierdzą, że wysokość diet, jakie pobierają „wybrańcy ludu” jest niemoralna i nieuzasadniona, dlatego przedłożyli projekt uchwały, w drodze której chcieli je obniżyć. Okazało się także, o czym pisaliśmy w poprzednim numerze „Tygodnika Szczytno”, że z ich zdaniem zgadzają się niemalże wszyscy pozostali radni. Oczywistym wydawało się, więc że jeżeli jest zgoda większości, to do obniżki dojdzie. Nic z tego.
Żadnej obniżki nie będzie, bo o ile wszyscy chcą zmniejszenia diet to każdy chce tego dokonać według własnego pomysłu. A że te pomysły były odmienne, to i do porozumienia nie doszło. Nikogo to zasadniczo nie zdziwiło i zgodnie więc przewidywaniami w przyszłym roku szeregowy radny otrzyma aż 100 zł więcej, co da mu niezłą kwotę 1600 zł.
Zabrać diety
Najbardziej radykalny pomysł na rozwiązanie problemu diet i kłótni z nimi związanych zaproponował Tomasz Łachacz. – Idźmy po całej linii i zabierzmy sobie diety – mówił.
Zwolennikiem demokracji ateńskiej, z której przykład czerpać chciał Łachacz okazał się również radny Topolski, z tym jednak zastrzeżeniem, że zgodzi się na takie rozwiązanie jedynie wtedy, kiedy podczas głosowania pomysł poprą wszyscy.
Przy okazji przypomniano również o interpelacji sprzed kilku miesięcy złożonej przez Rafała Kiersikowskiego. Pytał on, czy wnioskujący o obniżkę członkowie Forum Samorządowego oficjalnie oddali chociaż jedną złotówkę. W odpowiedzi czytamy, że nie zostały złożone żadne takie wnioski.
Uratować nauczycieli
Warto zaznaczyć również, że wnioskowana przez Forum Samorządowe obniżka miała zostać spożytkowana na „planowaną” likwidację 9 etatów nauczycieli w Gimnazjum nr 2. – To są plotki, do końca roku szkolnego obowiązują stare arkusze i żadnych zwolnień nie będzie – wyjaśniła Danuta Górska, burmistrz miasta.
Będą oddawać
Mimo wszystko burzliwa rozmowa o obniżce nie poszła na marne. Efektem jej będzie przekazywanie nadwyżki diety – 100 zł, do czego pisemnie zobowiązało się 12 radnych, na pomoc stypendialną dla uczniów szkół miejskich. W tym gronie nie znaleźli się radni: Arkadiusz Marczak, Rafał Kiersikowski, Tomasz Łachacz, Jerzy Kosakowski, Arkadiusz Myślak, Ewa Czerw, Jerzy Topolski, Anna Rybińska i Zbigniew Dobkowski, którzy jak mówią będą pomagać w inny sposób. Jaki? Tego na razie nie wiadomo.

Paweł Salamucha
Fot. Paweł Salamucha
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41