Reklama
Reklama
Nagroda im. Stanisława Żenczykowskiego ufundowana została po raz pierwszy z okazji 50 rocznicy powstania Liceum Ogólnokształcącego im. Jana III Sobieskiego w Szczytnie w 1995 roku. Fundatorami nagrody dla najlepszego absolwenta Zespołu Szkół nr 3 w Szczytnie są wnuczka pana Stanisława Iwona Jurczenko–Topolsk...
Nagroda im. Stanisława Żenczykowskiego ufundowana została po raz pierwszy z okazji 50 rocznicy powstania Liceum Ogólnokształcącego im. Jana III Sobieskiego w Szczytnie w 1995 roku. Fundatorami nagrody dla najlepszego absolwenta Zespołu Szkół nr 3 w Szczytnie są wnuczka pana Stanisława Iwona Jurczenko–Topolska oraz jej mąż Krzysztof Topolski, który po śmierci żony kontynuuje tę tradycję.
W tym roku o nagrodę rywalizowało czworo uczniów, których wytypowała rada pedagogiczna: Katarzyna Bogucka, Hubert Mikosza, Magdalena Ossowska i Milena Skumiał. O tym, do kogo ostatecznie nagroda trafi, zadecydowali tegoroczni maturzyści w tajnym głosowaniu podczas rozdawania świadectw. - Decydowały pojedyncze głosy – zdradza Mariola Jaworska, dyrektor szkoły.
Nagrodę otrzymała Milena Skumiał, która zakończyła naukę w „Sobieskim” ze średnią ocen 5,75.
Pieniądze wręczyła uczennicy Ewa Żenczykowska-Sawicka, przedstawicielka fundatora.
Reklama
Dotychczasowi laureaci nagrody:
w 1996 r. nagrodę otrzymuje Anna Lambryczak średnia ocen 4,8
w 1997 r. nagrodę otrzymuje Kamil Szulborski średnia ocen 5,6
w 1998 r. nagrodę otrzymuje Katarzyna Wytwer średnia ocen 5,2
w 1999 r. nagrodę otrzymuje Arkadiusz Biedrzycki średnia ocen 5,0
w 2000 r. nagrodę otrzymuje Anna Wrona średnia ocen 5,56
w 2001 r. nagrodę otrzymuje Marta Gampf średnia ocen 5,2
w 2002 r. nagrodę otrzymuje Barbara Siemieńczuk średnia ocen 5,2
w 2003 r. nagrodę otrzymuje Łukasz Pawłowski średnia ocen 5,29
w 2004 r. nagrodę otrzymuje Paweł Wiśniewski średnia ocen 5,22
w 2006 r. nagrodę otrzymuje Emilia Brzdąkiewicz średnia ocen 5,55
Reklama
w 2007 r. nagrodę otrzymuje Katarzyna Abramczyk średnia ocen 5,73
w 2008 r. nagrodę otrzymuje Paulina Rucińska średnia ocen 5,38
w 2009 r. nagrodę otrzymuje Klaudia Tamowska średnia ocen 5,50
w 2010 r. nagrodę otrzymuje Kamil Biedrzycki średnia ocen 5,50
w 2012 r. nagrodę otrzymuje Damian Łosiak średnia ocen 5,50
w 2013 r. nagrodę otrzymuje Wioletta Dudziec średnia ocen 5,50
w 2014 nagrodę otrzymuje Maria Kaliszewska średnia ocen 5,13
w 2015 nagrodę otrzymuje Milena Skumiał średnia ocen 5,75
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34