Błękitni Pasym wracają z Olecka bez punktów. Czarni wygrali 5:3, a o wyniku przesądziła przede wszystkim seria błędów gości w pierwszej połowie. Po 39 minutach było już 0:3. Pasymianie próbowali wrócić do meczu, ale przy pięciu straconych bramkach było już za późno.
Początek nie zapowiadał takiego przebiegu. Błękitni mieli swoje sytuacje, ale to gospodarze byli skuteczniejsi. W 22. minucie Czarni objęli prowadzenie. Później wykorzystali kolejne pomyłki rywali i jeszcze przed końcem pierwszej połowy odskoczyli na trzy gole. W 42. minucie po faulu na Robercie Malanowskim rzut karny wykorzystał Aleksander Dobrzyński. Pasym zmniejszył stratę do 1:3. Chwilę później gospodarze odpowiedzieli jednak własnym trafieniem z jedenastu metrów. Do przerwy było 4:1.
Po zmianie stron Czarni zdobyli piątą bramkę. Błękitni nie odpuścili. W 72. minucie po podaniu Igora Berezovskyi z rzutu wolnego po raz drugi trafił Aleksander Dobrzyński. W 90. minucie wynik na 3:5 ustalił Jakub Krupiński. Jego uderzenie z rzutu wolnego po kontakcie z murem wpadło do siatki. Na więcej zabrakło czasu.
Po spotkaniu w obozie Błękitnych nie było próby pudrowania wyniku.
- Przy pięciu straconych bramkach i takiej liczbie błędów trudno myśleć o zdobyciu punktów. Na plus można zapisać reakcję zespołu w drugiej połowie i walkę do ostatniego gwizdka, ale dziś to zdecydowanie za mało - podsumowali przedstawiciele klubu.
Błękitni wracają więc z Olecka z trzema zdobytymi bramkami, ale bez punktów.
Czarni Olecko – Błękitni Pasym 5:3
Bramki dla Błękitnych:
Aleksander Dobrzyński – 2
Jakub Krupiński – 1
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20
Przewinalem, nie czytalem. Widzialem tylko w naglowku, ze znowu o prezydencie. To jakas choroba przesladowcza. Czemu ten osobnik np o Tfusku nue pisze bo jest o czym pisac. Kompleksiki wychodza i zazdrosc po prostu. Smutne bo z wiekiem czlowiek powinien madrzec a nie odwrotnie...
Romek
2026-08-10 19:47:13
A czemu ów felietonista jest taki tajemniczy? Ani nazwiska, ani wizerunku... Inni nie są tak wstrzemięźliwi. Choć trzeba przyznać, że wbrew zapowiedzi, tekst jest dość obiektywny. Co prawda nie do końca to felieton, ale niech tam...
massakra
2026-08-10 16:39:48