Reklama
Reklama
Burmistrz Krzysztof Mańkowski już po raz trzeci w swojej kadencji nie otrzymał od radnych wotum zaufania. Rani nie udzielili mu też absolutorium. Co to oznacza? Właściwie nic. - Zdążyłem się już przyzwyczaić do tych politycznych rozgrywek radnych z PSL, bo wyłącznie w takich kategoriach to traktuję - mówi burmistrz Mańkowski. - Zabolało mnie jedynie pierwsze nieudzielenie absolutorium – dodaje.
Ostatnia sesja rady miejskiej była dość burzliwa. Warto obejrzeć jej nagranie, które dostępne jest między innymi na stronie internetowej „Tygodnika Szczytno”.
Reklama
Radni podczas dyskusji wyciągali różne argumenty, w tym też te prywatne, aby udowadniać swoje racje i przekonać innych, że burmistrz Krzysztof Mańkowski jest zły i nie nadaje się na to stanowisko. Ogólny obraz tej dyskusji to zakulisowe intrygi, napięcie między radnymi i upadek zaufania. Co ciekawe, każda ze stron zatrzymywała się w pół kroku swojej argumentacji. Rzucano jakiś temat i go dalej nie rozwijano. To jeszcze bardziej podsycało niepewność.
Robili to i radni, i sam burmistrz. Było straszenie sądem, groźby i próby odwrócenia uwagi. W dyskusji pojawiła się tajemnicza kartka, drewniany domek z Placu Juranda i inne prywatne sprawy... A to tylko niektóre z „ważnych” miejskich problemów, którymi zajmowali się radni miejscy podczas sesji absolutoryjnej.
Aż trudno uwierzyć, że o losach miasta decydują prywatne animozje pomiędzy radnymi i burmistrzem. Doskonale stan współpracy w miejskim samorządzie oddają słowa przewodniczącego rady Tomasza Łachacza: - Nasze relacje są fatalne nie tylko na linii burmistrz - radny, ale człowiek - człowiek – wyznał szczerze.
Po burzliwej dyskusji nad raportem o stanie miasta, burmistrz nie otrzymał wotum zaufania. Przy nieobecnych dwóch radnych (Tomasz Żuchowski i Arkadiusz Myślak) 8 radnych było przeciw, 8 było za, 3 się wstrzymało. Podobnie było przy absolutorium, które też nie zostało udzielone. 10 radnych głosowało za, ale aż 9 wstrzymywało się od głosu.
Reklama
Tym głosowaniom bardzo dziwiła się Anna Rybińska.
- Chyba nie ma w radzie osoby, która tak bardzo krytykuje burmistrza, jak ja – mówi „Tygodnikowi Szczytno”. - Wiele rzeczy i jego działań mi się nie podoba. Ale trzeba być uczciwym – podkreśla. - Na sesji zarzucano burmistrzowi, że buduje stadion, że zadłuża miasto, ale przecież to radni podjęli te uchwały: i o budowie stadionu, i zaciągnięciu kredytu. Współrządzą. Powinni wziąć też odpowiedzialność. Nie podoba mi się, że całą winę zrzucają teraz na burmistrza. Mimo że byłam przeciwko stadionowi i kredytowi, to obiektywnie rzecz biorąc burmistrz zrealizował budżet, który zaakceptowali radni, a za to przyznaje się absolutorium. Dlatego ja głosowałam za. Radnych nie będę oceniała, bo to nie moja rola. Niech ich postawę ocenią mieszkańcy – dodaje.
Tak głosowali radni:
Wotum zaufania:
za – Paweł Malec, Robert Siudak, Beata Boczar, Stefania Ewa Czerw, Andrzej Dziuban, Piotr Gregorczyk, Agnieszka Kosakowska, Anna Rybińska;
przeciw - Tomasz Łachacz, Rafał Kiersikowski, Aleksandra Kobus-Drężek, Paweł Krassowski, Teresa Moczydłowska, Zbigniew Orzoł, Sławomir Staszak, Waldemar Zimny;
wstrzymał się – Karol Furczak, Artur Trochimowicz, Mariusz Pardo.
Absolutorium:
za – Paweł Malec, Robert Siudak, Beata Boczar, Stefania Ewa Czerw, Andrzej Dziuban, Piotr Gregorczyk, Karol Furczak, Agnieszka Kosakowska, Mariusz Pardo, Anna Rybińska,
wstrzymał się – Tomasz Łachacz, Rafał Kiersikowski, Aleksandra Kobus-Drężek, Paweł Krassowski, Teresa Moczydłowska, Zbigniew Orzoł, Sławomir Staszak, Artur Trochimowicz, Waldemar Zimny.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wydaję mi się, że,,ślizganie,, będzie frajdą dla dzieciaków w tak nie zapomnianej do końca ich życia atmosferze świąt.Oczywiście miasto musi odpowiednio lodowisko udekorować.
Warchol
2024-11-20 13:46:48
Ciekawe , co powiecie , gdy za kilka lat subwencje ekologiczne traktowane obecnie jako \"marchewka\" zostaną obcięte ,lub wycofane z uwagi na biedę budżetową.?
Andrzej
2024-11-20 10:35:58
Mam pewną wątpliwość. Otóż jak dotrzymują słowa politycy wszystkich opcji już wiemy. Czy ktoś bierze pod uwagę fakt ,że przy obecnej mizerii Budżetu, a przyszłość może być jeszcze czarniejsza , subwencja ekologiczna zostanie okrojona lub zlikwidowana.? A Park zostanie ,ze wszystkimi tego konsekwencjami. Następni politycy powiedzą: Sorry- to nie ja obiecywałem. Sam jestem leśnikiem i leży mi na sercu ochrona przyrody, ale jestem przeciwny , aby ludzie z Warszawy z 7-go piętra w bloku \"urządzali\" życie tubylcom -czasem wbrew ich woli. Podejście obecnego kierownictwa Ministerstwa Klimatu nie wskazuje na analizę przyszłych skutków swoich planów. Przepraszam za porównanie ,ale najbardziej mi się to kojarzy z \"Rewolucją kulturalną \"w Chinach. Co z tego wyszło ,ludzie interesujący się historią i polityką wiedzą. Pozdrawiam.
Andrzej
2024-11-20 10:26:15
Widać że ojciec z matką sami jeszcze nie dorośli,kto takiemu żółtodziubowi takie auto daje,może auto tatusia,ale widać że tatka jak na coś takiego pozwala to też nie powinien takim jeżdzic bo jeszcze mleka z pod nosa nie wytarł,chyba że szczeniak sam powinął tatusiowi furę bez jego wiedzy
Kubek73
2024-11-20 10:22:41
Mniej szczęścia miał młody kierowca osobówki pod Ostródą.
Niki.
2024-11-20 09:39:22
A widziano ławki w okolicach szkoły z oddziałami integracyjnymi
Tytus
2024-11-20 09:12:23
Podziwiam aktualnego Wójta za cierpliwość. Darmowa pasza i lewe interesy skończyły się.... wścieklizny dostali. Znam takiego letnika (bogacza), który wcześniej reprezentował prawo i sprzedał się za dwa zestawy obiadowe, szkolne z dostawą do domu - od wczesnej wiosny do późnej jesieni, pięć dni w tygodniu. Proceder trwał minimum 2-lata. Bogate szkolnictwo można doić.
Wiesława Kowalewska
2024-11-19 21:35:13
Ale o co chodzi z tym ułatwieniem dostępu? To wygląda na to, że np ludzie pracujący w MOS mają utrudniony dostęp do pracy że względu na fatalna lokalizację???
Tytus
2024-11-19 20:13:39
A dokąd w końcu poszły ławki z tej strefy? Bo były różne pomysły.
Tutejsza
2024-11-19 16:59:29
Wójt \"wszystko mogę \" już oszczędza na remizę, lekarzy i inne puste obietnice. Zaczął od gaszenia oświetlenia a gdzie bezpieczeństwo mieszkańców (priorytet w kampanii) !!!!
Wyborca
2024-11-19 16:24:48