Reklama
Reklama
Burmistrz Krzysztof Mańkowski już po raz trzeci w swojej kadencji nie otrzymał od radnych wotum zaufania. Rani nie udzielili mu też absolutorium. Co to oznacza? Właściwie nic. - Zdążyłem się już przyzwyczaić do tych politycznych rozgrywek radnych z PSL, bo wyłącznie w takich kategoriach to traktuję - mówi burmistrz Mańkowski. - Zabolało mnie jedynie pierwsze nieudzielenie absolutorium – dodaje.
Ostatnia sesja rady miejskiej była dość burzliwa. Warto obejrzeć jej nagranie, które dostępne jest między innymi na stronie internetowej „Tygodnika Szczytno”.
Reklama
Radni podczas dyskusji wyciągali różne argumenty, w tym też te prywatne, aby udowadniać swoje racje i przekonać innych, że burmistrz Krzysztof Mańkowski jest zły i nie nadaje się na to stanowisko. Ogólny obraz tej dyskusji to zakulisowe intrygi, napięcie między radnymi i upadek zaufania. Co ciekawe, każda ze stron zatrzymywała się w pół kroku swojej argumentacji. Rzucano jakiś temat i go dalej nie rozwijano. To jeszcze bardziej podsycało niepewność.
Robili to i radni, i sam burmistrz. Było straszenie sądem, groźby i próby odwrócenia uwagi. W dyskusji pojawiła się tajemnicza kartka, drewniany domek z Placu Juranda i inne prywatne sprawy... A to tylko niektóre z „ważnych” miejskich problemów, którymi zajmowali się radni miejscy podczas sesji absolutoryjnej.
Aż trudno uwierzyć, że o losach miasta decydują prywatne animozje pomiędzy radnymi i burmistrzem. Doskonale stan współpracy w miejskim samorządzie oddają słowa przewodniczącego rady Tomasza Łachacza: - Nasze relacje są fatalne nie tylko na linii burmistrz - radny, ale człowiek - człowiek – wyznał szczerze.
Po burzliwej dyskusji nad raportem o stanie miasta, burmistrz nie otrzymał wotum zaufania. Przy nieobecnych dwóch radnych (Tomasz Żuchowski i Arkadiusz Myślak) 8 radnych było przeciw, 8 było za, 3 się wstrzymało. Podobnie było przy absolutorium, które też nie zostało udzielone. 10 radnych głosowało za, ale aż 9 wstrzymywało się od głosu.
Reklama
Tym głosowaniom bardzo dziwiła się Anna Rybińska.
- Chyba nie ma w radzie osoby, która tak bardzo krytykuje burmistrza, jak ja – mówi „Tygodnikowi Szczytno”. - Wiele rzeczy i jego działań mi się nie podoba. Ale trzeba być uczciwym – podkreśla. - Na sesji zarzucano burmistrzowi, że buduje stadion, że zadłuża miasto, ale przecież to radni podjęli te uchwały: i o budowie stadionu, i zaciągnięciu kredytu. Współrządzą. Powinni wziąć też odpowiedzialność. Nie podoba mi się, że całą winę zrzucają teraz na burmistrza. Mimo że byłam przeciwko stadionowi i kredytowi, to obiektywnie rzecz biorąc burmistrz zrealizował budżet, który zaakceptowali radni, a za to przyznaje się absolutorium. Dlatego ja głosowałam za. Radnych nie będę oceniała, bo to nie moja rola. Niech ich postawę ocenią mieszkańcy – dodaje.
Tak głosowali radni:
Wotum zaufania:
za – Paweł Malec, Robert Siudak, Beata Boczar, Stefania Ewa Czerw, Andrzej Dziuban, Piotr Gregorczyk, Agnieszka Kosakowska, Anna Rybińska;
przeciw - Tomasz Łachacz, Rafał Kiersikowski, Aleksandra Kobus-Drężek, Paweł Krassowski, Teresa Moczydłowska, Zbigniew Orzoł, Sławomir Staszak, Waldemar Zimny;
wstrzymał się – Karol Furczak, Artur Trochimowicz, Mariusz Pardo.
Absolutorium:
za – Paweł Malec, Robert Siudak, Beata Boczar, Stefania Ewa Czerw, Andrzej Dziuban, Piotr Gregorczyk, Karol Furczak, Agnieszka Kosakowska, Mariusz Pardo, Anna Rybińska,
wstrzymał się – Tomasz Łachacz, Rafał Kiersikowski, Aleksandra Kobus-Drężek, Paweł Krassowski, Teresa Moczydłowska, Zbigniew Orzoł, Sławomir Staszak, Artur Trochimowicz, Waldemar Zimny.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41