Reklama
Reklama
Anna Sadłowska z klasy 4B otrzymała w tym roku Nagrodę im. Iwony Jurczenko-Topolskiej, ustanowioną ku czci jej dziadka, Stanisława Żenczykowskiego. O przyznaniu nagrody dla najlepszego absolwenta „Sobiecha” decydują głosy samych maturzystów. W tym roku do nagrody nominowano Zuzannę Brzostek, Gabrielę Kowalską oraz Annę Sadłowską.
Nagroda to 500 dolarów, co odpowiada mniej więcej 2 tys. zł.
- Maturzystów do nagrody typuje rada pedagogiczna naszej szkoły – wyjaśnia Monika Chorążewicz, dyrektor Zespołu Szkół nr 3 w Szczytnie im. Jana III Sobieskiego. – Warunkiem jest najwyższa średnia ocen. Potem decyzję podejmują sami maturzyści, głosując na wskazane kandydatury. Moim zdaniem wszystkie dziewczyny zasłużyły na tę nagrodę, bo to naprawdę doskonałe uczennice, ale ktoś musiał wygrać - dodaje z uśmiechem.
W tym roku „Sobiech” ma 104 maturzystów, którzy w piątek, 26 kwietnia, podczas uroczystego zakończenia roku szkolnego, zadecydowali, że nagroda im. Iwony Jurczenko-Topolskiej trafi do Anny Sadłowskiej z klasy 4B o profilu medycznym.
- Ania ma średnią ocen 5,76 i jest to najwyższa średnia w naszej szkole - dodaje dyrektor Chorążewicz.
Anna Sadłowska, oprócz znakomitych umiejętności naukowych, musiała także wykazać się niezwykłymi umiejętnościami koleżeńskimi, skoro to właśnie na nią oddano najwięcej głosów.
Reklama
- Jest bardzo lubiana, bo zawsze można liczyć na jej pomoc. Jest typową społeczniczką - zdradza nam jeden z uczniów.
Zwyciężczyni wybiera się na studia medyczne.
Nagroda im. Stanisława Żenczykowskiego została ufundowana po raz pierwszy z okazji 50. rocznicy powstania Liceum Ogólnokształcącego im. Jana III Sobieskiego w Szczytnie w 1995 roku. Fundatorem nagrody dla najlepszego absolwenta jest Krzysztof Topolski, biznesmen, kontynuator tradycji swojej zmarłej żony Iwony Jurczenko-Topolskiej, wnuczki Stanisława Żenczykowskiego, absolwentki szkoły.
Początkowo nagroda wynosiła 500 dolarów, gdy inflacja w Polsce była wysoka. Obecnie, gdy inflacja jest mniej dynamiczna, nagroda jest przyznawana w złotówkach, w wysokości 2 tysięcy.
Laureat nagrody jest wybierany przez uczniów wszystkich klas maturalnych podczas specjalnego głosowania. Laureat wybierany jest spośród co najmniej trzech kandydatur, które zaproponowała rada pedagogiczna szkoły. Głosowanie odbywa się w dniu wręczenia świadectw ukończenia szkoły.
Reklama
Podczas uroczystego zakończenia roku szkolnego, tradycją w „Sobiechu” jest także przyznawanie statuetek Talenty Sobiecha. Otrzymali je w kategoriach:
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20
Przewinalem, nie czytalem. Widzialem tylko w naglowku, ze znowu o prezydencie. To jakas choroba przesladowcza. Czemu ten osobnik np o Tfusku nue pisze bo jest o czym pisac. Kompleksiki wychodza i zazdrosc po prostu. Smutne bo z wiekiem czlowiek powinien madrzec a nie odwrotnie...
Romek
2026-08-10 19:47:13
A czemu ów felietonista jest taki tajemniczy? Ani nazwiska, ani wizerunku... Inni nie są tak wstrzemięźliwi. Choć trzeba przyznać, że wbrew zapowiedzi, tekst jest dość obiektywny. Co prawda nie do końca to felieton, ale niech tam...
massakra
2026-08-10 16:39:48