Reklama
Reklama
Minęło trochę czasu od podpisania porozumienia, które miało spowodować współpracę między społeczeństwem a policją. Pomysł ciekawy, a cel jeden: by złodzieje i wandale czuli się w Szczytnie mnie bezpieczni niż dotychczas, a mieszkańcy – bardziej. O tym jaki jest los tego porozumienia i jak przebiega współprac...
Minęło trochę czasu od podpisania porozumienia, które miało spowodować współpracę między społeczeństwem a policją. Pomysł ciekawy, a cel jeden: by złodzieje i wandale czuli się w Szczytnie mnie bezpieczni niż dotychczas, a mieszkańcy – bardziej. O tym jaki jest los tego porozumienia i jak przebiega współpraca rozmawiamy z zastępcą komendanta powiatowego policji mł. insp. Mirosławem Dzięgielewskim.
Głośno było o tym, że współpracę z policją zadeklarowały miejscowe korporacje taksówkarskie, które same wystąpiły z tą inicjatywą. Przypomni pan, jakie były założenia tej współpracy?
Reklama
Mieli przekazywać informacje o niepokojących zjawiskach, które zaobserwują podczas wykonywania pracy. Tę świetną inicjatywę podchwyciliśmy my i samorząd miasta, jako przykład współpracy, ale też i odpowiedzialności za innych, za miasto. To był pierwszy w mieście wzór do naśladowania, pierwsze środowisko zawodowe, które rozumiało, że bez współdziałania społeczeństwa i policji niewiele da się zrobić w kwestii poprawy poziomu bezpieczeństwa.
Od podpisania porozumienia minęło już trochę czasu – powiedzmy – dwa miesiące. Czy są jakieś efekty tej współpracy i jak je pan ocenia?
Reklama
Nie ma żadnych, niestety, a to dlatego, że właściwie współdziałanie nie zostało podjęte w ogóle. Po podpisaniu porozumienia mieliśmy się jeszcze spotkać z taksówkarzami, omówić szczegóły itp. ale w tym czasie fatalną robotę dla tej inicjatywy zrobiło jej nagłośnienie w jednym z artykułów. Taksówkarze zostali porównani do ormowców z czasów PRL-u i do kapusiów, co było dla nich obraźliwe i z pewnością niesłuszne, ale okazało się wystarczające.
Rozmawiała: Halina Bielawska
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Uważam, że to zły pomysł z kilku powodów. Turbiny wiatrowe mogą zaszkodzić lokalnym zwierzętom, szczególnie ptakom. Hałas z turbin może również zakłócać życie dzikich zwierząt i wpływać na zdrowie mieszkańców. Koszt budowy farmy wiatrowej jest ogromny, a nie jest jasne, kto pokryje te wydatki. Miasto może otrzymywać pieniądze z farmy, ale koszty inwestycji i utrzymania mogą przewyższać korzyści finansowe. Żywotność turbin wynosi około 20-25 lat, a łopaty wirników, które są trudne do przetworzenia, muszą być wymieniane co 10-15 lat, co generuje dodatkowe koszty. Budowa farmy wiatrowej wiąże się z dużą ingerencją w naturalne środowisko, w tym wycinką drzew i zmianą krajobrazu. Proces produkcji i instalacji turbin wiatrowych generuje również emisje CO2, co może negatywnie wpływać na środowisko. Energia wiatrowa jest jedną z najdroższych form energii odnawialnej, a koszt budowy instalacji wiatrowych w Polsce wynosi od 5 do 7 milionów złotych za 1 MW. Po 30 latach, kiedy turbina już nie nadaje się do użytku, właściciel gruntu zostaje z problemem sam. Jak można zauważyć u naszych sąsiadów, firmy odpowiedzialne za farmy wiatrowe często przestają istnieć po 30 latach, pozostawiając właścicieli gruntów z problemem utylizacji turbin. A jak ktoś nie daje wiary w to, co mówię, to proszę kliknąć w link poniżej. Jest tam wykład profesora Bartoszewicza, proszę obejrzeć do końca i samemu wyciągnąć wnioski. I teraz proszę się zastanowić, co po 30 latach zostawiamy dla swoich dzieci... https://www.facebook.com/wolna.brama.morawska/videos/941672928092394/ Jak link nie diala, to prosze skopiowac i wkleic w Goole.
Mariusz
2025-05-09 09:37:38
Odciąć prąd, niech przy lampach naftowych siedzą, wtedy będzie ekologicznie!!!!!!!
Jan
2025-05-08 11:31:47
Szkoda że wójt nie był taki bystry w działalności stowarzyszenia \"Helper\".
kozaostra
2025-05-08 06:28:24
W dziesiątkę Kozaostra, świetnie to napisałeś. W całym tym gronie, tzw. polskich kandydatów, jest tylko jeden Polak, i na niego właśnie zagłosuję. Zapewne wówczas \"rządzący wspólnie z miłościwie nam panująca UE, zorganizuje nam wariant Rumuński, ale już będzie po ptakach, jak w Rumunii. Szczęść Boże.
Polak
2025-05-07 21:18:42
a może wybieg dla kotów ?
goofi
2025-05-07 20:52:39
musze kupic bilety na koncerty na plazy czy na wejscie w ktorakolwiek ze stref?
MatiS
2025-05-07 20:42:53
a może na łące przy drodze wylotowej na Rozogi więcej miejsca i za miastem hałas
zdysk
2025-05-07 08:34:48
Prawdziwy kandydat na prezydenta będzie straszony sądami i więzieniem. Bo tak będą się bali rządzący tego zwycięstwa jego. Tu jest Polska!
kozaostra
2025-05-07 07:46:28
Wybór na kryterium najniższej ceny? To jak ten amfiteatr wykonają?...
Jan
2025-05-07 04:58:06
Mam nadzieję że nie znajdą chętnego. Chcą nam zniszczyć taki fajny park. W sezonie ludzie robią sobie tam pikniki, ćwiczą no i co najważniejsze zabetonują kolejny teren zielony.
Stop amfiteatrowi
2025-05-06 21:31:01