Reklama
Reklama
Trybunał Konstytucyjny zakwestionował 24 artykuły ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Część działkowiczów już się cieszy i wróży rychły koniec Polskiego Związku Działkowców. – Mogę powiedzieć tylko jedno – demokracja zatriumfowała – mówi Alfred Sobolewski, prezes Miejskieg...
Trybunał Konstytucyjny zakwestionował 24 artykuły ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Część działkowiczów już się cieszy i wróży rychły koniec Polskiego Związku Działkowców. – Mogę powiedzieć tylko jedno – demokracja zatriumfowała – mówi Alfred Sobolewski, prezes Miejskiego Stowarzyszenia Działkowców.
W Szczytnie jest około 1500 działek skupionych w tak zwanych Rodzinnych Ogrodach Działkowych, a wszystkimi zarządza monopolista - Polski Związek Działkowców. W ubiegłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny zakwestionował 24 artykuły ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, z czego już cieszy się część działkowców, także z terenu naszego miasta.
- Większość przepisów, które uznano za niezgodne z konstytucją przestanie obowiązywać 18 miesięcy po ogłoszeniu orzeczenia. Parlament zapowiada, że powstanie nowa ustawa, ale moim zdaniem byłoby lepiej, gdyby tymi gruntami zarządzał samorząd – mówi Alfred Sobolewski ze Szczycieńskiego Stowarzyszenia Działkowców.
Reklama
O jakie kwoty chodzi? - Każdy z działkowców raz w roku płaci składkę w wysokości 76 zł, co tylko z naszego miasta daje kwotę około 200 tys. Pieniądze te trafiają do kasy PZD, a ten najzwyczajniej je przejada – mówi Sobolewski.
Samorząd radzi poczekać na ostateczne rozwiązanie sprawy. – Przede wszystkim nie należy się obawiać, że działkowcy utracą swoje ogrody. Poza tym należy poczekać na kolejny ruch ze strony posłów. Jednak moim zdaniem dobrze byłoby, gdyby ogrodami zarządzały wspólnoty działkowców na wzór tych mieszkaniowych. Natomiast, jeżeli mówimy o składkach - rozsądniej byłoby, gdyby działkowcy mogli spożytkować je na potrzeby własnych ogrodów, a nie utrzymanie struktur PZD, jak to się dzieje dzisiaj – mówi Krzysztof Kaczmarczyk, wiceburmistrz Szczytna.
Reklama
Paweł Salamucha
Fot. Paweł Salamucha
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41