Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najpierw zgłoszenie o pobiciu przez brata. Kilka godzin później informacja o duszeniu przez męża. W obu przypadkach dyżurny szczycieńskiej komendy potraktował alarm poważnie i natychmiast wysłał patrol. Gdy policjanci dotarli na miejsce, okazało się, że żadnego zagrożenia życia ani zdrowia nie było. Zgłaszający zostali ukarani mandatami.
Do pierwszej interwencji doszło w środę, 17 czerwca, po godzinie 19. Dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Szczytnie otrzymał zgłoszenie od mężczyzny, który twierdził, że został pobity przez swojego 34-letniego brata.
Reklama
PATROL POJECHAŁ NATYCHMIAST
Na miejsce skierowano funkcjonariuszy. Po sprawdzeniu okoliczności okazało się jednak, że do żadnej przemocy fizycznej nie doszło.
- Policjanci ustalili, że zgłoszenie było bezpodstawne. 36-letni mężczyzna nie potrafił logicznie wyjaśnić, dlaczego zadzwonił pod numer alarmowy. W trakcie interwencji funkcjonariusze zauważyli również, że obaj mężczyźni znajdowali się pod wyraźnym wpływem alkoholu - informuje mł. asp. Agata Stefaniak, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Szczytnie.
KOLEJNY ALARM W NOCY
Na tym jednak nie koniec. Kilka godzin później, po godzinie 1 w nocy, do szczycieńskiej komendy wpłynęło kolejne zgłoszenie o zagrożeniu życia i zdrowia. Tym razem kobieta poinformowała operatora, że jej mąż, będący pod wpływem alkoholu, miał ją dusić. Również w tym przypadku patrol został wysłany natychmiast.
Reklama
BYŁA KŁÓTNIA, NIE BYŁO PRZEMOCY
Po przyjeździe na miejsce funkcjonariusze zastali 37-letnią zgłaszającą oraz jej 45-letniego męża.
- W trakcie wykonywanych czynności policjanci ustalili, że pomiędzy małżonkami doszło jedynie do sprzeczki słownej. Kobieta nie potrzebowała pomocy medycznej. Od obojga wyczuwalna była woń alkoholu - przekazuje mł. asp. Agata Stefaniak.
OBOJE ZAPŁACĄ PO 500 ZŁOTYCH
W obu przypadkach policjanci uznali wezwania za nieuzasadnione. 36-letni mężczyzna i 37-letnia kobieta zostali ukarani mandatami karnymi w wysokości po 500 złotych. Policjanci przypominają, że numer alarmowy 112 służy wyłącznie do zgłaszania rzeczywistych sytuacji zagrożenia.
- Każde bezpodstawne wezwanie służb angażuje policjantów, ratowników i strażaków, którzy w tym samym czasie mogą być potrzebni osobom znajdującym się w realnym niebezpieczeństwie - podkreśla mł. asp. Agata Stefaniak.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
A kto ten Wilczek, że aż taki artykuł o niej m piszą?
Rafał
2026-06-17 16:58:24
Ten człowiek ma zdolności do likwidacji i zamykania
Bodzio
2026-06-17 09:21:02
Te Spaliny sławne ze złej strony . Wczesniej pedofila złapali , teraz 3, 8 promyka. Szofer
konrado
2026-06-16 22:12:28
Uuuu to w restauracji grota pewnie szambo wybija że zmywarki
Mieszkaniec
2026-06-16 21:22:40
Dzień dobry Państwu. No wreszcie ktoś odważył się powiedzieć to głośno! Pani Radna Malwina Prusińska słusznie „męczy” odpowiednie osoby o temat Dworca PKS, bo — nie oszukujmy się — ten plac wygląda tak, jakby czas zatrzymał się tam w 1981 roku i od tamtej pory nikt nie miał odwagi tam zajrzeć. Wstyd to mało powiedziane. Nie wiem, czy Pan Michał Trusewicz faktycznie był na tym dworcu osobiście, czy tylko widział go na zdjęciu z satelity, ale skoro już rozmawiamy o transporcie, to mam kilka pytań, które aż proszą się o odpowiedź. Może jakaś kompetentna osoba z ratusza pochyli się nad tym postem — choćby na tyle, żeby nie dostać skurczu pleców. Do rzeczy: 1) Kto wydał pozwolenie dla przewoźników EGER, IKEA i całej reszty floty kosmicznej na parkowanie na parkingu przy Andresa/Lipperta? Bo wygląda to jak prywatny terminal lotniczy, tylko bez samolotów. 2) Czy właściciele tych pojazdów płacą za parkowanie? Pytam, bo parking wygląda jak powierzchnia Marsa po gradobiciu — kratery, jeziora po deszczu i dekoracje w postaci pustych butelek. NASA mogłaby tam kręcić dokument o terraformacji. 3) Dlaczego te autobusy jeżdżą przez Lipperta? Mieszkańcy mają tam survival na co dzień, a przejście przez ulicę to jak gra w „Froggera” na poziomie hard. 4) Co z autami lokalnego zbieracza skarbów? Pan został przegoniony spod Starostwa, więc przeniósł się na parking i dalej parkuje swoje rydwany pełne… powiedzmy: „kolekcji”. Czy naprawdę nie ma sposobu, żeby zakończyć tę epopeję? 5) Czy Straż Miejska lub Policja może tu zareagować? W końcu to centrum miasta, a nie strefa wolnego handlu i dowolnego parkowania. 6) I na koniec — hit sezonu. Pseudo‑przystanek na Pasymskiej, vis‑à‑vis Biedronki, na drodze krajowej 53. Autobusy zatrzymują się na jezdni, zatoki brak, linie ciągłe jak mur chiński — wyminąć się nie da, więc rano korek jak w Warszawie, tylko bez metra. Zgodnie z przepisami decyzję o lokalizacji przystanku wydaje zarządca drogi, czyli GDDKiA (albo miasto, jeśli ma zgodę). No i pytanie: kto uznał, że to dobre miejsce? Bo wygląda to jak żart, tylko nikt się nie śmieje.
MilczącyMyśliciel
2026-06-16 14:58:26
Brawo, Kaiser Wilhelm II lubi to!
Klasyk
2026-06-16 14:27:07
Na kolejowej mapie Warmii i Mazur właśnie dzieje się coś, czego mieszkańcy Wielbarka nie widzieli od ponad trzech dekad. Po 34 latach pociągi Intercity znów zatrzymają się w ich miejscowości. - Gwoli sprostowania - spółka PKP IC powstała w 2001 r, więc Wielbark nie mógł czekać na jej pociągi 34 lata
wolf
2026-06-16 11:08:10
gratuluję szczycieńskiej policji brawurowej akcji, teraz czuję się bezpieczniej
20 porcji dilerskich
2026-06-16 10:11:23
Podoba mi się zaproszę żonę na wycieczkę .
Franek66
2026-06-15 07:49:34
Tak to jest, jak brzegi zabudowane. Jezioro ok, ale bylam raz i nigdy więcej.
Gabi
2026-06-14 19:30:23