Reklama
Reklama
Szczytno rozpoczęło procedurę dla inwestycji, która ma połączyć dwa zadania: ochronę ludności i rozwój szkolnej infrastruktury. Przy Szkole Podstawowej nr 2 w Szczytnie najpierw ma powstać ukrycie, a następnie nad nim hala sportowa z zapleczem i przejściem do budynku szkoły.
Na razie nie ma jeszcze pozwolenia na budowę ani terminu rozpoczęcia prac. Projekt dzieli przedsięwzięcie na dwa etapy. Pierwszy obejmuje budowę ukrycia oznaczonego symbolem U-1 wraz z infrastrukturą potrzebną do jego funkcjonowania. W drugim etapie obiekt schronowy ma zostać rozbudowany i nadbudowany. Na konstrukcji obiektu ochronnego miasto planuje stworzyć halę sportową. Projekt zakłada także zaplecze sanitarne oraz łącznik, który połączy nową część z budynkiem Szkoły Podstawowej nr 2.
Reklama
Dzięki temu obiekt ma służyć uczniom podczas zajęć wychowania fizycznego i wydarzeń szkolnych, a jednocześnie pełnić funkcję ukrycia na potrzeby ochrony ludności.
To rozwiązanie wykracza więc poza zwykłą rozbudowę szkoły. Łączy codzienne wykorzystanie budynku z zadaniem związanym z bezpieczeństwem mieszkańców.
Procedura lokalizacyjna ma określić, czy planowane przedsięwzięcie może powstać na wskazanym terenie. Dopiero później możliwe będą dalsze prace projektowe, uzyskanie wymaganych decyzji oraz przygotowanie realizacji.
Reklama
Jeżeli inwestycja przejdzie wszystkie etapy, SP nr 2 zyska halę sportową, a Szczytno obiekt, który w razie zagrożenia będzie mógł służyć ochronie ludności.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20