Jedna miała ponad 0,5 promila i straciła prawo jazdy. Druga – mimo sądowego zakazu i cofniętych uprawnień – wsiadła za kierownicę po alkoholu. Tak wygląda bilans porannej akcji „Trzeźwość” w powiecie szczycieńskim. Funkcjonariusze w kilka godzin sprawdzili 306 kierowców.
We wtorek, 28 kwietnia, od wczesnych godzin porannych funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego prowadzili działania ukierunkowane na eliminowanie nietrzeźwych kierowców z ruchu drogowego. W trakcie akcji skontrolowali łącznie 306 osób.
Około godziny 5.00 na ulicy Lemańskiej w Szczytnie zatrzymali do kontroli samochód marki Ford. Za jego kierownicą siedziała 37-letnia mieszkanka gminy Dźwierzuty. Badanie stanu trzeźwości wykazało ponad 0,5 promila alkoholu w jej organizmie. W związku z tym policjanci zatrzymali kobiecie prawo jazdy. Za popełnione przestępstwo miała odpowiedzieć przed sądem.
Kolejna kontrola w Wielbarku
Do drugiego zatrzymania doszło około godziny później na ulicy Czarnieckiego w Wielbarku. Policjanci zatrzymali tam do kontroli samochód marki Toyota, którym kierowała 46-letnia mieszkanka powiatu ostrołęckiego.
W jej przypadku badanie wykazało 0,3 promila alkoholu. W trakcie dalszych czynności funkcjonariusze ustalili jednak coś znacznie poważniejszego. Kobieta miała cofnięte uprawnienia do kierowania pojazdami, a dodatkowo obowiązywał ją sądowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony w listopadzie 2025 roku.
Mimo to zdecydowała się wsiąść za kierownicę.
W tej sytuacji 46-latka miała odpowiadać nie tylko za jazdę po użyciu alkoholu, ale również za kierowanie pojazdem bez uprawnień i niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu.
Surowe konsekwencje
Policjanci przypominali, że obowiązujące przepisy jasno określają granice odpowiedzialności. Stan po użyciu alkoholu, czyli od 0,2 do 0,5 promila, stanowi wykroczenie. Natomiast przekroczenie tej wartości oznacza stan nietrzeźwości i jest już przestępstwem.
W obu przypadkach kierujący muszą liczyć się z dotkliwymi konsekwencjami – wysokimi grzywnami, zakazem prowadzenia pojazdów, a w przypadku przestępstwa także karą pozbawienia wolności.
Policja apelowała o rozsądek
Funkcjonariusze podkreślali, że mimo licznych kontroli i zaostrzonych przepisów wciąż zdarzają się osoby, które decydują się prowadzić po alkoholu. Każdy taki przypadek stanowi realne zagrożenie dla bezpieczeństwa na drogach. Wtorkowa akcja pokazała, że choć większość kierowców była trzeźwa, to nawet pojedyncze przypadki lekceważenia prawa mogą mieć poważne konsekwencje.
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41