Reklama
Reklama
Od stycznia przyszłego roku podatki od nieruchomości w Szczytnie będą wyższe. Średnio o 10 procent. Ma to przynieść budżetowi miasta około 900 tys. zł dodatkowego dochodu. Radni uchwałę przyjęli, ale niejednogłośnie. Na sesji czuć było też oddech zbliżających się wyborów. Zwłaszcza w zgłaszanych interpelacjach.
Podczas „trudnych głosowań” tradycyjnie zabrakło kilku radnych, którzy najwyraźniej nie chcieli wziąć odpowiedzialności za trudne decyzje o podwyżkach. Inni głosowali przeciw podwyżkom lub wstrzymali się od głosu, a chwilę wcześniej zgłaszali interpelacje, których realizacja drenowałaby miejską kasę (darmowy żłobek czy niska opłata za lodowisko).
Reklama
Za nami wybory parlamentarne, ale już w marcu lub kwietniu odbędą się wybory samorządowe. Radni już zaczynają działać, aby po raz kolejny zasiąść na pięcioletnią kadencję. Darmowe autobusy, żłobki, przedszkola, baseny, lodowiska... to hasła, które brzmią ładnie. Kuszą. Przed wyborami możemy spodziewać się więcej takich cudownych „darmowych” deklaracji. Jak wyglądają te obietnice warto obejrzeć nagranie z ostatniej sesji Rady Miejskiej w Szczytnie. Dostępne jest ono między innymi na stronie internatowej „Tygodnika Szczytno”.
Ale wracając do podatków. Średnio wzrosną one o około 10 procent. Do budżetu ma wpłynąć dodatkowo 900 tys. zł. Te najważniejsze dla mieszkańców stawki będą wyglądały tak: od budynków mieszkalnych 0,99 zł za m2 powierzchni, od budynków pod prowadzenie działalności gospodarczej 22,61 zł za m2 powierzchni, od gruntów pod prowadzoną działalnością gospodarczą 0,89 zł za m2 powierzchni.
- Panie burmistrzu, funduje pan naszym mieszkańcom kolejną podwyżkę, po niedawnej podwyżce cen ciepła – grzmiała radna Teresa Moczydłowska. - A jak te nieruchomości wyglądają... Odpadające tynki, dziurawe drogi. Czy te pieniądze pójdą na nieruchomości? Obawiam się, że nie. Jestem przeciw tej podwyżce. Mieszkańcom jest naprawdę ciężko.
- Pani radna Moczydłowska, po pięciu latach bycia radną powinna pani nauczyć się, jak konstruowany jest budżet i skąd bierzmy pieniądze na remonty dróg, czy budynków. Właśnie z podatków – odpowiedział jej burmistrz Krzysztof Mańkowski. - Zresztą pani te podwyżki zaakceptowała już rok temu, podczas spotkania z mieszkańcami i przedsiębiorcami. Wówczas zobowiązaliście mnie państwo, aby podwyżki były stopniowe, niewielkie, ale za to co roku. Ja się do tego stosuję. Poza tym mamy jedne z najniższych podatków w województwie. A co za tym idzie nie możemy starać się rządową subwencję wyrównawczą, bo każą nam szukać dochodów własnych. W skali miesiąca to średni wzrost podatku na poziomie 20 zł – dodał.
Reklama
- Dbanie o kieszenie mieszkańców jest fantastyczną rzeczą i jest to bez wątpienia nasz obowiązek – mówiła z kolei radna Agnieszka Kosakowska. - Ale warto przypomnieć tu kilka faktów. To koalicja radnych PSL, Wszystko dla Szczytna i PiS sprawiła że straciliśmy 5 mln zł, bo dopłacamy tyle do śmieci, kolejne 5 mln zł straciliśmy przy ich niefrasobliwości podczas budowy stadionu, co roku tracimy 1 mln zł, bo nasze podatki są niższe od minimalnych wytycznych ministerstwa. Reasumując straciliśmy już 14 mln zł, bo ci radni od pierwszego dnia tej kadencji uprawiają kampanię wyborczą, nie biorąc pod uwagę w ogóle dobra mieszkańców. Trzymajmy się faktów.
Z kolei przewodniczący rady Tomasz Łachacz dopytywał na co pójdą pieniądze z wyższych podatków.
- Tylko, aby podnieść w urzędzie wynagrodzenia, aby były zgodne z prawem musimy znaleźć 2,5 mln zł – odpowiadał Mańkowski. - Pójdą na wydatki bieżące. Do 18 listopada musimy przygotować budżet na kolejny rok. Tam to wszystko będzie zapisane, widoczne dla każdego.
Tak głosowali radni:
Nieobecni: Arkadiusz Myślak, Paweł Krassowski, Tomasz Żuchowski, Ewa Czerw
Przeciw: Tomasz Łachacz, Aleksandra Malwina Kobus–Drężek, Teresa Moczydłowska
Wstrzymali się od głosu: Karol Furczak, Rafał Kiersikowski, Zbigniew Janusz Orzoł, Sławomir Staszak,Waldemar Zimny.
Za: Paweł Malec. Robert Siudak, Beata Boczar, Andrzej Zdzisław Dziuban, Piotr Gregorczyk, Mariusz Pardo, Anna Teresa Rybińska, Artur Trochimowicz, Agnieszka Kosakowska.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Bardzo dobry pomysł. A może tak do każdej trasy jakaś mapka do wydrukowania sobie?
jans
2026-06-09 20:20:57
Widowiskowo wygląda: Plac zabaw dla dzieci w miejscowości Jurgi gm.Pasym. Trawa ma metr wysokości.
Turysta .
2026-06-09 16:59:54
Kim jest Yaugeni Laguna?
2026-06-09 14:15:21
I kto Go teraz zastąpi... Szkoda. Żyć marzeniami, kupić wymarzony obiektyw i nie zdążyć go użyć. Szok.
Jans
2026-06-09 13:07:11
Ciekawe komu zamknięcie tego przystanku przyniesie korzyści...kiedyś nazywano takie coś korupcją.
Polak
2026-06-09 11:10:45
Ale co to za cenzura? Dlaczego Tygodnik wyłączył możliwość komentowania tej sprawy na fejsie? Burmistrz prosił czy pani Dyrektor? To o jednych można pisać a o innych nie można?
Zbynek
2026-06-09 11:06:25
Jaki raj? Ten kto to pisał lub zlecił napisanie, nie ma świadomości o tych szlakach. Te podobno szlaki są słabo oznakowane. Szczególnie jak ktoś nie jest mieszkańcem danego regionu, to może się pogubić. Powinny być poustawiane tabliczki informacyjne jakim kolorem oznaczony jest konkretny szlak. Gdzie jest informacja o tych szlakach? Jeżdżąc od wielu lat po lasach naszego powiatu widzę mało osób, które jeżdżą po tych trasach. Raczej są to osoby które przemieszczają się w konkretnym celu np. nad jezioro. Może dlatego że jest brak informacji.
Rowerzysta
2026-06-09 09:53:37
A czemu Tygodnik wyłączył komentarze na fejsie? Co to za cenzura? Marcin prosił czy pani Dyrektor? To co? O jednych można pisać, a o innych nie wolno??? To jak nie można to i ten artykuł wywalcie.
Zbynek
2026-06-09 08:45:44
Fajnie byłoby zobaczyć trasę na mapce
KAROLINA
2026-06-09 08:09:49
ale JAK TO przecież brakuje milionów rąk do pracy i MUSIMY sprowadzać kolorowych książąt Sawanny
Klasyk
2026-06-09 07:57:25