Reklama
Reklama
Ile kosztowało miasto syntetyczne lodowisko i na jakim etapie jest przejmowanie odbioru odpadów przez spółkę EKO–Szczytno Non Profit? Z takimi pytaniami do burmistrza Stefana Ochmana wystąpili radni: Malwina Prusińska, Beata Boczar, Paweł Malec i Piotr Gregorczyk. Odpowiedź, podpisaną w imieniu burmistrza, przekazał zastępca burmistrza Michał Trusewicz.
Ile kosztowało syntetyczne lodowisko w Szczytnie i kto dziś odbiera odpady z miasta? Radni Malwina Prusińska, Beata Boczar, Paweł Malec i Piotr Gregorczyk złożyli w tej sprawie interpelację do burmistrza Stefana Ochmana. Odpowiedzi – w imieniu burmistrza – udzielił jego zastępca Michał Trusewicz. Dokumenty pokazują konkretne kwoty, terminy i aktualny stan obu spraw.
Radni pytali o dwa tematy: rozliczenie lodowiska syntetycznego (miasto zrezygnowało z zakupu, który miał pochłonąć 418 tys. zł) oraz organizację odbioru odpadów komunalnych po zmianach zapowiadanych na sesji Rady Miejskiej.
Lodowisko: umowa rozwiązana, miasto płaci tylko za czas użytkowania
Jak wynika z odpowiedzi Urzędu Miejskiego, umowa na dostawę i użytkowanie całorocznego lodowiska syntetycznego została rozwiązana 19 grudnia 2025 roku w drodze porozumienia stron. Powodem były problemy eksploatacyjne – m.in. niska jakość jazdy, krótki ślizg i brak oczekiwanego komfortu, mimo prób napraw po stronie wykonawcy.
Miasto zapłaciło wyłącznie za faktyczny okres korzystania z obiektu:
Reklama
98 400 zł brutto – koszt użytkowania lodowiska,
8 610 zł brutto – koszt transportu.
Dodatkowo Gmina Miejska Szczytno poniosła koszty związane z funkcjonowaniem obiektu:
1 000 zł brutto – poczęstunek dla dzieci podczas otwarcia,
409,68 zł brutto – silikon (2 sztuki),
138,01 zł brutto – ściągaczka do czyszczenia paneli,
2 668,49 zł brutto – kamienie do ostrzałki łyżew.
Urząd podkreśla, że miasto nie zapłaciło pełnej wartości umowy, a rozliczenie ograniczono do rzeczywistego czasu użytkowania lodowiska.
Odpady: w styczniu Remondis, trwa przekazywanie zadania
Drugi wątek dotyczył odbioru odpadów komunalnych. W styczniu 2026 roku usługę realizuje Remondis Warmia-Mazury Sp. z o.o., na podstawie aneksu do obowiązującej umowy.
Jednocześnie – jak informuje zastępca burmistrza – trwają działania organizacyjne i formalne związane z przejęciem odbioru odpadów przez spółkę EKO–Szczytno Non Profit Sp. z o.o. Proces przebiega etapami, zgodnie z harmonogramem, z zapewnieniem ciągłości usług dla mieszkańców.
Reklama
Skarga do KIO i kwota 600 tys. zł
Radni pytali również o skargę złożoną do Krajowej Izby Odwoławczej oraz informacje o rzekomo tańszej ofercie. Urząd potwierdza, że postępowanie przed KIO trwa, a jego rozstrzygnięcie przesądzi o zasadności odwołania.
Jednocześnie magistrat zaznacza, że nie posiada dokumentów potwierdzających istnienie oferty tańszej o 600 tys. zł, o której pojawiały się informacje.
Interpelacja radnych i odpowiedź Urzędu pokazują szczegółowe dane dotyczące wydatków miasta i aktualnej sytuacji organizacyjnej. Sprawa lodowiska jest formalnie zamknięta, a temat odbioru odpadów pozostaje w toku – do czasu rozstrzygnięcia postępowania i pełnego przejęcia zadania przez miejską spółkę.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20
Przewinalem, nie czytalem. Widzialem tylko w naglowku, ze znowu o prezydencie. To jakas choroba przesladowcza. Czemu ten osobnik np o Tfusku nue pisze bo jest o czym pisac. Kompleksiki wychodza i zazdrosc po prostu. Smutne bo z wiekiem czlowiek powinien madrzec a nie odwrotnie...
Romek
2026-08-10 19:47:13
A czemu ów felietonista jest taki tajemniczy? Ani nazwiska, ani wizerunku... Inni nie są tak wstrzemięźliwi. Choć trzeba przyznać, że wbrew zapowiedzi, tekst jest dość obiektywny. Co prawda nie do końca to felieton, ale niech tam...
massakra
2026-08-10 16:39:48
A daj pan już spokój prezydentowi, masz pan chyba obsesję na jego punkcie, wiem, że pan jako ,,zielony\", czyli z ugrupowania które cofa Europę, nie głosował na niego, ale było ponad 10 milionów Polaków, którzy jego wybrali. The end.
Jerry
2026-08-10 15:02:31
Fajna impreza????
Piotr Łuka
2026-08-10 13:59:37
Zamiast pisać o szkopach którzy zabili 6 Milionów Polaków, może warto skrobnąć, że na Wołyniu odkryto szczątki brutalnie i bestialsko zamordowanych przez Ukraińców 55 osób, w tym 26 dzieci...czy o tym nie warto wspominać?
Polak
2026-08-10 08:15:32
Brawo dziewczyny!
Karolina z Łuki
2026-08-09 19:57:28
Dopuszcie, ze sfinansowano to z tak krytykowanego Polskiego Ladu. Jak ladnie sie teraz wszysxt do zdjec usmiechaja
Romek
2026-08-09 04:38:26
6400zł brutto podstawy dla dyrektora? To żart?
Mateusz
2026-08-08 03:52:05
Uwielbiam Mazury, szczególnie południowe. Z ubolewaniem stwierdzam, ze wiele domów starej zabudowy zostało przerobionych współcześnie wręcz barbarzyńsko. Typowe, cenne lokalnie domy mazurskie, z jasnymi elewacjami, detalami i czerwoną dachówką na nowocześnie szaro. W wielu miejscowościach, np. ładnym Świętajnie, np. przy Kościelnej, Mickiewicza. Dosadne słowo, ale w niektórych przypadkach prawdziwe.
Anonim
2026-08-08 00:49:22