Reklama
Reklama
Nie gasną emocje związane z likwidacją FS Favorit Furniture. Przybywa niewiadomych, wątpliwości i pytań, na które wciąż brak odpowiedzi. Niezmiennie jest to, że utratą pracy zagrożonych jest ponad 400 mieszkańców powiatu. Ocknęły się samorządy i administracja rządowa, i próbują coś wywalczyć. Czy będzie to skuteczne?
Informacja o ...
Nie gasną emocje związane z likwidacją FS Favorit Furniture. Przybywa niewiadomych, wątpliwości i pytań, na które wciąż brak odpowiedzi. Niezmiennie jest to, że utratą pracy zagrożonych jest ponad 400 mieszkańców powiatu. Ocknęły się samorządy i administracja rządowa, i próbują coś wywalczyć. Czy będzie to skuteczne?
Informacja o likwidacji FS zelektryzowała szereg mediów, a materiały prasowe i audio-tv w internecie zyskują sporo komentarzy internautów. Na jednym z forów (http://www.rmf24.pl/raport-kryzys/raportkryzysfinansowynajnowsze/news-fabryka-mebli-ze-szczytna-do-likwidacji-ponad-400-osob-pojdz,nId,1085795) czytamy: „Nowoczesna restrukturyzacja w tej firmie polegała na wyciąganiu kasy, zatrudnianiu coraz to bardziej nieudolnych osób zarządzających, likwidowaniu kolejnych wydziałów produkcyjnych, zwiększaniu kosztów, sprzedawaniu mebli poniżej kosztów wytworzenia, kretyńskich decyzji na poziomie dzieci w przedszkolu. Wyliczać można bez końca...” Inny
internauta, o nicku „Pracownik 2” ma podobną opinię: „Ta cała sprawa pachnie kryminałem. Zarząd, prezes i całe kierownictwo z premedytacją doprowadziły do obecnej sytuacji. Marnotrawiono fundusze unijne, zatrudniano dziwnych ludzi z zagranicy jako ekspertów od uzdrowienia produkcji […] Przedstawiciele zarządu zachowywali się arogancko, można powiedzieć chamsko wobec pracowników produkcyjnych.
Wiadomo - wymagać trzeba, ale w granicach przyzwoitości i ogólnie przyjętych zasad kultury. Mamy nadzieję, że prokuratura i organy odpowiedzialne za ściganie przestępstw gospodarczych prześwietlą całą działalność Zarządu.”
Reklama
Musi oddać dotację.
Zaprezentowane wypowiedzi zawierają w sobie właściwie wszystkie wątpliwości, jakie się w ostatnim tygodniu pojawiły. Ta likwidacja zdumiewa pracowników, związkowców, ludzi z branży i tych, którzy na gospodarce choć trochę się znają. Zdumiewa to, co wynika z firmowych zapowiedzi i deklaracji, że wszelkie płatności pracownicze i jakiekolwiek inne, będą uregulowane w całości i bezzwłocznie, co raczej nie świadczy o kłopotach finansowych firmy. Zakład będzie też musiał zwrócić kilka milionów złotych dotacji ze środków unijnych. - Warunki umowy nie zostały dotrzymane, zostanie więc ona wypowiedziana. Nazywa się to nieutrzymaniem trwałości projektu. Takich warunków jest kilka, między innymi co najmniej utrzymanie, a najczęściej wzrost zatrudnienia – mówi Bożena Wrzeszcz-Zawada, dyrektor departamentu zarządzania programami rozwoju regionalnego Urzędu Marszałkowskiego. - Dotowane przedsiębiorstwo musi pracować co najmniej pięć lat od wdrożenia projektu, a tego warunku, w przypadku likwidacji, FS też nie spełni. Ostatnią transzę płatności dotacji firma otrzymała w ubiegłym roku.
Co się tam stało?
Samo przyznanie dotacji też wskazuje na to, że zapaści finansowej w firmie nie było. Jak wyjaśnia dyrektor Wrzeszcz-Zawada, ważnym elementem wniosku o taką dotację jest bilans finansowy przedsiębiorstwa. - Gdyby sytuacja ekonomiczna FS Favorit budziła jakiekolwiek wątpliwości, firma nie otrzymałaby tej dotacji – mówi.
Jeszcze w 2009 roku szczycieńska „faworytka” w rankingu „Gazety Prawnej” zajmowała czołową lokatę pod względem tego właśnie bilansu ekonomicznego. W zakresie produkcji i dystrybucji towarów niewiele się przez te lata zmieniło: wciąż ponad 90% wyrobów wędruje na eksport, głównie do Niemiec. I z tego względu nagła zapaść finansowa jest niewytłumaczalna.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Szanowny Panie, Jest pan typowym przykładem ludzi uważajacych się za elity. Postrzega pan głosujących na prezydenta Nawrockiego jako „wyznawców”, ludzi prostych i niedokształconych, podczas gdy sam jawi się jako ten bardziej światły — bywalec filharmonii, znawca sztućców i dobrych manier. Problem w tym, że prawdziwa elegancja nie polega na tym, by patrzeć na innych z góry. Podkreślanie własnych zainteresowań czy obycia nie czyni nikogo lepszym, tak samo jak nie czyni gorszym fakt, że ktoś ma inne poglądy. W życiu publicznym nie ma miejsca na dzielenie ludzi na „oświeconych” i „pospólstwo”. Szacunek do drugiego człowieka zaczyna się tam, gdzie kończy się pogarda.
XxX
2026-06-02 07:19:18
\"Z ciekawością obserwuję jak wiją się wyznawcy prezydenta (w.n.l.g.)\" Myślę, że za wiele szacunku w tym zdaniu nie ma, nazywając tych co głosowali na pana Nawrockiego \"wyznawcami\". Zamiast wiecznie moralizować, proszę zacząć od siebie. Ps. Jeszcze pan liczy głosy?
Taki Tam
2026-06-02 06:23:47
A w czym masz w zasadzie problem? Bo ktoś ma własny pogląd na sprawy? Jak się nie zgadzasz, to po prostu coś napisz, jeśli masz wenę i ortografię. Pozdrowienia!
Do Andrzeja
2026-05-31 12:39:12
A co z uschnietymi nowo posadzonymi drzewami wartymi kilka tysięcy złotych
Jot
2026-05-31 12:16:55
Za takie niedbalstwo zagrażające życiu powinna odpowiedzieć spółka Aqua, która nic nie robi
Jan
2026-05-30 14:56:37
Jeżeli pan Ochman pozyskał te 75 mln tzw. \"dofinansowania\", z banku, to nie jest to dofinansowanie, tylko wysoko oprocentowany KREDYT. Jeżeli się nie mylę, to chyba już pora na referendum w sprawie odwołania burmistrza.
Polak
2026-05-29 14:21:56
To jest dopiero polityka !!!! Kto odbierał drogę jaki bendzwal za tą fuszerkę zabral pieniądze i problem został:(((
Kris
2026-05-29 12:11:15
jezeli kanalizacja nie chce napawic drogowcy zasypcie na rowno
ollsza
2026-05-29 05:27:01
studzinki ni naleza do dogowcow
jery
2026-05-29 05:21:31
Nie widać tych zasad...
Foll
2026-05-28 20:43:59