Środa, 19 Luty
Imieniny: Bettiny, Konrada, Mirosława -

Reklama


Reklama

Mienie komunalne za grosze i milionowe straty – audyt ujawnia fakty


Polski Ład, pandemia, wzrost płacy minimalnej, inflacja, wojna na Ukrainie i... poprzedni burmistrz oraz poprzednia rada miejska tak „zdemolowali” finanse Szczytna, że po raz pierwszy w historii miasto nie może zbilansować budżetu – to główne przesłanie audytu otwarcia, który na ostatniej sesji przedstawił burmistrz Stefan Ochman. Wystawił fatalną ocenę byłemu burmistrzostw i radnym poprzedniej kadencji.



Na początek garść informacji z audytowych slajdów, które zaprezentował w poniedziałek na sesji burmistrz Stefan Ochman.

 

- W latach 2018-2023 Szczytno przeszło od stabilnej sytuacji finansowej do głębokiego deficytu. Początkowe nadwyżki w latach 2018-2021 zostały zaprzepaszczone – mówił Stefan Ochman. - W 2018 roku (początek poprzedniej kadencji) istniała nadwyżka budżetowa na poziomie 6,11 mln zł. Już w 2022 roku pojawił się deficyt na poziomie 737 tys. zł, w 2023 roku było to już 1,6 mln zł, a w 2024 roku (III kwartał) – 2,786 mln zł.

 

Na 2025 rok symulowany deficyt ma sięgnąć 5,337 mln zł. Na slajdach burmistrz Ochman przedstawił też wydatki na obsługę długu, które w 2018 roku wynosiły tylko 347 tys. zł, a w 2024 roku sięgają już 6,707 mln zł.

 

Audyt został wykonany na podstawie danych, informacji i dokumentów otrzymanych od kierowników komórek organizacyjnych. Przeprowadził go audytor Marcin Dubleszewski, który w miejskim ratuszu zatrudniony jest od stycznia 2023 roku.

 

Potrzebne radykalne kroki

- Miasto ma obowiązek zbilansować wydatki bieżące do 2029 roku (pod warunkiem, że wejdzie w życie ustawa, która określa taki czas, a jest w senacie - przyp. red.). - Deficyt bieżący wynosi w tej chwili około 5,3 mln zł i musi zostać wyrównany w ciągu 3 lat – grzmiał Ochman. - Brak zbilansowania budżetu ograniczy możliwości zaciągania nowych zobowiązań i realizowania inwestycji – przestrzegał.

 

Ochman zwrócił uwagę na spadające wydatki inwestycyjne na oświatę. W 2019 roku było to jeszcze około 700 tys. zł, a w 2023 roku już – 0 zł. Ale sam odniósł się też do siatki szkół w Szczytnie.

 

I stwierdził, że czas skończyć z funkcjonowaniem Szkoły Podstawowej nr 3 w Szczytnie w dwóch budynkach, bo to generuje około 1,4 mln zł dodatkowych kosztów rocznie. Zwrócił też uwagę na kosztowną szkołę sportową, którą utworzono w 2020 roku. Rocznie na edukację miasto wydaje około 47 mln zł, z czego aż 77 procent to wynagrodzenia.

 

Audyt odniósł się też do pozyskiwania funduszy. Tu aż tak źle nie było, ale Ochman skrytykował strukturę wydatków inwestycyjnych, które początkowe wynosiły 80% pozyskanych do 20 procent własnych, a teraz są one na poziomie 50 na 50. Wskazał, że pod tym względem nasze miasto na tle województwa wygląda fatalnie. W 2023 roku miało zająć, według niego, ostanie miejsce w województwie.

 

Rani byli przeciw podwyżkom śmieciowym

W audycie było też o gospodarce śmieciowej. Koszty systemu nie bilansują się od lat. W 2019 roku deficyt wyniósł 0,13 mln zł, a obecnie skumulowany sięga już 4,42 mln zł. W audycie nie było jednak informacji o tym, że poprzedni burmistrz kilkakrotnie podchodził do zwiększenia stawki „śmieciowej” płaconej przez mieszkańców, ale na to nie chcieli się zgodzić wówczas radni, przynajmniej ich większość. Co zrobią teraz?

 

Mieszkania za grosze

Ciekawa była informacja dotycząca zarządzania mieniem komunalnym. Okazało się, że miasto sprzedało z ulgą 97 procent lokale najemcom, którzy wynajmowali je zaledwie od roku do 3 lat.


Reklama

 

- Naliczyłem takich przypadków 17 – mówił Ochman. - Były osoby, które po pół roku najmu mogli takie mieszkanie wykupić z tak wysoką ulgą. Gdy rozszerzyłem zakres czasowy, to takich przypadków naliczyłem aż 21. Co ciekawe, w siedmiu przypadkach najemca nie był związany wcześniej z mieszkaniem komunalnym – mówił. - Najgorsze, że były to lokale w dobrym stanie, które nie generowały kosztów i można było je dalej wynajmować. Przychód ze sprzedaży tych lokali wyniósł 126 tys. zł, co średnio daje 6 tys. zł za mieszkanie. Gdy rynkowa wartość to 2,3 mln zł. Czy to jest dobre zarządzenie mieniem?

 

 

Uchwała do zmiany?

Niestety okazało się, że te działania były zgodne z prawem.

 

- Bo mamy taką uchwałę, która na to pozwala – mówił Ochman. - Ale z dbałością o mienie komunalne i mieszkańców nie ma ona nic wspólnego. Miasto straciło w ten sposób 13 mln zł. Średnio sprzedawano te mieszkania za 12,84 procent ich wartości rynkowej. Konieczna jest zmiana uchwały, a może warto się zastanowić, czy w ogóle ona jest niezbędna.

 

Podobnie miało być z lokalami usługowymi. Tu też miasto posprzedawało za grosze najlepsze lokale, przynoszące stały dochód z wynajmu. „Liczne nieruchomości będące w zasobie gminy są w stanie zagrażającym bezpieczeństwu” – można było przeczytać na jednym ze slajdów.

 

W audycie nie wykazywano działań nielegalnych. Ale burmistrz Stefan Ochman wystawił fatalną ocenę poprzednikowi i radnym minionej kadencji.

 

Polski Ład, ale nie tylko

W swoim wystąpieniu burmistrz Ochman zauważył, że kłopoty finansowe miasta to nie tylko „zasługa” poprzedniej ekipy, ale miały na to wpływ też obiektywne czynniki, takie jak: Polski Ład, pandemia, wzrost płacy minimalnej, inflacja, czy wojna w Ukrainie.

 

- Ale te problemy dotyczyły wszystkich samorządów – mówił. - Braliśmy kredyt na kredyt. Oceńcie sami tę drogę, dokąd ona prowadzi. Ich obsługa jest znacząca dla wydatków budżetu. Efekt jest taki, że po raz pierwszy w historii miasta nie możemy złożyć budżetu. Opieramy się obecnie na szczęściu, bo w najbliższym czasie przewidziana jest nowelizacja ustawy, która umożliwi naprawę budżetu do 2029 roku. Ale już w nadchodzącym roku musimy wygenerować nadwyżkę. Jesteśmy na zakręcie. Można robić wszystko, ale nie wszystko się opłaca. Mam wrażenie, że do tej pory zarządzanie miastem wyglądało w myśl maksymy „przewróciło się, niech leży”. To już historia, na którą nie mamy wpływu, ale nie może się ona już powtórzyć.

 

 

Plan naprawczy, ale diet nie ruszajcie

Ochman podczas wystąpienia zaproponował też plan naprawczy, który zakłada m.in. zmianę taryfy śmieciowej, aby system odpadów komunalnych bilansował się już w 2025 roku, i ewentualnie, wzorem gminy Szczytno, utworzenie własnego systemu odbioru odpadów od mieszkańców.

 

Zdaniem burmistrza należy jak najszybciej zrezygnować z dwóch lokalizacji Szkoły Podstawowej nr 3. Burmistrz rozważa też centralizację usług księgowych i administracji dla szkół, co może wiązać się ze zwolnieniami w obsłudze oświaty. Nie wspomina jednak w tym programie na przykład o obniżce diet radnym. A trzeba dodać, że miejscy radni mają ją wyśrubowaną niemal do maksymalnych możliwych stawek.

Reklama

 

Co zrobią nowi i starzy radni?

Dyskusja, jaką wywołała prezentacja audytu, nie była zbyt konstruktywna. Radni poprzedniej kadencji odpierali zarzuty, część z nich broniła też poprzedniego burmistrza. Tłumaczyli, że kiepska sytuacja finansowa dotyczy wielu samorządów w Polsce, między innymi dlatego procedowana jest ustawa, która ma pomóc wyjść na prostą.

 

Zrzucali odpowiedzialność na Polski Ład, pandemię, wzrost kosztów mediów, czy płacy minimalnej i wojnę na Ukrainie. Z tej dyskusji wiele jednak nie wynikało. Nie zabrakło oczywiście partyjnych przytyków, bo nowy burmistrz jest działaczem Platformy Obywatelskiej.

 

Warto w tym miejscu wspomnieć, że w obecnym gronie 21 radnych tych „starych” z poprzedniej kadencji jest niewielka mniejszość, bo 10. Wśród pozostałych 11 „nowych” niektórzy mają samorządowe doświadczenie, dzierżyli już bowiem mandaty, ale nie w trakcie minionej pięciolatki.

 

Były burmistrz komentuje

Do wystąpienia i audytu przedstawionego przez burmistrza Stefana Ochmana odniósł się w rozmowie z „Tygodnikiem Szczytno” obecny na sesji jego poprzednik Krzysztof Mańkowski.

- Pan Ochman pokazuje swoją słabość jako samorządowiec zrzucając wszystko na poprzednią ekipę, a personalnie na moją osobę – mówi Mańkowski. - Właściwie robi to od początku kampanii wyborczej. Cały czas twierdził, że miasto jest w złej kondycji finansowej. A miasto jest w naprawdę dobrej kondycji.

 

Ten pseudo audyt nic nie wykazał. Zebrano w nim tylko te elementy, które nowemu panu burmistrzowi pasowały do jego tez. Potem poda pomysły, jak z tego wyjść. I będzie sukces przy nicnierobieniu. Zarówno ja, jak i moja poprzedniczka pani Górska zaczynaliśmy z deficytami. Można to sprawdzić, są na to uchwały.

 

Trzeba umieć dobrze zarządzać finansami i tyle. Najwyraźniej obecny burmistrz ma z tym problem. Wychodzi tu brak doświadczenia samorządowego pana Ochmana. Jeśli pana Ochmana przeraża 5-milionowy deficyt przy 140-milionowym budżecie, to o czymś to mówi. Samorząd to nie lotnisko, gdzie jak zabraknie kasy, to zarząd województwa dorzuci 20 mln i nowy rok zaczniemy z czystym kontem.

 

W mieście trzeba szukać rozwiązań. Na dowód manipulacji pana Ochmana wskażę, jak pan burmistrz sprytnie przemilczał poziom inwestycji za mojej kadencji. Mam wrażenie że jest to partyjna narracja, krytykować wszystko, co robili poprzednicy. Przykro, że pan burmistrz zerka tylko do tyłu, a nie idzie do przodu.

 

Proponuje tylko jedno wyjście – podwyżki za śmieci, podatku od nieruchomości, zwalnianie ludzi... To przykre. Przykre jest też to, że żaden z radnych, którzy byli tyle razy przeciwko podwyżkom stawki za śmieci, teraz nie miał odwagi, aby wstać i powiedzieć: to nie burmistrz, to my stworzyliśmy ten śmieciowy deficyt, który jest równy mniej więcej kwocie deficytu w wydatkach bieżących. Przykre. Jestem zdegustowany postawą części radnych i tym wystąpieniem. Marne.



Komentarze do artykułu

Widziały gały na co głosowały

Wybrano etatowca na burmistrza, osobę nie mająca bladego pojęcia o biznesie i zarządzaniu. Przez całe życie pracownik etatowy zatrudniany a nie zatrudniający, otrzymujący swoją pensje od pracodawcy a nie biorący że swojego firmowego konta. Tak więc drodzy mieszkańcy przestańcie oczekiwać cudów od osoby bez umiejętności biznesowych umiejącą tylko wydawać pieniądze i robić szum wokół własnej osoby.

Transparentność!!!

Prosimy o wykaz sprzedanych lokali mieszkalnych i usługowych oraz dane ich nabywców - przekonamy się, czy były BURMISTRZ i radni poprzedniej kadencji są tacy KRYSZTAŁOWI za jakich się podają. Szczytno jest małe, obawiam się że nazwiska tych NABYWCÓW są doskonale znane wszystkim!!!

Karol Fąfara

Nie ma to jak wlasny audytor, zależny od hojności pracodawcy. Najgorsze Panie Burmistrz, to są wypłaty pensje dla pracowników, Najlepiej byłoby zatrudniać na tzw, śmieciówkach za 5 zł / godzinę. Czy nie było to piękne? Teraz jeżeli chodzi o szkoły, to proponuję pójść dalej w likwidację i reformy, Można w jednym pomieszczeniu klasowym stłoczyć wszystkie dzieci, a zamiast nauczyciela zatrudnić szkokleniowca z LGBT i wtedy będzie Pan prekursorem nowoczesności w oświacie. Radni wasze diety solą w oku, a pensja Burmistrza już nie? A może szanowny Pan Burmistrz uszczupli swojej pensji. Nie rozumiem tematu sprzedaży mieszkań. Jeżeli ustawa dopuszczała takie rozwiązanie, to jazgot jest tylko papką dla gawiedzi, Jeżeli coś było robione niezgodnie z prawem, to chyba postępowanie jest wiadomę, tyle że nie o to chodzi, Wszystkiemu winni są poprzednicy itd...

Karol

Stefcio narzekasz na budżet i radnych poprzedniej kadencji to po co się nimi otoczyłes a na dodatek jesz Tomkowi z ręki ? Już pośmiewisko sam z siebie robisz.

Tutejsza

Kruk krukowi itd. Diety dalej nietykalne. I gdzie są lokale mieszk. np.do remontu dla biedniejszych??

dr

Pełen nadziei czekam na działania nowego burmistrza. Po rządach Pana Mańkowskiego może byc jedynie lepiej. A co na to radni, którzy akceptowali działania byłego burmistrza? Najważniejsze,że dieta leci i tylko to sie liczy.Myślę, że działania naprawcze należy rozpocząć od ścięcia do minimum diet radnych oraz przeglądu zatrudnienia w ratuszu. Najłatwiejsze rozwiązania to przerzucic koszty wychodzenia z długów na mieszkańców.

Napisz

Reklama


Komentarze

  • Basen w Szczytnie za 30 mln zł? Znamy lokalizację i inne szczegóły
    Z doświadczenia klienta i życia za granicą wiem ze dobrze jest mieć taki komplex rekreacyjny . Jacuzzi i sauna przy pływalni obowiązkowo Oraz kawiarenka czy pasaż gastronomiczny nie duży ale wystarczający ,,na jakieś dwa punkty np napoje i lody czy ciasto i mały fast food doddzielony od basenu przeszkloną szybą gdzie bardzo dobrze widać pływalnię nieraz lekko z góry pozwala pić kawę czy inne napoje i czekać na swoje rodziny czy podopiecznych.widzac się wzajemnie Jest to bardzo przydatne kiedy np. rodzice przywożą dzieci na lekcje pływania ,i muszą poczekać tak aby nie przeszkadzać trenerowi.. czy też opiekunowie ludzi starszych schorowanych podczas ich rehabilitacji wodnej Dzieci zwykle są głodne po pływaniu i chętnie idą z rodzicami np na frytki ludzie ogólnie chętnie spędzają czas przy stolikach po zakończeniu pływania. Jeśli nie jest przed pracą rano bo i tak dużo ludzi u nas korzysta . I te 4 pasy albo przynajmniej 3 są potrzebne myślę żeby każdy kto przybędzie mógł swobodnie korzystać nie przeszkadzając tym z planowanymi zajęciami . Mogą też wtedy odbywać się różne zawody olimpiady etc Również basen dla małych dzieci potrzebny obok .Aby całe rodziny mogły spędzać czas rekreacyjnie . Bardzo się cieszę że w mieście coś takiego się dzieje. Jest szansa na lepsze życie mieszkańców, przyciąganie turystów i rozwój miasta , Pozdrawiam z Australii

    Teresa


    2025-02-17 12:46:33
  • Basen w Szczytnie za 30 mln zł? Znamy lokalizację i inne szczegóły
    Jeśli chcą by ciągle byli tam ludzie to wystarczy zbudować AQUAPARK a nie zwykły basen gdzie poza zwykłym pływaniem nie ma żadnej rozrywki

    Były mieszkaniec


    2025-02-17 12:08:33
  • „Nie szukamy uniewinnienia” – film, który porusza – rodzina Nikodema C. zabiera głos (wideo)
    Jedyną poszkodowaną tutaj rodziną jest rodzina dziewczyny skatowanej do nieprzytomności.

    lol


    2025-02-17 12:02:54
  • Burzliwe debaty i kompromisy – co dalej ze szkołą w Rumach? Wójt Tymiński odpowiada
    Problem szkoły w Rumach dotyczy wszystkich mieszkańców gminy. Życie, to koszty, a z pustego dzbana wody nie napijesz się. Proszę przedstawić się z imienia i nazwiska i nie zasłaniać się figurantem -miernym, ale wiernym. Ludzi pokroju pana Lisa, szerokim łukiem obchodzę z daleka i wszelka polemika z człowiekiem nisko edukowanym, kolidującym z prawem, uważam za zbędną. Przedstawiłam własne zdanie na podstawie bilansów szkoły ze sprawozdań finansowych składanych do gminy każdego roku obrachunkowego. Sprawozdanie finansowe za rok 2024 nie wpłynęło jeszcze do gminy, więc pozwoliłam sobie (mniej -więcej) oszacować nieustannie zwiększające koszty. Decyzja o likwidacji należy do władzy, a nie do mnie.

    Wiesława Kowalewska


    2025-02-17 10:40:41
  • Burzliwe debaty i kompromisy – co dalej ze szkołą w Rumach? Wójt Tymiński odpowiada
    Najłatwiej zlikwidować, a co z lokalną społecznością? Wieś też zamknąć, bo tam mało ludzi?

    Gabi


    2025-02-17 10:21:47
  • Burzliwe debaty i kompromisy – co dalej ze szkołą w Rumach? Wójt Tymiński odpowiada
    Pani Kowalewska. Nie wiem skąd Pani czerpie informacje na temat utrzymania szkoły w Rumach. To co Pani napisała jest zwykłą nieprawdą. Trzykrotne koszty????? Lepszego żartu dawno nie widziałem. Zamknięcie szkoły nie da żadnych oszczędności. Nauczyciele i tak dostaną pensje z gminy. Transport dzieci pochłonie dużo większe koszty niż dotychczas. Dodatkowy transport dzieci z orzeczeniami to dodatkowe koszty, które i tak spadną na pana wójta. Budynek jest własnością gminy więc i tak gmina kupi opał i zapłaci za prąd. Proszę najpierw zgłębić temat dokładnie a dopiero później wypowiadać się na forum. Tym bardziej że raczej bezpośrednio nie dotyczy to konkretnie Pani. Dobro dziecka na pierwszym miejscu!!!! A niechęć do,, uprzywilejowanej \" grupy radził bym zachować dla siebie.

    Lis Andrzej


    2025-02-17 07:18:06
  • Basen w Szczytnie za 30 mln zł? Znamy lokalizację i inne szczegóły
    Brawo burmistrz i spółka wieża- 20 milionów basen - 30 . Ciekawe kto za to wszystko zapłaci???

    Mieszkaniec


    2025-02-16 20:01:43
  • Przychodnia lekarska Elmed sprzedana
    W przychodniach powinno się zmienić a szczególnie zachowanie specjalistów. W listopadzie pojawiły mi się duże ilości białka w moczu i lekarz stwierdził że jest podejrzenie raka tarczycy i wystawił skierowanie do specjalisty na USG. Na NFZ trzeba było długo czekać więc poszedłem prywatnie do i tak jedynego specjalisty, specjalistki w Szczytnie. Pani doktor stwierdziła duże guzy na tarczycy i umówiliśmy się na biopsję. W czasie rozmowy o chorobach użyłem kilka określeń po angielsku bo nie znałem tych medycznych słów po polsku i pani doktor zaczęła wypytywać gdzie mieszkałem i dlaczego nie wracam tam skąd przyjechałem po 37 latach. Gdy przyszedłem na biopsję od razu pytania czemu nie wracam do Australii. Zaczęła się biopsja i pierwsze ukłucie nie było bolesne ale gdy ten guz został nakłuty to coś jak wielki ból zęba. Drugie nakłucie było niesamowicie piekące i znowu ten okropny ból jak zęba. Mała przerwa i zapytałem czy nie lepiej by było z jakimś miejscowym znieczuleniem. \" Taki wielki chłop a ukłucia się boi\" i zaczęła pobierać próbki z prawego płata. Tym razem jednak ból był już okropny a pani doktor najwyraźniej nie trafiła w guza i zaczęła tą igłą kręcić wyjmować i znowu nakłuwać aż nie wytrzymałem z bólu i zajęczałem. Pani doktor wyjęła igłę z mojej szyi i powiedziała - \" Pan ze mną nie kooperuje więc proszę wyjść i poszukać sobie innego specjalisty ja z panem nie chcę więcej rozmawiać\". Zapytałem co z próbkami które zdobyła. Powiedziała że wyniki będą do 3 tygodni. Po 4 tygodniach dowiaduję się że nie było diagnozy i te próbki zostały wysłane do Olsztyna. Po następnych 2 tygodniach wróciła odpowiedź z Olsztyna że tych próbek nie da się już zdiagnozować. Od tych ukłuć do dzisiaj boli mnie szyja jak odwracam głowę i muszę wszystko zaczynać od nowa. Specjalistka czy partactwo i butność?

    Robert Now


    2025-02-16 18:13:31
  • Trump, rowery i wieża ciśnień – trzy spojrzenia na rzeczywistość - felieton Wiesława Mądrzejowskiego
    Te Polak. Może więcej konkretów? Kto kogo zdradził ? Bo ty hańbisz i zdradzasz ten kraj swoją retoryką.

    J23


    2025-02-15 19:22:55
  • Burzliwe debaty i kompromisy – co dalej ze szkołą w Rumach? Wójt Tymiński odpowiada
    Pani Kowalewska. Proszę nie pisać rzeczy, które nie są prawdą. Szkoła nie ma żadnego zadłużenia to po pierwsze. Po drugie, z tego co Pani napisała wynika, że nie ma Pani pojęcia jakie są koszty utrzymania takiej placówki. Po trzecie tą jak Pani napisała uprzywilejowaną grupę społeczną wójt i tak będzie miał na utrzymaniu. Koszty transportu i tak pokryje gmina, bo to jest ich obowiązkiem. Moja rada jest taka, że zanim cokolwiek Pani napiszę, proszę skonsultować z kimś zapoznanym w temacie,a nie bawić się w internetowego trolla. Życzę miłego życia i więcej rozsądku ????.

    Lis Andrzej


    2025-02-15 18:57:43

Reklama