Szczytno na liście z szansą na miliony. Projekt „Szczytno 2030 GO!” zdobył pozytywną ocenę i awansował do drugiego etapu prestiżowego Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast. W grze: ponad 80 milionów złotych na rozwój miasta, gminy i powiatu. Co prawda Szczytno uplasowało się poza ścisłą czołówką, ale wszystko jeszcze może się wydarzyć. Teraz decyzja należy do Komitetu Sterującego. Czy nasze miasto przekona decydentów i sięgnie po historyczne wsparcie?
Wstępna lista rankingowa Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast została ogłoszona. Szczytno przeszło pierwszy etap weryfikacji. Projekt „Szczytno 2030 GO! - Zintegrowany rozwój miasta, gminy i powiatu” znalazło się w drugiej połowie stawki. Do podziału jest blisko 800 milionów złotych.
Miasto Szczytno stara się o dofinansowanie w ramach prestiżowego Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast. Projekt zatytułowany „Szczytno 2030 GO! – Zintegrowany rozwój miasta, gminy i powiatu” został oceniony pozytywnie, uplasował się na 57. miejscu z 117 wniosków.
Wniosek złożony przez Gminę Miejską Szczytno zdobył 77,46 punktów. Miasto ubiega się o ponad 78,7 mln zł na działania merytoryczne, a całkowita wnioskowana kwota dofinansowania to 80,2 mln zł.
Na czele rankingu znalazły się Tarnów, Dębica i Siemianowice Śląskie, które zdobyły odpowiednio 98,78, 95,59 i 95,41 punktów. Oznacza to, że projekt Szczytna, choć spełnił wymogi formalne i merytoryczne, nie znalazł się w ścisłej czołówce listy rekomendowanej do finansowania.
Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez organizatorów programu, obecna lista to wynik oceny merytorycznej przeprowadzonej przez zewnętrznych ekspertów. Nie jest to jeszcze ostateczny werdykt – lista trafi teraz pod lupę Komitetu Sterującego Programu, który podejmie decyzję o przyznaniu środków.
— Jesteśmy na liście z pozytywną oceną, to ważne — mówi jeden z urzędników z ratusza — Czekamy na decyzję Komitetu. Mamy nadzieję, że nasz projekt zyska jednak uznanie i otrzymamy wsparcie.
Program cieszył się ogromnym zainteresowaniem – wpłynęło ponad 100 wniosków z całej Polski. Gminy, które przeszły wstępną selekcję, liczą na konkretne wsparcie inwestycyjne, które ma odmienić lokalną infrastrukturę i jakość życia mieszkańców.
Projekt Szczytna zakłada m.in. zintegrowane działania rozwojowe, inwestycje w infrastrukturę, ekologię oraz współpracę na poziomie powiatu i gmin.
Miasto wciąż ma szansę na miliony, ale wszystko zależy od ostatecznych decyzji. Warto dodać, że niektóre miasta o niższej punktacji również mogą znaleźć się na liście beneficjentów – o ile Komitet uzna ich projekty za strategiczne.
Więcej na ten temat w papierowym wydaniu „Tygodnika Szczytno”.
Na to pieniądze są a na kanalizacje niema brawo radni
2025-12-02 15:01:40
Zamiast rogatek i świateł zamontować monitoring.Będą wtedy kierujący widzieli znak drogowy pionowy STOP.
kozaostra
2025-12-02 10:34:00
zaraz historia przed 1945 to szwabska historia i niech szwaby sobie ją zabierają.
Marcel
2025-12-02 10:13:48
Śmieszek nie ośmieszaj się!
Polak
2025-12-01 09:16:04
Bzdury pan piszesz jest znak stop widoczność nie jest zła a ta ciuchaja może raz na dwie godziny przejedzie ludzie olewają i nie patrzą
Wąski
2025-11-30 20:22:44
Wróć do szkoły podstawowej - tam się dowiesz co to są Ziemie Odzyskane. Więcej nie ma co pisać.
Śmieszek
2025-11-30 18:55:17
Co to ma być ,lodowisko bez lodu a środa ?
Stanley
2025-11-30 14:34:32
Jakie \"tak zwane Ziemie Odzyskane?\" To są -przynajmniej w części- odzyskana polskie terytoria.
Karol Kuligowski.
2025-11-30 12:56:51
\"Tytus\" Indywidualnie to możesz być anonimowy.
kozaostra
2025-11-30 08:34:12
Dobrze się stało, ma być i ma zostać cmentarz, na chłopski rozum to pewnie już się ta działka spodobała tamtejszym sąsiadom tego cmentarza !! nie wiadomo z kont i nie wiadomo jak ci ludzie przyjechali i nagle nie podoba im się cmentarz, i uważam że tylko rdzenni mieszkańcy mogą decydować o tak bardzo poważnych sprawach jakim jest cmentarz, a nie przyjezdni psełdo mieszkańcy i letnicy większość z Warszawy mieli by decydować o tak drażliwej sprawie jakim jest stary, zabytkowy cmentarz, sołtys zrobił tak jak powinien i Rada Gminy również.
Zbyszek
2025-11-29 20:03:10