Najpierw był szok wśród wędkarzy nad Jeziorem Domowym Dużym. Potem poruszenie mieszkańców Szczytna. Teraz sprawą brutalnego uśmiercenia psa zajęły się ogólnopolskie organizacje prozwierzęce. Koalicja Organizacji Prozwierzęcych wyznaczyła 5 tys. zł nagrody za pomoc w ustaleniu sprawcy. Śledztwo prowadzi policja pod nadzorem prokuratury.
Sprawa, o której jako pierwszy informował „Tygodnik Szczytno”, odbiła się szerokim echem także poza regionem. Do redakcji i organizacji zajmujących się ochroną zwierząt wciąż docierają kolejne sygnały od poruszonych mieszkańców. Przypomnijmy. W niedzielę, 24 maja jeden ze szczycieńskich wędkarzy podczas łowienia nad Jeziorem Domowym Dużym wyciągnął z wody martwego psa. Zwierzę miało na szyi sznur od snopowiązałki. Do niego przywiązana była cegła.
– Myślałem, że zaczepiłem szczupaka. Dopiero po chwili zobaczyłem, że to pies – opowiadał wędkarz. – Trzeba być bestią, żeby zrobić coś takiego.
ROZPOZNAŁA PSA NA NASZYCH ZDJĘCIACH
Dzień po publikacji artykułu do Komendy Powiatowej Policji w Szczytnie zgłosiła się kobieta, która rozpoznała psa na opublikowanych przez nas zdjęciach. Jak przekazała właścicielka, zwierzę zaginęło kilka dni wcześniej. Pies miał kilkanaście lat. Na miejscu pracowali policjanci grupy dochodzeniowo-śledczej pod nadzorem prokuratora oraz lekarz weterynarii. Ciało zwierzęcia zabezpieczono do dalszych badań.
– Postępowanie prowadzone jest w kierunku uśmiercenia zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem – informowała mł. asp. Agata Stefaniak z Komendy Powiatowej Policji w Szczytnie.
„TO PRZEKRACZA WSZELKIE GRANICE OKRUCIEŃSTWA”

Po publikacjach dotyczących sprawy głos zabrała Koalicja Organizacji Prozwierzęcych. Organizacja poinformowała o wyznaczeniu nagrody w wysokości 5 tys. zł dla osoby, która przekaże informacje mogące pomóc w ustaleniu sprawcy.
– To, co się stało w Szczytnie przekracza wszelkie granice okrucieństwa – napisali przedstawiciele koalicji.
W oświadczeniu podkreślono, że pies miał dom i rodzinę, która go szukała.
– To nie jest tylko tragedia zwierzęcia. To także tragedia ludzi, którzy stracili ukochanego przyjaciela w potworny, brutalny sposób – czytamy.
Koalicja zapewnia, że osoby przekazujące informacje mogą liczyć na pełną dyskrecję.
ŚLEDZTWO TRWA
Śledczy nadal ustalają dokładny przebieg zdarzenia oraz ewentualny udział osób trzecich. Według relacji wędkarza ciało psa znajdowało się około 15 metrów od brzegu, za półwyspem od strony ulicy Bartnej. Wszystko wskazuje na to, że zwierzę mogło zostać wywiezione na jezioro łódką.
Sprawa wywołała ogromne emocje wśród mieszkańców Szczytna. W mediach społecznościowych pojawiają się setki komentarzy domagających się odnalezienia i ukarania sprawcy. – Pies z cegłą na szyi? To jest niewyobrażalne – mówił wędkarz, który wyłowił zwierzę z jeziora.
naruszenie konstrukcji wiezy
wojt jaskol stasiek
2026-07-09 04:23:57
gdyby nie ta wieza to nie bylbyl w radiu
wojt jaskol stasiek
2026-07-09 04:21:31
koordynator sobie ustala dyzury a starosta placi
ollsza
2026-07-09 04:18:51
to dooncz ta pzybudowke
jery
2026-07-08 20:43:04
Szanowny XXX nie tylko autor uważa wybór Batyra za wątpliwy. Przesłanki sa takie ze powinny zostać policzone glosy we wszystkich komisjach, bo Pańscy czyli pisowscy strażnicy wyborów je sfałszowali, jak zwykle tam gdzie Ci komuniści z PiS cokolwiek robią. Jak zwykle mój wpis zostanie usunięty przez admina.
j23
2026-07-08 08:50:47
Jakos teznia chyba nie ma kamienia i funkcjonuje
Romek
2026-07-07 05:00:54
Ogłaszają konkursy, rozstrzygają je, wygrywają ostatecznie to i upamiętnienia są warci...
Follower
2026-07-06 22:06:55
Szanowny Panie, Czuję się wywołany to tablicy. Mam wrażenie, że nie do końca zrozumiał Pan intencję mojego komentarza. Przede wszystkim nie chciałem Pana obrazić ani deprecjonować, używając określenia „elita”. Nie napisałem, że należy Pan do elity, lecz że sam przedstawia się Pan często jako osoba stojąca nieco wyżej od tych, których poglądy polityczne Pan krytykuje. Moim zdaniem celowo przeciwstawia Pan dwa światy: świat ludzi kulturalnych, wyrobionych, świadomych oraz świat zwykłych obywateli (wyznawców), którzy dokonują niewłaściwych wyborów politycznych. Moją intencją był sprzeciw wobec dzielenia ludzi na lepszych i gorszych. Uważam, że uczestnictwo w koncertach filharmonicznych, znajomość zasad savoir-vivre\'u czy zainteresowanie kulturą wysoką nie czynią nikogo człowiekiem wartościowszym od tych, którzy mają inne zainteresowania lub odmienne poglądy polityczne. Chciałbym również zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię. W swoich felietonach regularnie podważa Pan wybór Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta RP, sugerując wprost, że jego mandat jest wątpliwy. Moim zdaniem nie ma ku temu wystarczających podstaw. Mam wrażenie, że taka narracja coraz bardziej wpisuje się w retorykę środowisk skupionych wokół hasła „Silni Razem” z Romanem Giertychem na czele. To oczywiście Pańskie prawo, jednak sądzę, że osoba o Pańskim doświadczeniu, wiedzy i niewątpliwej erudycji nie musi sięgać po argumentację, która przez wielu obywateli traktowana jest jako niepoważna, lekko mówiąc. Pozdrawiam
XxX
2026-07-06 17:29:24
A może coś o \"2-godzinnym\" prezydencie Trzaskowskim i jego umiejętnościach w zakresie zarządzania szpitalami oraz ochronie sygnalistów? Czy dalej tępe bicie w bębenek dla elitarnego betonu?
Kurek
2026-07-06 12:34:12
Szkoda że na zdjęciach nie ma zwycięzców a tylko osoby z drugiego miejsca. Chłopcy mają 16 i 17 lat. Brawo Kuba i Kacper
Marek
2026-07-05 21:36:04