Reklama
Reklama
Najpierw pościg ulicami Szczytna, później zderzenie z samochodem i uderzenie w wiatę przystankową. Cztery miesiące po głośnym zdarzeniu do mediów dotarła jedna z najważniejszych decyzji w tej sprawie. 24-letni funkcjonariusz Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie, pełniący służbę jako oficer, został dyscyplinarnie zwolniony z policji. Na proces karny nadal czeka.
Przypomnijmy. Do zdarzenia doszło wieczorem 6 marca w Szczytnie. Policyjny patrol próbował zatrzymać do kontroli motocyklistę podczas działań wymierzonych w pojazdy emitujące ponadnormatywny hałas. Mężczyzna zignorował sygnały świetlne i dźwiękowe radiowozu i rozpoczął ucieczkę ulicami miasta.
Pościg zakończył się na ul. Władysława IV. Motocyklista zderzył się z samochodem osobowym, a następnie uderzył w wiatę przystanku autobusowego. Mimo groźnie wyglądającego zdarzenia nikt nie odniósł obrażeń.
OFICER STRACIŁ MUNDUR
Szybko okazało się, że za kierownicą motocykla siedział nie przypadkowy kierowca, lecz 24-letni funkcjonariusz Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie, który tego dnia przebywał poza służbą.
Jak poinformował na antenie Radia Olsztyn rzecznik Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie podkom. Tomasz Markowski, równolegle z postępowaniem karnym wszczęto postępowanie dyscyplinarne.
Reklama
– Zostało ono zakończone decyzją o zwolnieniu mężczyzny ze służby ze względu na oczywistość popełnienia czynu o znamionach przestępstwa – powiedział podkom. Tomasz Markowski.
Jak przekazała policja, były już funkcjonariusz nie odwołał się od decyzji i w kwietniu został ostatecznie zwolniony ze służby.
PROKURATURA NADAL CZEKA NA OPINIE BIEGŁYCH
Choć postępowanie dyscyplinarne zostało zakończone, śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Szczytnie wciąż trwa.
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Daniel Brodowski poinformował na antenie Radia Olsztyn, że podejrzany nie przyznał się do zarzutu.
– Zarzuty dotyczą niezatrzymania się do kontroli drogowej. W chwili obecnej prokurator oczekuje na opinię biegłych powołanych w tej sprawie. Mają oni odpowiedzieć na pytanie m.in. czy jego zachowanie stwarzało zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego – wyjaśnił Daniel Brodowski.
Reklama
Dopiero po uzyskaniu opinii biegłych śledczy zdecydują o dalszym kierunku postępowania i ewentualnym skierowaniu aktu oskarżenia do sądu.
SPRAWA NADAL NIE MA FINAŁU
Przypomnijmy, że po marcowym pościgu prokuratura przedstawiła 24-latkowi zarzut niezatrzymania się do kontroli drogowej. W toku wcześniejszego postępowania badano również inne okoliczności zdarzenia, w tym sposób prowadzenia motocykla oraz próbę uniknięcia policyjnej kontroli.
Choć od głośnego pościgu ulicami Szczytna minęły już cztery miesiące, sprawa nadal nie trafiła na wokandę. Najpierw były policyjny oficer stracił mundur, teraz czeka na zakończenie śledztwa i decyzję prokuratury, czy odpowie za swoje zachowanie przed sądem.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
naruszenie konstrukcji wiezy
wojt jaskol stasiek
2026-07-09 04:23:57
gdyby nie ta wieza to nie bylbyl w radiu
wojt jaskol stasiek
2026-07-09 04:21:31
koordynator sobie ustala dyzury a starosta placi
ollsza
2026-07-09 04:18:51
to dooncz ta pzybudowke
jery
2026-07-08 20:43:04
Szanowny XXX nie tylko autor uważa wybór Batyra za wątpliwy. Przesłanki sa takie ze powinny zostać policzone glosy we wszystkich komisjach, bo Pańscy czyli pisowscy strażnicy wyborów je sfałszowali, jak zwykle tam gdzie Ci komuniści z PiS cokolwiek robią. Jak zwykle mój wpis zostanie usunięty przez admina.
j23
2026-07-08 08:50:47
Jakos teznia chyba nie ma kamienia i funkcjonuje
Romek
2026-07-07 05:00:54
Ogłaszają konkursy, rozstrzygają je, wygrywają ostatecznie to i upamiętnienia są warci...
Follower
2026-07-06 22:06:55
Szanowny Panie, Czuję się wywołany to tablicy. Mam wrażenie, że nie do końca zrozumiał Pan intencję mojego komentarza. Przede wszystkim nie chciałem Pana obrazić ani deprecjonować, używając określenia „elita”. Nie napisałem, że należy Pan do elity, lecz że sam przedstawia się Pan często jako osoba stojąca nieco wyżej od tych, których poglądy polityczne Pan krytykuje. Moim zdaniem celowo przeciwstawia Pan dwa światy: świat ludzi kulturalnych, wyrobionych, świadomych oraz świat zwykłych obywateli (wyznawców), którzy dokonują niewłaściwych wyborów politycznych. Moją intencją był sprzeciw wobec dzielenia ludzi na lepszych i gorszych. Uważam, że uczestnictwo w koncertach filharmonicznych, znajomość zasad savoir-vivre\'u czy zainteresowanie kulturą wysoką nie czynią nikogo człowiekiem wartościowszym od tych, którzy mają inne zainteresowania lub odmienne poglądy polityczne. Chciałbym również zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię. W swoich felietonach regularnie podważa Pan wybór Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta RP, sugerując wprost, że jego mandat jest wątpliwy. Moim zdaniem nie ma ku temu wystarczających podstaw. Mam wrażenie, że taka narracja coraz bardziej wpisuje się w retorykę środowisk skupionych wokół hasła „Silni Razem” z Romanem Giertychem na czele. To oczywiście Pańskie prawo, jednak sądzę, że osoba o Pańskim doświadczeniu, wiedzy i niewątpliwej erudycji nie musi sięgać po argumentację, która przez wielu obywateli traktowana jest jako niepoważna, lekko mówiąc. Pozdrawiam
XxX
2026-07-06 17:29:24
A może coś o \"2-godzinnym\" prezydencie Trzaskowskim i jego umiejętnościach w zakresie zarządzania szpitalami oraz ochronie sygnalistów? Czy dalej tępe bicie w bębenek dla elitarnego betonu?
Kurek
2026-07-06 12:34:12
Szkoda że na zdjęciach nie ma zwycięzców a tylko osoby z drugiego miejsca. Chłopcy mają 16 i 17 lat. Brawo Kuba i Kacper
Marek
2026-07-05 21:36:04