Reklama
Reklama
Mieszkaniec gminy Świętajno nie zastosował się do wydanego zakazu zbliżania się do swojej żony. Niecałe dwa tygodnie od interwencji policjantów i zastosowania środków mężczyzna przyszedł do pokrzywdzonej i groził jej pozbawieniem życia przy użyciu noża. Decyzją sądu 66-latek został tymczasowo aresztowany na okres dwóch miesięcy.
W niedzielę (11.02.2024 r.) w godzinach popołudniowych do pomieszczenia dla osób zatrzymanych w Komendzie Powiatowej Policji w Szczytnie trafił 66-letni sprawca przemocy domowej, który przyszedł do swojej żony i groził jej pozbawieniem życia przy użyciu noża.
Reklama
- Mężczyzna znajdował się w stanie nietrzeźwości i zachowywał się agresywnie wobec kobiety - mówi sierżant Emila Pławska ze szczycieńskiej policji. - Pokrzywdzona natychmiast zadzwoniła po policyjny patrol, który zatrzymał sprawcę przemocy.
Mężczyzna niecałe dwa tygodnie temu wszczął awanturę domową ze swoją żoną, w trakcie której uderzył ją. 66-latek został zatrzymany, a prokurator zadecydował o zastosowaniu wobec mężczyzny środka zapobiegawczego w postaci dozoru policyjnego. Ponadto sprawca musiał opuścić miejsce zamieszkania i otrzymał zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną. Mieszkaniec gminy Świętajno usłyszał zarzut popełnienia przestępstwa znęcania się nad osobą najbliższą.
Reklama
We wtorek (13.02.2024 r.) Sąd Rejonowy w Szczytnie zastosował kolejny środek zapobiegawczy wobec mężczyzny w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2 miesięcy. Mieszkańcowi gminy Świętajno grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności.
(ep)
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34