Reklama
Reklama
Temat zatoki poruszono również na ostatniej sesji rady powiatu.
- Jak to możliwe, że zatoka na dokumentacji była, a wykonawca jej nie zrobił – pytał radny Henryk Żuchowski. - Brak takiej zatoki, przy ruchliwej drodze to stwarzanie zagrożenia.
Z inwestycji tłumaczył się Marcin Nowociński, wicestarosta szczycieński. - Dokumentacja na której bazowaliśmy pochodzi z 2008 roku – mówił. - Przez ten czas działka gminna, na której miała być pobudowana ta zatoka autobusowa trafiła w prywatne ręce. Chodzi tu o teren zlewni mleka. Nowy właściciel nie zgodził się na zatokę w tym miejscu, dlatego musieliśmy nieco zmodyfikować dokumentację. Jeśli kiedyś uda się odkupić fragment tego gruntu, to zatoka tam powstanie.
Reklama
Reklama
Fot. Zdjęcie jest tyko ilustracją do tekstu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Marty
Zatoki? To się leczy!
Pasażer
Tu chcecie zatokę autobusową wcisnąć!? www.google.pl/maps/@53.4288641,21.1656574,3a,75y,96.29h,73.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1sfp8Q8ytgstvVsVlmBVdCVg!2e0!7i13312!8i6656 Bo chodnik jest za szeroki? Bo nie interesuje was że na takim chodniku muszą się zmieścić pasażerowie, tylko najważniejsze jest dla was by ten jeden - dwa samochody mogły autobus wyprzedzić?! Przystanki są dla pasażerów! Nie po to by ktoś mógł sobie śmigać autkiem obok!
wdr
zatoka jest zupełnie niepotrzebna. niepotrzebnie zajmuje miejsce, przecież można się zatrzymać na jezdni. te kilkanaście sekund zablokowanego pasa nikogo nie zbawi. ważniejszy od zatoki są szerszy chodnik i jakaś ławka/wiata, żeby się lepiej czekało na autobus
Rafał
Pan Nowociński kłamie bo cała dokumentacja pozwalająca na budowę zatoki jest . Na zajęcie gruntu pod budowę zatoki wyraził zgodę poprzedni wójt gminy Rozogi pan Zapert którą to dokumentację zatajono podczas sprzedaży zatoki którą to działkę kupiła pani radna z Łuki gdzie to właśnie ona powinna o wybudowanie zatoki najbardziej walczyć - jakiś dziwny zbieg okoliczności . Chodzi tu wyłącznie o interes prywatny bo zatoka koliduje pani radnej w osobistym interesie i jakimś dziwny cudem wszyscy pod tym przekrętem się podpisują . Jeśli to zmiana nie istotna to dla czego musiała się na nowo podpisać Komenda w Szczytnie zatwierdzjąc tą zmianę i czy aby na pewno komendant coś o tym wie ?? Zobaczymy co powie na to pan wojewoda z Olsztyna ??? :-)