Przeprowadzony przetarg na budowę tężni wykazał, że 250 tysięcy zł to za mało. Brakuje 50 tys., co spowodowała szalejąca inflacja i ogólna sytuacja gospodarcza, dotykająca nie tylko Szczytno. Urzędnicy wybrali więc inne rozwiązanie, na które jednak nie zgodził się pomysłodawca.

 

- Na zastępczym projekcie, który mi pokazano, tężnia wygląda jak altanka na działkę, dlatego nie zgodziłem się na zmiany i okrojenie inwestycji. Czy dołożenie 50 tys. zł to naprawdę tak dużo np. przy kosztach modernizacji stadionu, które sięgają 16 mln? - pyta Paweł Salamucha. - Gdybym się na tę zmianę zgodził, byłbym nieuczciwy wobec mieszkańców miasta, którzy poparli mój projekt. Przypomnę, że na tężnię oddano blisko tysiąc głosów, a liczba wszystkich głosujących na trzy projekty wyniosła 1268. Sprawdzałem, jak to wygląda w innych miastach i wiem, że w podobnych sytuacjach samorządy po prostu dokładają brakującą kwotę. Jeśli tak się w Szczytnie nie stanie, to jak można liczyć na to, że w ogłoszonej już, tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego, zgłoszone zostaną w ogóle jakiekolwiek pomysły? I jak bardzo na tym ucierpi wiarygodność władz Szczytna?

 

Wygląda na to, że opór twórcy projektu o nazwie: "Budowa tężni solankowej wraz z infrastrukturą – Szczytno Zdrowe Miasto Mazur" jakiś skutek odniósł. - Szukamy rozwiązania, by tę inwestycję zrealizować w pełnym, oczekiwanym zakresie – mówi burmistrz Krzysztof Mańkowski. - Będę to konsultował z radnymi.