Reklama
Reklama
Pełną parą idzie budowa nowej siedziby Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w gminie Szczytno. Obiekt powstaje przy ulicy Łomżyńskiej. Ma być gotowy do końca listopada.
- Adaptujemy na ten cel kolejny budynek, który jakiś czas temu kupiliśmy wraz z działką na Łomżyńskiej – wyjaśnia Sławomir Wojciechowski, wójt gminy Szczytno. - Tak było na przykład w przypadku żłobka i przedszkola, które idealnie wyszły i pięknie funkcjonują.
Nowy budynek GOPS będzie miał 400 m2 powierzchni użytkowej. Na razie mieści się w pomieszczaniach przy ulicy Polskiej, które gmina dzierżawi od Banku Spółdzielczego w Szczytnie.
Reklama
- Jeśli wszystko pójdzie dobrze, to myślę, że od stycznia 2025 cały GOSP będzie przeniesiony na ulicę Łomżyńską – zapowiada wójt Wojciechowski.
Jaki jest koszt inwestycji?
- W ramach tego przetargu budujemy jeszcze świetlice wiejskie w Marksewie oraz Piecuchach i strażnicę OSP w Trelkowie – dopowiada wójt. - Całość to wydatek 6,5 mln zł, z czego 3 mln zł pozyskaliśmy z Polskiego Ładu. - Wszystkie te inwestycje mają być gotowe do końca listopada – dodaje.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20
Przewinalem, nie czytalem. Widzialem tylko w naglowku, ze znowu o prezydencie. To jakas choroba przesladowcza. Czemu ten osobnik np o Tfusku nue pisze bo jest o czym pisac. Kompleksiki wychodza i zazdrosc po prostu. Smutne bo z wiekiem czlowiek powinien madrzec a nie odwrotnie...
Romek
2026-08-10 19:47:13
A czemu ów felietonista jest taki tajemniczy? Ani nazwiska, ani wizerunku... Inni nie są tak wstrzemięźliwi. Choć trzeba przyznać, że wbrew zapowiedzi, tekst jest dość obiektywny. Co prawda nie do końca to felieton, ale niech tam...
massakra
2026-08-10 16:39:48