Dwóch pijanych kierowców wpadło w ręce policji. 56-latek został zatrzymany w Dębówku. Policyjny alkomat wskazał ponad 4 promile alkoholu. 66-latek wpadł z kolei w Pasymiu, „wydmuchał” ponad 2 promile. Obaj mężczyźni staną przed sądem. Grozi im nawet do 2 lata więzienia.
56-letni kierowca wpadł w sobotę, 27 sierpnia. Został zatrzymany około godziny 18. Policjanci otrzymali zgłoszenie, że kierowca volkswagena wjechał w Dębówku w zaparkowany pojazd. Na szczęście w wyniku zdarzenia nikomu nic się nie stało. Istniało jednak podejrzenie, że 56-latek może być pijany. Był.
- Mieszkaniec powiatu olsztyńskiego miał w organizmie ponad 4 promile alkoholu – mówi sierżant Agata Stefaniak ze szczycieńskiej policji. - W trakcie wykonywania czynności policjanci ustalili, że 56-latek nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami. Mundurowi zatrzymali mężczyznę i osadzili w policyjnej celi.
Kolejny pijany kierowca został zatrzymany w Pasymiu, w niedzielę, 28 sierpnia. 66-latek został ujęty przez innych uczestników ruchu drogowego i przekazany policji. Do incydentu doszło po godz. 20.
- 66-letni mieszkaniec powiatu zgierskiego, znajdując się pod wpływem alkoholu, uszkodził trzy prawidłowo zaparkowane inne pojazdy – mówi sierżant Stefaniak. - Mężczyzna wsiadł „za kółko” pojazdu marki Skoda mając ponad 2 promile alkoholu w organizmie. W tym zdarzeniu również nikt nie ucierpiał. Mundurowi zatrzymali 66-latkowi prawo jazdy. Mężczyzna został zatrzymany i osadzony w policyjnej celi – dodaje.
Obaj mężczyźni usłyszeli już zarzuty kierowania pojazdami mechanicznymi w stanie nietrzeźwości, poniosą odpowiedzialność prawną za spowodowanie kolizji drogowej. Dodatkowo 56-latek odpowie za kierowanie pojazdem nie posiadając uprawnień.
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34