Reklama
Reklama
Coraz więcej miast decyduje się na porządkowanie na ich terenie reklam, które zasłaniają zabytki, wpływają negatywnie na mieszkańców i turystów, a także stwarzają zagrożenie na drogach. Do tych miast chce dołączyć Wielbark. Wniosek o zajęcie się sprawą złożył radny Andrzej Kimbar.
Wielbark będzie pierwszą gminą w naszym powiecie, która zajmie się tym tematem. - Nie ma co ukrywać, że niektóre reklamy szpecą krajobraz – mówi burmistrz Grzegorz Zapadka. - Pomysł radnego Andrzeja Kimbara jest dobrym rozwiązaniem. Ale prace dopiero ruszają, dlatego trudno mówić jeszcze o szczegółach. Wstępnie planujemy wprowadzić system jakościowy i ilościowy. Czyli byłyby dopuszczone pewne materiały do wykonania reklam, określone miejsca, gdzie mogłyby się one pojawić. Teraz na przykład na jednej kamienicy wisi pięć, a czasem nawet sześć reklam. Wygląda to nieciekawie.
Reklama
Według wstępnych założeń uchwała ma dotyczyć całego starego miasta, a głównie zabytkowych kamienic, które są właśnie remontowane. Ale nie jest wykluczone, że regulacja obejmie całą gminę Wielbark.
Prace nad takimi uchwałami krajobrazowymi trwają czasami lata, najtrudniejsze jest pogodzenie oczekiwań mieszkańców i przedsiębiorców co do ładu przestrzennego.
Andrzej Kimbar, radny miejski w Wielbarku.
Reklama
- Mój wniosek wynika z tego, że teraz nasze miasto pakuje miliony w odrestaurowanie pięknych, zabytkowych kamienic i mijałoby się to z celem, gdyby zostały one zaraz po tych pracach obwieszone banerami – wyjaśnia radny Andrzej Kimbar. - Uchwała pomoże uporządkować reklamy, ograniczyć ich liczbę, ale też zadba o estetykę i piękno naszego miasteczka.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34
Franek dobrze mówi
Big L
2025-11-05 23:49:49
Ile to miast i miasteczek w latach powojennych miało \"na stanie\" bibliotekę, szkołę muzyczną i muzeum i dom kultury? Niewiele. A Szczytno miało! Dbajmy o to, co mamy. Trzeba poprawiać, usprawniać, pomagać tym instytucjom. One muszą trwać. Ileż to miast i miasteczek po 1989 r. starało się o utworzenie tego rodzaju instytucji? Wielkie halo. A my mamy je od 100 lat i jeszcze dawniej!!! Oby do końca świata i wiele dni dłużej!!!!
Taki sobie czytelnik
2025-11-05 19:29:58