Reklama
Reklama
W minioną niedzielę SKS Gwardia Szczytno przegrała na własnym boisku z faworyzowanym LKS Orzeł Janowiec Kościelny 0:2. To kolejne spotkanie, które nie napawa optymizmem w kontekście walki o utrzymanie.
Runda wiosenna jak dotąd przyniosła Gwardii zaledwie cztery punkty – po remisie z Bartoszycami i zwycięstwie w derbowym starciu z Perkunem Orzyny. To jednak wciąż o wiele za mało, by spokojnie myśleć o ligowym bycie w okręgówce. Choć do końca sezonu zostało jeszcze kilka kolejek, margines błędu powoli się wyczerpuje.
Choć spotkanie rozpoczęło się naprawdę obiecująco, a Gwardia stworzyła co najmniej dwie klarowne okazje pod bramką Orła, zabrakło skuteczności, by objąć prowadzenie. Goście objęli je już w 18. minucie, kiedy po zamieszaniu w polu karnym piłka znalazła drogę do siatki. Drugą bramkę dołożyli w 54. minucie, podcinając tym samym skrzydła gospodarzom, którzy nie byli w stanie odwrócić losów meczu. Sytuacja ta miała miejsce 2 minuty po tym, jak za czerwoną kratkę boisko opuścił bramkarz Szczytna, Maciej Kowalski, który faulem przed polem karnym przerwał korzystną sytuację przeciwników.
Reklama
Reklama
Gwardia Szczytno: J. Jodełka (85' Kołakowski), P. Ciebień (85' Michalczak), M. Kowalski (B), K. Dąbrowski (53' Lemański), Ł. Krajza, M. Kowalczyk (57' Gołaszewski), R. Krajza (C) (70' Puszko), N. Garcia Mozo, M. Nowosielski (62' Napiórkowski), F. Brzeziński (70' Nurkowski), G. Kozicki.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34